NB! *Sissejuhatus ei tohi muutuda arutluseks! *Sissejuhatus ei tohi probleemi vastust ära öelda *mõni tabav tsitaat on lubatud *Ei tohi muutuda heietuseks! Sisulõigud *400-sõnalises kirjandis peaks olema keskmiselt 3 lõiku, mis on omavahel loogiliselt seotud. *Igas lõigus peaks olema 7-10 lauset arvestusega, et lauses on keskmiselt 10 sõna (8-15) Lõigu ülesehitus *Iga lõik peaks algama 1-2 lauselise väitega, mis peab olema seotud probleemlausega. Kas seda siis kinnitama, vastu vaidlema või selle erinevaid külgi esile tooma * Pärast väidet peaks järgnema 3-4 lauseline arutlus ja 2-3 lauseline näide (järjekord pole oluline) *Lõigu peaks lõpetama 1-3-lauseline järeldus, mis kinnitab väidet ja ühtlasi juhatab lugeja järgmise lõigu juurde Näited *Peavad olema mitmekesised ja demonstreerima kirjutaja eruditsiooni ja lugemust *Hea on tuua näiteid ilukirjandusest, meediast, poliitikast, ajaloost, aga võib ka vihjata lugemisülesannete tekstidele.
Elus on väga palju vägivalda igasugustes erinevates kohtades ja paljude erinevate põhjuste pärast. Vägivald tuleneb arvatavasti Väikestel lastel multifilmide ja filmide vaatamisest ning täiskasvanutel oma elukogemustest. Kas vägivald tekitab vägivalda?Kindlasti tekitab kuna kui algab käsikähmlus siis võib sellest edasi areneda juba väiksemat sorti vägivald ning edasi juba palju suurem ja hullem. Eelkõige esineb vägivalda esiteks koolides, kus õpilased hakkavad omavahel vaidlema mingite ebaloogiliste või siis mõtetute asjade pärast, ja see väike vaidlus võib viia juba kooli vägivallani.Minu arust on koolivägivald üks hullemaid, kuna seal on osalejateks alles noored ja elukogenematud inimesed ning nad ei tea veel, et kõike saab selgeks teha ka sõnadega.See on jube kui sinu vanemad kutsutakse kooli kuna oled oma kooligaaslasega ebaviisakalt või lausa labaselt käitunud.Tean ka juhtumeid kus üksteist vigastatakse teravate esemetega ning
Niipalju, kui on erinevaid inimesi, niipalju on ka erinevaid arvamusi ja seisukohti. Olen väga tihti näinud kuidas ühel võimekamal ja julgemal inimesel on üks kindel mõte ja kõik teised lähevad selle mõttega kaasa. Nii on kõvasti kindlam, sest tema on juba oma seisukoha ära selgitanud ja kaitsnud ja teised ei pea seda enam tegema. On ka inimesi, kes julgevad teistsuguse mõtteavaldusega lagedale tulla ja julgevad seda kaitsta. Nemad ei karda kriitikat ja on valmis ka vaidlema, kui seda vaja on. Vahel on läinud see üle suureks sõimlemiseks ja vaidlemiseks, kuid enamasti lõppeb see alati aruteluga ja sõbraliku arusaamisega. Oma elus olen ka tihti olnud kahevahel. Kas tõesti jääda iseendaks või minna kaasa üldise halli massiga. Enamasti, julgen väita, et alati olen ma jäänud iseendaks. Mulle meeldib oma mõtteid avaldada ja mulle meeldib see, et mul on alati kõige kohta oma kindel arvamus ja arusaam. See on minu üks kõige tugevamaid külgi
Mis on heuristiline vestlus? Miks seda tuleks kasutada? ...avastamise elementidega vestlus. Lapsed ise jõuavad õpetaja juhtimisel, tema suunavate korralduste ja selgituste toel soovitud tulemuseni Mis tõstab õppetegevuste efektiivsust lasteaias? Millele tuleks tähelepanu pöörata ja mida arvestada? Efektiivsust tõstab, kui lapsi suunata ise: -uurima, avastama -lahendama probleemsituatsioone -vaidlema -valikuid ja otsuseid tegema Mida ütleb jõukohasuse printsiip? · vanus · ülesande täitmiseks kuluv aeg · huvi ja eduelamused, positiivsed emotsioonid · individuaalsed iseärasused Mida tuleks näitlike vahendite kasutamisel meeles pidada? Reeglid: -kasuta kõige olulisema kohta -nähtav siis kui kasutatakse -anna tajumiseks aega -lase ise mõelda, järeldusi teha -ei tohi liialdada Näitmaterjal võib olla: -naturaalne (esemed, helid, liikumised), -kujutavad (pildid), -individuaalne, -kollektiivne Milliste õpioskuste kujundamiseg...
Tartu Kutsehariduskeskus Ehitus ja puidutööstus osakond Iseseisev töö Juhendaja: Koostas: Õppegrupp: ev09 Tartu 2010 Ennemuistsel ajal läinud kord ühel koosviibimisel erinevate külade ja linnade loomad vaidlema. Et millises külas või linnas siis ikka elavad need kõige tublimad loomad, kes kõige tublimad loomad, kes kõige rohkem ja kõige paremini sporti teevad. Vaieldi mitu ööd ja mitu päeva, aga kokkuleppele ei jõutudki. Tüli paisus aga nii suureks, et vaidlesid terve maailma metsloomad omavahel. Otsustati siis, et korraldatakse loomade taliolümpia ja kohaks valiti kauge maa Kanada linn Vancuver. Hakati ka meil neid kõige paremaid sportlasi otsima. Mõned ka leiti.
Kännuvana Kunagi ammu- ammu elas kord Kännuvana, kes oli väga vana ja suur. Ta elas paksu metsa sees, koos käbidega. Kännuvana rääkis iga päev oma sõpradega juttu. See mets, kus Kännuvana elas oli väga imeline ja imelik. Pidevalt külastasid päkapikud seda metsa. Ühel päeval, eksisid sellesse metsa ära kaks last Mann ja Tõnn. Nad olid sel ajal kõigest 9-aastased. Lapsed läksid Kännuvana juurde, ning vaatasid kändu hoolikalt, kuid nad ei teadnud, et ka neid jälgitakse. Järsku, koputas keegi Manni seljale, tüdruk vaatas ringi, kuid ei näinud kedagi. Ta jägis edasi puud. Veidikese aja pärast, kopsis keegi juba Tõnni seljale, kuid lapsed ei leidnud ikkagi seda koputajat. Lapsed tahtsid minna tagasi koju, kuid nad ei leidnud enam oma koduteed üles. Nii pididki nad selleks ööks jääma metsa. Möödus paar päeva, kuni jõudis kätte Kännuvana sünnipäev. Kännuvana kutsus sünnipäevale kõik oma sõbrad ja tu...
1.Lihtmineviku eitav vorm. 1.Kõik olevikud vormid (jaatavad 1.Umbisikuline tegumood; Suunama --konkreetne aeg. ja eitavad). oleviku vorm (jaatavad ja Ma - suunasin Me - suunasime Kurvastama Usaldama eitavad). Sa - suunasid Te - suunasite Näitlaused: Jaatav:Ma - usaldan Vaidlema vaielda vaidleb Ta - suunas Nad - suunasid Lapse käitumine ei Ta - usaldab Vaieldud vaieldakse Näitlaused: kurvastanud vanemaid. Eitav: Nad ei usalda Käidud käiakse Ma suunasin paadinina ranna Eitav vastus ei kurvastanud Näitlaused: Dud dakse, akse poole. mind
suhtumist klientidesse peaksid jälgima juhatajad, ning vajadusel tegema märkusi või rääkima probleemist miks tööline käitub klientidega negatiivselt ja motiveerima neid positiivsele suhtumisele.Tihtipeale käivad inimesed nurisemas ja vingumas teatud kaupade üle, mida firma müüb.Sellises olukorras peab jääma klienditeenindaja kliendi vastu viisakaks ja ei tohiks minna isiklikuks, kuid tihtipeale klientiteenindaja närv ei pea vastu ja ta hakkab kliendiga vaidlema,vastu rääkima teda sõimama vms.Sellist asja juhtub tihti ja sellega kaotatakse viimnegi usaldus firma vastu ja näidatakse negatiivset suhtumist kliendi suhtes. Kuid mitte kõik firmad ei ole klientide suhtes negatiivsed vaid on ka neid, kellel on positiivne ja rõõmsameelne klientideenidus ehk sellistes firmades töötavad proffesionaalid ja kindlasti minnakse sinna ennam kui negatiivse suhtumisega firmasse. Kuna Eesti inimesed on
Kui ma midagi ette võtan, siis ka korralikult. Kuid, kui miski on tüütav või väsitav, siis jätan selle toimetuse ka enamasti tegemata. Samuti võivad laiskushood viia inimeste pimedatesse kohtadesse saatmise, millest tingitud ka mõningane ülbus. Iseennast ärritan sellega, et pimedates kohtades mu kaaslased võivad solvuda. Oma vanemate rahuloluks aitan ma neil täita esitatud palveid ja soove. Näiteks, kui on vaja muru niita, siis saab see ka tehtud. Kui ma hakkaksin, aga vaidlema ja laisklema, siis paneks ma ohtu oma rahalise sissetuleku. ,,Kuidas küla koerale, nõnda koer külale." Vastuolu vanematega põhjustab minu tihe ööelugraafik. Tihedalt väljaskäimine nädalavahetustel põhjustab neile suure küsimuse, et millega nende poeg tegeleb. Siiski on kõik probleemid lahendatavad, sest luban teha mitte keelatuid asju. Mu tugevate ja nõrkade külgede koosmõju ja endale meeldimise ja ärritamise vastuolu tulemus on see, et olen mitmekülgne
tasakaalustatud toitumist. Kui on oma mured ja tunned, et hakkab stressi tuju tuleb kindlasti jagada läheda inimesega või vajadusel psühholoogiga, ei tohi endasse sulguda. Oma tööaja tuleb planeerida ratsionaalselt. S.t. nii, et tööl sa teed töö asjad ja kodus ,,unustad" neid ära. Kõige tähtsam on inimene ise, asendamatuid ei ole. Tähelepanu tuleb pöörata oma perele, võtta aega nendega koos ajaveetmiseks. Stressi puhul ja üldiselt, ei pea inimestega vaidlema vaid energia suunata millegile meelepärasele. Arvan, et rätsepa tööstress ei erine oluliselt teistel erialadel töötavate inimeste tööstressiga Probleemid, põhjused, sümptomid, tagajärjed ja inimesed on sarnased. Kõik sõltub sellest, kas ja kuidas inimest aidatakse ja mis ta ise probleemi lahenduseks ette võtab.
Kui hiljem selgus, et see oli tema ise, siis ikkagi viis ta oma lubaduse täide. Oidipus oli ka kergesti ärrituv ( kui ta teose algul Teiresiasega vaidles) Kui teose algul oli Oidipus julge, karm, siis teose lõpuks muutus ta kurvaks ja oli pettunud. Kui saabus hetk, mil Oidipus sai oma sünniloo teada, siis muutus ta kurvaks, teades, mis teda ees ootab. 2. Oidipus Kreon Sarnasused Kippus vaidlema pidevalt, oli heatahtlik Mõlemad pidasid oma oma arusaamades kindel lubadustest kinni Tappis oma isa Oli kahtlusalune Otsisid taga kurjategijat Teose lõpuks kaotas nägemise Teose lõpuks sai temast valdja Valitseja(valdja) ja saadeti Maapakku 3. Meeldin rohkem Oidipus, sest ta oskas oma sõna pidada ning ta ei hüpanud alt ära viimasel
ei saa lugeda, pimedad. Pimedad ei saa lugeda tavalist kirja ega näha pilte. Aga neil on eri punktikiri mida nad saavad lugeda. Kuid kahjuks paljud pimedad seda siiski ei tee. Niisiis ilma lugemata saab maailmas hakkama. Kuid me kasutame lugemist pea igapäev. Siiski on mul veel küsimusi lugemise kohta. Kas koolis peaks nii palju kohustuslikku kirjandust lugema või mitte? Paljud ütlevad ,et koolis ei ole vaja nii palju lugeda. Ma nõustun nendega, kuid ma pean neile ka vastu vaidlema ,sest lõpueksam tuleb kõigil kirjutada. Ja kuidas sa muidu kirjutama õpid kui sa ei ole midagi lugenud. Raamatutest õppid kuidas lauseid paikudada, kuidas sõnastada lause paremini, jpm. Aga siiski nii palju lugemist koolis, saaks aru et iga veerand üks raama. Kahjuks sellist lõbu meile ei pakkuta. Üks vanimaid raamatud on säilinud Sumeri riigi ajast. Raamat oli kirjutatud kiilkirjaga savitahvlile. See näitab, et lugemis oskus on väga iidne
õigus oli. Nad hakkavad üksteist ründama oma ütlemistega ja sellest tekib veel suurem tüli, et kalale minek jääb ära. 2. Kooseksisteerimine- Kumbki ei taha kaotajaks jääda. Nad teevad omavahel kokkuleppe, mingi aeg kalastavad roonurgas ja mõni aeg järve keskel, et näha kummas kohas parem on ja järgmine kord targem olla. Mõlemad saavad oma tahtmise. 3. Koostöö- Saavad aru, et mõttetu oleks sellise asja üle vaidlema hakata edasi, leiavad kokkuleppe mis mõlemat rahuldab, võivad valida täiesti uue koha järve ääres. Mõlemad on positiivselt meelestatud. Milline 10-st käitumisviisist oleks kõige sobivam ? Kõige rohkem sobiks koostöö, sest sellistes olukordades ei tasu minna veel suuremasse konflikti. Meeldib veeta kaaslastega rohkem aega nii, et mõlemad oleksid rahul. 1. Katri hakkas vältima oma sõpra, seega tegemist on konflikti külmutamisega
Tõde-absoluutne või suhteline ? Määrates tõde absoluutseks või suhteliseks, peame teadma, mis on üldse tõde. Enne, kui hakata vaidlema, kas see või teine nähtus eksisteerib, tuleks see nähtus defineerida ja arvan, et tõel ei ole ühtset definitsiooni, sest defineerijate arvamused lahknevad, siis võib ehk järeldada, et tõde polegi olemas. Oscar Wilde on öelnud, et tõde on harva puhas ja mitte kunagi lihtne ning juudi vanasõna ütleb, et tõde on kõige kindlam vale. Mulle endale meeldib tsitaat tõde on vale, millele pole veel jälile saadud. Võin arvata, et osa tõest on kokku lepitud, kuna ei ole leitud lahendust. Igal inimesel on tekkinud omad tõed, omad uskumused. Kui üks ütleb, et jumal on olemas, vaidleb teine vastu, sest tema on õppinud uskuma vastupidist. Rääkides siis absoluutsest või suhtelisest tõest, tuleb tõdeda, et kõik sõltub vaatenurgast. Enamik inimesi siiski arvab, et absoluutset tõde pole olema...
vihastas Andrest, sest tema oli tulnud ju kohtusse õigust nõudma, aga sellest jäi ta ilma. Kuid Vargamäel toimunud sündmused mitte ei kaugendanud ainult inimesi, vaid ka lepitasid. Üks selline kentsakas lugu juhtus piiriaiaga, kus Pearu ühel heal päeval võttis kätte ja lõhkus lihtsalt aia ära, lõhkus selle nii ära, et naabri sead jooksid Pearu rukkisse. Seda kõike oli vaja ainult selleks, et oma naabriga vaidlema ja ärplema hakata. Kuid Andrest sinna kohale ei ilmunudki, tuli hoopis Krõõt laps süles. Kuna Krõõt oli rahulikuma meelega, kui Andres ja sõbralik inimene, kes ei tundnud mingisugust vajadust, kellegagi iga asja pärast vaidlema hakata. Ta lihtsalt läks ja kutsus oma sead heleda häälega rukkist koju. Pearu vaatas seesugust käitumist lausa suu ammuli, ta oli küll lootnud, et naabrinaine kutsub tema appi sigu rukkist välja
Iseloomuomadused kujunevad olukorrast. Alati ei saa olla hea teise vastu kui tema parasjagu pole sinu vastu hea. Kõik on sõltuv, nii ka minu iseloomuomadused. Minu pinginaaber on koleerik ja sangviinikust on samuti temas. Ta on väga ohjeldamatu vahel, kui miskit teda ärritab siis seda on päris hästi näha. Ta on väga suure töövõimega ja talle ei meeldi kui midagi peaks valesti olema, siis hakkab ta nurisema ja korda looma. Ja ta on valmis vaidlema, kui teab et temal on õigus. Natuke ülbus ja natuke siirust, kõik käib käsikäes. Ta on tagasihoidlik, nõudlik, töökas, natuke laiskust ja sihikindlus. Väga sõbralik ja mõnus pinginaaber. Temas on arukust väga palju. Mu intelligentsus tase on üsna hea, kuna ma suudan kohaneda uute asjadega väga kergelt ja olen võimeline õppima. Mul on enesekontroll, ma suudan end ise maha rahustada ja ei välju kontrolli alt
Kes tahab nihutada maailma, las nihutab iseennast Tänapäeval on maailmas väga palju inimesi, kes ei saa aru, et kõigepealt tuleb iseennast muuta, siis hakata alles probleeme maailma nihutamiseks otsima. See etapp muidugi võtab aega, et üldse arusaada, et oled valesti käitunud või midagi valet teinud. Peaaegu alati leiab rahvas mingigi põhjuse, et ennast õigustada, aga see osutub valeks. Võin enda kogemusest näite tuua. Oli geograafia tund, õpetaja tegi kontroltöö. Mina õppisin, aga pinginaaber ei lisanud nii palju rõhku sellele. Saime tööd kätte, minu hinne oli 4 ja pinginaaber sai 3, siis ta hakkas süüdistama, et õpetaja on nii ebaõiglane ja tal oleks pidanud see vastus kindlasti õige olema. Lõpuks sai ta aru, et ta oleks pidanud lihtsalt rohkem õppima ning ta vastus oli tõesti vale, ta lihtsalt ei tahtnud tunnistada, et temas oli viga. Probleemiks ongi see, et tänapäeva inimesed on nii mugavaks, laisaks ja õelaks läinud ning...
pealt. Kui maailmast poleks masinaid mis meid juhiks, siis oleks meil kõigil sama olukord nagu on Aafrikas. Algeline majandus, ei toodeta palju jne. Samas on osades riikides ka ületoodang, just turumajandusega riikides. Toodetakse hästi palju, aga tarbitakse väga vähe. Maailmas ei saa ainult endale mõelda. Tuleb arvestada ka teistega, kui teistega ei arvesta siis ei arvestata ka sinuga. Kui üks inimene on kristlane, aga teine inimene on islamiusuline, siis nad võivad omavahel vaidlema hakata, et ühe usk on parem kui teise oma. Sellise suhtumisega inimesed võivad omavahel lausa kaklema minna. Aga alati pole asi usus, võib ka olla lihtsalt arusaamatus, mida tahest tahtmata lahendatakase rusikatega, mis pole sugugi hea. Kui sul on ees avatud maailm, siis esimene asi mis sellega teha, on silmaringi laiendamine. Kui sul on piisavalt aega ja raha, siis mine reisima, see aitab avardada oma silmaringi, mis on väga hea asi
Ülejäänud teos kulgeb sarnases rütmis, tehakse sigadusi, rivaalitsetakse Virve pärast, käiakse koolipidudel ning mõnikord ka õpitakse. Sirkli ja Laasiku ühiseks armuhuviks on Virve, kes nimele vastavalt kui virvatuluke käitub nii, kuidas heaks arvab, andes kord lootust Laasikule, kord Jaagule. Teose lõpu poole toimub edasihüpe ajas, toimub klassikokkutulek Pukspuude majas viis aastat peale kooli lõpetamist. Endised sõbrad lähevad tuliselt vaidlema oma vaadete üle, sest nad on sunniviisiliselt olnud sunnitud jagunema punaste ja natside pooltele. On ka neid, kes on jäänud eestimeelseks. Mälestatakse Pennot, kes küüditati perega Siberisse. Hilisema tegevustiku käigus saadetakse Jaak vangilaagrisse, tagasi tulles avastab, et Virve on kodumaalt lahkunud. 6. “Wikmani poisid” oli minu kui ajaloohuvilise jaoks mõnus lugemine, samuti tutvustas see Jaak Sirkli tegelaskuju läbi Jaan Krossi ennast
dokumentide põhjal, seega on neile kõigile ühe peatüki pühendamine igati õigustatud. Alustatud on olulisimast argumendist, mis on alati mõistlik ning kindel variant. c) Kas artikkel oli ladus ja loetav? Jah, artikkel oli hästi kirjutatud. Autori kõnepruuk on vastav akadeemilisele lugejaskonnale, kellele töö ka sihitud on. d) Kas on mõni küsimus, mille osas tahaks autoriga vaidlema hakata? Ei, autor on oma väiteid põhjalikult argumenteerinud ning ma ei näe vaidlemiseks põhjust. e) Kas on mõni küsimus, mis jäi vastuseta? Ei, kõik esitatud küsimused leidsid artiklis ka vastuse. Küll aga uuriksin ma võimalusel lähemalt artiklis mainitud 1524. aasta Pildirüüste dateerimise kohta. Nimelt mainib autor, et traditsiooniliselt on rüüste kuupäevaks 14. september, kuid et Suurgildi tolleaegses arveraamatus on kirjas hoopis
Venemaa eesmärgiks oli teha rahu vähemalt ühe riigiga. Eesti soovis sõja lõppu, Venemaa tunnustust iseseisvuse kohta ja õiget riigi piiri. Kahjuks olid eestlaste nõudmised piiri suhtes üsna hulljulged ja need jäid täitmata. Prantsusmaa oli rangelt nende läbirääkimiste ja rahulepingu vastu. Eesti esindajaks läbirääkimistel olid Jaan Poska, kes tundis venelaste hingeelu ja loogikat ning oli väga agar nendega vaidlema. Teiseks esindajaks oli Jaan Soots. Venelasi esindas Kesktäidesaatva komitee liige Adolf Joffe ja mõningad komissarid. Läbirääkimised toimusid Tartus Aia tänav 39. 3.01.1920 hakkas kehtima Eesti ja Venemaa vahel relvarahu, mõlemate osapoolte tsaariaegsed kindralid läksid tülli Eesti riigi piiri suhtes. Venelaste kindral ütles, et venelased üldse lõid Eesti riigid ja nüüd heast armust lubatakse iseseisvuda. Eestlaste kindral aga vaidles vastu,
heaolust. Näiteks võib tuua elektrituru avamise, mis rahva elektriarved palju suuremaks muutis. Selleks polnud isegi suuremat vajadust, vaja oli lihtsalt teatud uuendusi inimestele pakkuda. Suurepärane omadus on enesekindlus, Oidipus oli alati otsustes kindel. Ta ei kõhelnud hetkegi isegi enne silmade välja torkamist. Tänapäeva poliitikud on liigagi kindlad otsustes, mis hiljem võivad osutuda läbikukkunuks. Nad peaksid õppima vaidlema õige asja, mitte tühja-tähja eest. See oleks siiski eesti rahva huvides. Eesti poliitikamaastik vajab muudatusi ning eelkõige inimesi, kes võitleksid tavainimeste õiguste eest. Praegused poliitikud peaksid eespool mainitud Oidipuse iseloomujooni kõvasti rohkem järgima. See tuleks kasuks nii neile endile kui kogu Eesti riigile.
Soovituslik on tööleping teha tähtajatult. Kui firmal pole sulle tööd pakkuda ja sa pole kuu aega tööl käinud ,siis peab teadma et firma peab maksma sulle vähemalt selle kuu eest miinimum palga.Aga üldjuhul ei taheta seda teha .Firma üritab sellest koguaeg kõrvale hiilida et mitte maksta . Miinimum palga tund on 1.90 eurot. Ja kuus teeb kokku see 320 eurot. Kui firma määrab trahvid nt.hilinemise eest ,siis seadusega pole see lubatud .Et sellega võib kohe vaidlema minna. Aga kui töötaja on nõus sellega siis peab paberi peal selle kokku leppima .Kuna suu sõnaline leping pole mitte mingi leping. Töötaja peab alluma tööandjale.Ei tohi talle vastu vaielda ja olema taga ühel meelel .et ei tekiks lahk arvamusi. Töötaja kohustused 1) peab tegema kokkulepitud tööd ja täidab töö iseloomust tulenevaid kohustusi; 2) teeb tööd kokkulepitud mahus, kohas ja ajal;
Tere! Olen ............... ja sooviksin rääkida teile eutanaasiast. Esimese asjana tahaksingi kohe küsida, et kas te teate üldse mis on eutanaasia ? Sõna eutanaasia on tulnud kreeka keelsetest sõnadest. "eu"- hea ja "tanatos"- surm. Niisiis võibki öelda teiste sõnadega, et eutanaasia on hea surm. Eutanaasiat tehakse juhul kui patsient on lootusetult haige või piinleb metsikutes valudes, mis iial ei lõpe. Kõige laiemas plaanis jaotatakse eutanaasia kaheks. Passiivseks ja aktiivseks eutanaasiaks. Passiivse eutanaasia puhul arst laseb patsiendil surra. Aktiivne eutanaasia tähendab seda, et arst aitab patsiendil surra. Ma leian, et eutanaasia ei tohiks olla lubatud mitte kuskil, sest arst peaks olema see kes ravib ja aitab inimest, mitte vastupidu. Kahjuks on eutanaasia kogu maailme peale legaalne 16 riigis. Lisaks sellele kaotavad patsiendid usalduse arstidesse. Minu arvates peaks meditsiin keskenduma rohkem sellele, et kuidas inimesi r...
2. Füüsikaline evolutsioon Aatomite ja molekulide teke 3.Bioloogiline evolutsioon Elu areng alates esimestest elusolestest 4.Sotsiaalne evolutsioon inimühiskonna areng Tingimused Maal 4 miljardit aastat tagasi · Vulkaanipursked olid pidevalt ja tavalised · Maal puudus mullakiht e. kinnituda poleks olnud kusagile. Millest oleks pidanud muld tekkima · Suur osa oli kaetud soojade meredega. Sellele on aga hakatud praegu vastu vaidlema · Õhu asemel olid; N2 ,CO2,SO2,H2,NH2,CH4 · Atmosfääris puudus vaba hapnik. Hapnik oleks olnud organismidele mürgine. Ka praegu kõik ei talu hapniku. Arenenud organismid on hapnikuga kohastunud · Puudus osoonikiht, UV kiirgus jõudis takistamatult maale Stanley Milleri katseaparatuur simuleeris keemilise evolutsiooni algseid tingimusi Maal Sotsiaalne evolutsioon Bioloogilise täiustumise teatud tasemel võis saabuda ühiskondliku
kohti on juurde tekkinud 20000-30000 uut töö kohta.Suurem teema mille üle seal vajeldi saates on see kuidas rahad kuhu paigutada. Kellele raha juurde anda ja kellelt ültse neid summasi vähemaks võtta.Teemaks oli ka kõvasti euro ja räägiti selle üle et mida see euro Eesti riigiga juurde annab ja mida muudab ja milliseks elu ültse muutub.Põhiliseks teemaks oli see milliste asjadega ollakse aksiisist üle. Näiteks bensiinist ollakse 18% üle..Ja siis teised hakkasid vaidlema ,et mis see paar krooni või senti ikka juurde panna ei tee mida. Aga ma arvan et see võib ikka päris kõvasti muuta.Loodavad selle peale et kui euro tuleb suudavad kohe majanduskriisist välja ronida.Röögitakse et meditsiin paraneb ja saab raha juurde ja põhjus miks ta paraneb tuleneb sellest et arstid hakkavad patsiendidelt just rohkem raha küsima.Minu seisu koht saates räägitud teemal on see ,et kõik poliitikud räägivad erineval teemal ja lubavad erinevaid lubadusi et
inimlikud nõrkused maailmavaade, uskumuste süsteem / milline pedagoogika? küsimuste küsimine, mis ei ole kohased e isiklikust uudishimust tingitud küsimused Üldised nõuanded raskete lapsevanematega koostööks Viisakus – säilita oma eneseaustus, sobiva käitumise mudel vaatamata sellele, kui ebaviisakas on teine inimene. Väldi kiusatust vastata samaga, kasutada sama käitumist. Vaidlev inimene kutsub teist üles vaidlema. Vaidemine on vaieldav Proovi aru saada, mida ta soovib. Siis hakka delikaatselt talle serveerima, kas sa saada seda talle lubada või mitte. See võib olla mingi nõusolek, tähelepanu, kaastunne jne - sina saad otsustada, kui palju sa saad tema vajadusi katta Ära premeeri (tahtmatult) ega kinnita negatiivset käitumist. Alati on ahvatlus anda raskelt käituvaletele inimestele seda, mida nad tahavad (et nad lõpuks meid nn rahule jätaks). See
Ümbermaailmareis Marsruut EestiVenemaa VenemaaHiina HiinaJaapan JaapanAustraalia AustraaliaMadagaskar MadagaskarLõunaAafrika LõunaAafrikaArgentina ArgentinaKanada KanadaGröönimaa GröönimaaEesti Hiina Rahvaarv: 1,3 miljardit Paikneb IdaAasias Peamised vaatamisväärsused: Taevase Rahu väljak, Keelatud linn, Hiina müür, Xi'an (maailmakuulsad terrakota kujud) ja tempel Dali lähedal. Legend Legendi kohaselt, hakkasid ühel päeval 12 looma vaidlema, kes saab esimesena aastatetsüklit valitsema hakata. Jumalatel paluti otsustada ja nad korraldasid võistluse: kes jõuab esimesena jõe vastaskaldale, on esimene, ja ülejäänud loomad saavad valitseda kaldale jõudmise järjekorras. Kõik 12 looma kogunesid kaldale ja hüppasid jõkke. Võistluse käigus hüppas rott aeglase aga kangekaelse härja selga. Kui härg oli lõpppunktist paari jala kaugusel, hüppas rott maha, jooksis finisijoone poole ja võttis võidu ning õiguse esindada Lu...
Iga hetkega kasvav pinge ning kartus läbi kukkuda võivad aga mingil hetkel välja viia stressi, depressiooni või koguni inimese kokkuvarisemiseni. Tugevad persoonid suudavad aga sellest kõigest üle olla ning saavutada oma unistus - olla edukas superstaar. Oma elu superstaarid võib aga üldistavalt jagada kaheks: ühed, kes on saanud ise enda silmadega nautida oma kuulsust ning edu, ja teised, kes on saanud tuntuks ning armastatuks alles peale oma surma. Vaevalt tuleks keegi vastu vaidlema, kui väita, et Madonna ning Michael Jackson on oma elu superstaarid - nad on tohutult edukad, neil on hunnikute viisi raha, nad on pidevalt meedia tähelepanu all ning ei ole olemas inimest, kes neid ei teaks. Ent ometigi ei suuda isegi surm lahutada maailmakuulsat superstaari tema kuulsusest. Kes meist ei oleks näinud Pablo Picasso tuntud maale, kuulnud Wolfgang Amadeus Mozarti kauneid muusikateoseid, lugenud multifunktsionaalsest Leonardo da Vincist või õppinud Albert Einsteini
Jüri tahab omale sauna elukohaks, siis soovitab Juhan tal Jaaguga rinnad kokku panna ja siis küll Jaak annab talle selle sauna. Jüri paneb omale mütsi sisse natuke kaltsu pehmenduseks juhuks, kui Jaak peaks teda pähe lööma siis ei saa ta päris surma. Ja nii Jaak tegigi. Ta lõi Jürit vastu pead. Jüri kukkus teadvusetult pikali ja kõik mõtlesid, et Jüri on surnud. Kuid tuli välja, et Jüri on täiesti terve. Jaak andis talle selle sauna, mida ta tahtis ja seepeale hakkavad vaidlema Jaak ja Juhan. Jaak kutsub Juhani temaga rinnad kokku panema. Kui Juhan jääb peale, siis saab ta talu ja Mareti endale, kuid kui jääb Jaak peale, siis Juhan töötab Mikumärdil sulasena ilma palgata. Samal ajal kui Juhan ja Jaak kaklevad astub ka Enn väravast sisse. Ta tuli kodutallu tagasi. Juhan võidab Jaaku. Maret on isa peale vihane, et tema peale kihla on nõnda peetud. Ja talle ei meeldi see mõte, et Juhan tema kosib nüüd. Kuid paar päeva enne kirjutas Jaak talu
Kas asi peitub selles, et õnne hinnatakse rohkem depressiivsena või on see hoopiski saatuse mäng, seda ei tea meist keegi. Eelkõige tuleb meeles pidada aga seda, et ainult õnnele ei tasu lootma jääda. Kordaminekud sünnivadki just sellest, et me oleme paika pannud oma väärtushinnangud ning eesmärgid. Vaadates oma lähikondlaste hulka, näeme mitmeid edukaid ja rõõmsameelseid isiksusi, kes on selle ära teeninud ainult tänu enda pingutustele. Pean vastu vaidlema ütlusele, et raha ei tee õnnelikuks. Õnn peitub rahas vägagi olulisel määral. Oma kodu oleme ju kõik muretsenud raha eest, kas siis selle eest raha makstes või ehitusmaterjalidel raha kulutades. Ka söögi, joogi ja riiete aluseks on enamjaolt ikkagi raha. Ka kolmanda maailma madal elatustaseme peitub just rahas, seal pole tehnoloogiat vee puhastamiseks, kapitali tööstuse jaoks, raha töökohtade loomiseks jne. Pean eelnimetatud
Mitte ükski vihmapiisk ei pea end uputuse eest vastutavaks Vastutus, see on tagajärgede kandmine oma tegude eest. Kas on veel keegi või miski tänapäeval eksisteerimas , et olla julge ja võtta vastutus enda peale ? Ma võin olla Ameerika Ühendriikide president või Indias sunnitööl rassiv laps;negriid,europiid või üldse mongoliid, see ei muuda minu tähtsust sõltuvuse ringist meie maailmas. Absoluutselt kõik on omavahel ühendatud, väike detail võib viia kuritöö lahendamiseni või tekitada uue maailmasõja, kuid kas see detail on selle eest vastutav ? Kui terve vihm on Eesti riigikogu, siis üks vihmapiisk on iga saadik. Meil on kokku sada üks vihmapiiska, kes ei vastuta tegelikult millegi eest. Laiemalt võiks ju ka öelda, et rahvas on see vihmapiisk, kes annab oma hääle valimistel ja on sellise suhtumisega, et minu häälest ei sõltu midagi. Kas tegelikult on ikka nii ? Ei ole, sest kui ei oleks langenud esimene vihma...
kujunesid igal korral suureks riiuks ning see tegi Goriot'le tuska ja tekitas kurvastust. Ka oli murettekitav see, et Anastassie mees ei sallinud Isa Gorio't. Temale tundus, et Isa Gorio't mõjutab enda tütreid liiga palju ja tungib nende pereellu. Ning mida vähemaks jäi isal raha, seda harvemaks jäid tütarde külaskäigud. Isa Goriot' jäi aina haigemaks ja nõrgemaks. Ühel päeval, kui ta taaskord oma tütardega jutuajamisel oli, läksid neiud vaidlema ja riidlema, mis muutis Goriot' seisundi veel hullemaks ning ta sai südamerabanduse. Kaks tema ainsat last olid omaavahel vihavaenlased ning Goriot' lihtsalt ei talunud seda. Kui ta oli oma surivoodil, siis palus ta veel viimast korda oma tütreid näha. Rastinaq käis isiklikult tütarde juures ja kutsus nemad, kuid nad leidsid päris tobedad põhjendused, miks mitte minna. See oli ilmselge fakt, et tütred ei hoolinud oma
Iseloomult oli ta järjekindel, lahke ja abivalmis. Ta oli väikese paisaanode grupi juht ja ta pakkus oma sõpradele elupaika. Lemmiktegelase sündmustiku mõjutamine Danny ei mõjutanud palju teoses toimuvat, alguses pakkus ta oma sõpradele elupaika ja oma enesetapuga mõjutas ta seda, kuidas teos lõppes Tegelastevahelised konfliktid ja nn siseheitlused Tegelastevahelisi konflikte põhjustas enamjaolt alkohol, sest kui nad olid purjus, hakkasid nad erinevate teemade pärast vaidlema, mis lõppes tavaliselt kaklusega. Tegelaste siseheitlused olid tingitud sellest, kui nad plaanisid kellegile midagi halba teha, sest see tekitas neis süümepiinu ja nad püüdsid endale sisendada, et nad teevad sellega hoopis head. Kõige ebasümpaatsem tegelane Kõige ebasümpaatsem tegelane oli Suur Joe, sest ta austas oma sõprade vara vähem kui nemad. Näiteks, varastas ta Danny majast teki, et see veini vastu vahetada või Piraadi kogutud raha, mille eest ta samuti veini ostis
Pealetuleval põlvkonnal ja praegustel noortel on võimalus väljekutseks - kujundada Eestist ideaalne kodumaa. Leian, et elu poleks väärt elamist, kui poleks väljakutseid, mida ületada. Viimased on ju siiski pool elu ilust ja olust. Tulevik on meie endi kätes. Meil, eestlastel, on võimalused valla, tuleb vaid pingutada. Eestlane on harjunud tegutsema käsu peale või põikpäiselt eriarvamusele vastu vaidlema. Eestlane ei ole veel siiani mõistnud, et poliitikute kritiseerimise ja ebaõigluse tagaajamisega ei saavuta ta midagi. Kui ise ei aidata kaasa, ei tohiks ka vaadata teiste tegemistele viltu. Niipea, kui eestlasele see tõsiasi kohale jõuaks, läheks ilmselt kõik ülesmäge. Me peaksime tundma rõõmu selle üle, et meil on olemas võimalused ja püstitama eesmärgid, mille poole truult ja tõega pürgida. Ennem alla andmist tuleks olla kindel, et kõik võimalused on kasutatud
Mis saladust hoidnud "See Päike, mis soojendab ellu kõik lilled ta uest meid äratab kevade sillal" Jäi luuletus vakka Sest aru ei saand Ei Päike ju soojenda Kogu see maad 1 Kuid sinilill naeratas "Teada on raske" ta magusalt keelitas "ent usk on veel raskem" Luuletus käega lõi "Lill mida teab kel elu vaid ilus on koduses aes Ei eales ta rända Ei maailma ta näe Veel vaidlema tuleb Ja räägib, mis teab" Sinilill turtsatas Arutut juttu Raske on hurmata Peas kui on nuppu "Arvad sa tõesti Põldu vaid tean Ise sa parem või Istud vaid peas" "Kuulsaks vähemalt Saada võin ma Paberil kirja vaid Mind peab veel pandama" Lilleke mossitas Mõttetu tundus See sihitu arutus Kellel on õigus 2 "Tead, vahest polegi mõttetu luule Vahel ei olegi Eesmärgiks kuulsus"
124. Coercion - Sundus, sundimine 125. Jeopardize - Ohtu seadma 126. Revenue - Tulu 127. Posture - Seisukohta võtma 128. Juncture - Pöördepunkt 129. Inherently - Loomupäraselt 130. Inherent weakness - Puudus 131. Proffer - Pakkumine, Ettepanek 132. Mollifying - Rahustav, lepitav 133. Extortion - Väljapressimine 134. Retrospect - Tagasivaade 135. Compliance - Järgimine 136. Garner - Varuma, koguma 137. Merchandise - Kaup 138. Emanate - Lähtuma 139. Dispute - Vaidlus, vaidlema 140. Apparel - Rõivad 141. Mitigate - Leevendama 142. Omnifarious - Mitmesugune 143. Traction - Veojõud 144. Obstacle - Tõke 145. Hinder - Takistama 146. Cluttered - Segipaisatud 147. Sway - Kallutama 148. Convey - Edasi toimetama 149. Hence - Nüüdsest, seega 150. Gauge - Hindama, mõõtma
vaimuhaigete palatis nr. 6. Koridoris rämpsuhunnikus lesib Nikita, kes haigete järele vaatab ning võimalusel neid ära kasutab. Nikita peksab vaimuhaigeid, sest arvab, et muidu puuduks kord ning distsipliin. Haigla juhataja oli dr. Ragin, kes oli paljulugenud, tark ning pehme loomuga arst. Ta mõistab mis tomiub, kuid ei tee mingeid pingutusi, et olukorda muuta. Ragin kohtub Gromoviga, kes põeb jälitusmaaniat. Gromovi arukus kutsub Raginit tihti patsiendiga vestlema ning vaidlema. Ta püüab Gromovit veenda, et maailma on keeruline muuta. Raginile saavad need visiidid saatuslikuks ning arst Hobotov , kes ihaldab Ragini ametikohta, saavutab selle, et Ragin pannakse ise vaimuhaiglasse, kahtlustatuna hullumises. Ragin suri ajurabandusse. Lugejani jõudis Tsehhovi mõte, et elu koledusi ,,mitte teada" tähendab nendega leppida, aga leppida tähendab kaasa aidata. ,,Rõõm" Kui peategelane Mitja tuppa jooksis , siis valdas teda rõõm, ta oli lausa sokeeritud. Pärast
Eesti Ärkamisaeg Eestlased nimetasid ennast ikka veel maarahvaks, aga vaikselt hakkas ka levima eestlase nimetus. Eestlased 19. saj. teisel poolel, kes olid äsja vabanenud mõisaorjusest, ei saanud alul eesmärgiks seada omariiklust ja iseseisvust. Nõuti võrdseid õigusi teiste rahvaste, esmajoones baltisakslastega. Kui Venemaal hakati vaidlema balti aadli privileegide üle Eestis, siis hakkasid sündmused aktiivsemalt liikuma. Sakslased tahtsid nüüd põlisrahvast rohkem endaga siduda, venelased lootsid ,,põlisrahvaste õiguse kaitsmise" sildi all sakslastega toime tulla, et seejärel eestlased venestada. Et talurahvaliikumised põhinesid eesti talurahva usul heasse keisrisse, siis ärkamisaja algul 1864.a. loodeti palvekirjadega tsaarivalitsuse tähelepanu tõmmata eesti talurahva probleemidele
Ta polnud ikka märganud, kuidas tütred temast mõtlevad, ta ei näinudki neid enam, ainult siis, kui oli raha tarvis. Aga ka tütardel muutus ilus elu halvaks. Nende mehed ei lubanud neile enam raha, kuna nad teadsid, et Gorioti tütred ei oska sellega ümber käija. Ka tütred muutusid vaeseks. Nad läksid isa Gorioti juurde raha paluma, aga tal ei olnud enam raha, sest tütred olid temalt kõik juba ära ,,röövinud", nad hakkasid vaidlema ja isa Goriot nähes lapsi vaidlemas ja raha nõudmas jäi haigeks. Hiljem teada saades, et ta tütred tegelikult ei armastanudki teda, jäi Goriot juba veel rohkem haigeks ja seekord juba surmavalt ja väljapääsmatult. Surivoodil ta sisemalt lootis, et tütred ikkagi armastavad teda. Ainult üks tütardest tuli teda lõpus korraks vaatama. Gorioti matustel aga ükski tütar ei käinud. See ongi hea näide elu ilust ja valust. Goriotil oli ilus elu aga ta pööras selle ümber valuks, ise
Ragin teab sedagi, et see haigla on kõlblusvastane ja elanikkude tervisele äärmiselt kahjulik, kuid ta ei võta sellevastu midagi ette, ega tahagi ennast sellega vaevata. Gromov põeb jällitusmaaniat. Haigushoogude vahel käitub Gromov normaalselt, tal on õilsad mõtted. Tema kõnedest kostab kaebusi inimliku alatuse ja vägivalla üle ning lootusi ilusale elule. Gromovi arukus kutsub Raginit tihtipeale palatisse nr. 6 patsiendiga vestlema ja vaidlema. See saab ka Raginile saatuslikuks, kuna üks tema alamaid himustab tema kohta endale ning tomib nii, et Raginit hulluks hakatakse pidama. Ragin olles nüüd üks palati nr. 6 elanikest mõistab, et selline olukord raviasutuses ei ole kohane ning süüdistab end selles milline see koht on. Ta kahetseb, et polnud varem taibanud ja ei tahtnud taibata millist valu need haiged pidid kannatama. Loo põhimõte seisneb selles, et mitte tähelepanna elu koledusi tähendab
ei kuulata tähelepanelikult. 6. Kuulab põhiliselt fakte - kuupäevi, nimesid, valemeid jms., mida on aga raske meelde jätta ning on tihtipeale ka tähtsusetud. Samas jätab tähele-panuta mitteverbaalse kõne. 7. On olnud vähem kogemusi seoses "raske" kuulamisega. Eelistab kee-ruliste intervjuude jälgimistele kergesti jälgitavaid TV- ja raadio-programme. Arvab, et kõik rääkijad peavad olema elava loomuga, lõbusad ja huvitavad, et hoida tähelepanu. 8. Kipub segama vahele, vaidlema. 9. Teeskleb tähelepanu (nt. vaatab esinejat ja noogutab, ise samal ajal muudele asjadele mõeldes) ja annab seega rääkijale vale tagasisidet. 10. On kergesti häiritav või loob häiringuid ise. Lobiseb kõrvalistu-jaga, segades nii ka teisi. Laseb isik-likel probleemidel segada kuulamist. Tähelepanu hajub, kui on väsinud, unine, näljane või tahab minna koju. 11. Reageerib kergesti rääkija emotsionaalsele väljendusele ning unustab samal ajal edasi kuulata. 12
uutes vormides. Kass viib lapsed metsa, et püüda sinilindu. Tegelikult ta tahab puu ja looma vaimude abiga lastest lahti saada. Koer tuleb appi lastele, hoolimata sellest, et ta sai poisi käest peksa sai. Tamme peal istub sinilind aga Tyltyl ei saa teda kätte. Puud ja loomad peavad kohut laste üle ning nad mõistetakse süüdi surmaga. Aga puud ei julgenud eriti seda teha. Loomad läksid vaidlema. Tekkis suur mürgel. Valgus päästab lapsed ja Koera. Lapsed pidid koju minema. Kõik jätsid üksteisega hüvasti. Lapsed ärkasid voodis üles nagu nad oleksid und näinud. Nad olid nii rõõmsad, et ema arvas nad haiged olevat. Emand Berlingot palus Tyltylit tema lindu, sest proua haige tütar olevat seda soovinud. Poiss andiski oma linnu, mis oli siniseks muutunud. Proua tütar sai terveks. · Mis probleemidest autor kirjutas?
Kui aga isegi aeg on juba raha, siis miks imestatakse, et laps ei taha mitte raha, et osta endale kommi, vaid et asutada panka oma isiklik hoius? Niimoodi tekib iga järgnev seos selle sama inimese pähe ühildudes kuidagi rahaga. Armastus võrdub taskuraha suurusega, austus võrdub majandusliku seisusega, hoolivus võrdub kingituste suuruse või hinnaga. Selliseid seoseid luues, tekib inimesel kitsas maailmapilt, käsitlus, kus kõike hõlmab vaid raha. Kuid kui nüüd selline inimene panna vaidlema midagi muud väärtustava inimesega, siis millest tekivad peamised probleemid? Rahast. Igaüks esindab ju oma. Selleks on vajalik silmaringi arendamine, mis on suuresti seotud maailmavaate kujunemisega. ,,Kõik tõed on relatiivsed. Me peame neid kõiki teadma ja mitte ühtegi eelistama" (Paul-Eerik Rummo ,,Tuhkatriinumäng") Teadmine võrdub aktsepteerimine, see on üldine. Eelistus on isiklik, see kujuneb läbi seoste.
130. Inherent weakness puudus 131. Proffer Pakkumine, Ettepanek 132. Mollifying Rahustav, lepitav 133. Extortion Väljapressimine 134. Retrospect Tagasivaade 135. Compliance Järgimine 136. Garner Varuma, koguma 137. Merchandise Kaup 138. Emanate Lähtuma 139. Dispute Vaidlus, vaidlema 140. Apparel Rõivad 141. Mitigate Leevendama 142. Omnifarious Mitmesugune 143. Traction Veojõud 144. Obstacle Tõke 145. Hinder Takistama 146. Cluttered Segipaisatud 147. Sway Kallutama 148. Convey Edasi toimetama 149. Hence Nüüdsest, seega 150. Gauge Hindama, mõõtma
Muutumine/kujunemine - suhtlemine - rollid - käitumine Mis muudab sõnumi veenvaks? Hargie, O. ja Dickson, D. (2004). Võimu omamine (legitiimne võim, tasustamine, karistamine, informatsiooni omamine, eksperdiks olemine) Positiivne suhe mõjutatavaga (meeldimine, sarnasus; positiivsete kontaktide sagedus, füüsiline atraktiivsus, seostumine eduga, tasu) Atraktiivsus Huumor Sõnumi edastamine enesekindlalt Mõjutatav peaks vaidlema vastu enda senisele seisukohale Poolt ja vastu argumendid Vastastikusus Ärevuse tekitamine (koos lahendusega) Moraalile rõhumine Järjekindlus ja pühendumine (avalik deklareerimine, isiku enda aktiivsus, vabatahtlik) Ennast-täitev prohvetlus (tegevuse ennustamine tulevikus) Varjatud kavatsused (McKay, M., Davis, M., Fanning) -aitavad säilitada enda positsiooni, rahuldavad varjatud vajadusi. Nt. vajatakse imetlust, hoolitsemist, abistamist.
maha.. ja rkis et venelased otsivad koolipoisse kes alustasid mssu. ahas otsustas minna oma vanemate juurde kes olid maal. alguses ta khkles sest tema ja tema vanemad olid vga vaesed ja ahas ei tahtnud nende kulul sma minna. kuid lpuks ta ikkagi lks. hiljem lks ahas oma vanu klassivendu vaatama. seal olid kik rmsad teda nhes. lpuks otustas ahas et ta ikkagi liitub oma klassivendadega ja lheb sdima. siis tuli sinna ahase isa. kes ji kmeriga vaidlema kommunismi ja rahvusluse le. alguses lks ahas koos oma isaga ra. kuid kui ksper ja teised tagasi tulid, otsustas ahas ikkagi sinna jda. (ma jtsin vahelt ra et teised lksid treenigule ja tker ji ahasega rkima) kuid lpuks ikkagi otsustas kindlalt ra ja tuli tagasi. esimene sjakogemus oli kigil misa juures. kus ahas hakkas kartma ja pani jooksu teised tema jrel (v.a tker ja ksper) lpuks kui kik vsinud olid ja viskusid "elutult" lumme. ning ksper ja tker tulid nendepsside ja kottidega jrele.
Jüri tahab omale sauna elukohaks, siis soovitab Juhan tal Jaaguga rinnad kokku panna ja siis küll Jaak annab talle selle sauna. Jüri paneb omale mütsi sisse natuke kaltsu pehmenduseks juhuks, kui Jaak peaks teda pähe lööma siis ei saa ta päris surma. Ja nii Jaak tegigi. Ta lõi Jürit vastu pead. Jüri kukkus teadvusetult pikali ja kõik mõtlesid, et Jüri on surnud. Kuid tuli välja, et Jüri on täiesti terve. Jaak andis talle selle sauna, mida ta tahtis ja seepeale hakkavad vaidlema Jaak ja Juhan. Jaak kutsub Juhani temaga rinnad kokku panema. Kui Juhan jääb peale, siis saab ta talu ja Mareti endale, kuid kui jääb Jaak peale, siis Juhan töötab Mikumärdil sulasena ilma palgata. Samal ajal kui Juhan ja Jaak kaklevad astub ka Enn väravast sisse. Ta tuli kodutallu tagasi. Juhan võidab Jaaku. Maret on isa peale vihane, et tema peale kihla on nõnda peetud. Ja talle ei meeldi see mõte, et Juhan tema kosib nüüd. Kuid paar päeva enne kirjutas Jaak talu
Uskujad ja vastuvõitlejad on aga vägagi valjud oma arvamust avaldama. Ei ole miskit millest rääkimist nad naudiksid rohkem kui Jumala teemade arutamist. Uskujad võtavad väga tõsiselt usu levitamise ülesannet ja küsivad tihti teisteltki nende arvamusi, et ainult saaks veel Jumalast rääkida. Vastuvõitlejad soovivad samuti oma uskumusi levitada ja ainult ühest teemast rääkida. Nende eesmärk on aga leida inimene, kes on nendega nõus vaidlema ja kellele nad oma arvamust saavad peale suruda. Räägitakse, et Eesti on riik, kus on usklikke kõige raskem leida ning seetõttu on meil tõenäoliselt ka niivõrd palju usukuulutajaid ja muid taolisi üritusi, kus välismaalased meile oma usku levitada üritavad. Nende ürituste ja inimeste edukust ei saa aga kuskilt teada. Kuid kas tõesti on siis meil niivõrd palju hoolimatuid või on asi milleski muus? Kas ehk ei ole ajalugu meile õpetanud oma arvamusi vaikima ja mitte usku tunnistama
Mees viis lapsed enda majja , mis nägi välja nagu loss ainult et palju väiksem . Mees Andis Lastele süüa ja küsis kuidas nad sinna majja sattusid . Lapsed rääkisid oma loo ära. Ja muide selle mehe nimi oli Juhan . Juhan lubas lasetele et ta aitab nad koju ja seda ta tegi . Juhan koos lastega laste kodu poole hakkas minema tuli tee peal vastu palju maha jäätud lossivaremeid mis olid Moona Liisa arust nii ilusad ja huvitavad aga Justuse arust mitte eriti kuid ega ta ei hakkanud vaidlema . Koduteel juhtus nii mõndagi .Nimelt ühekorra leidis Mona Liisa järsku enda kõrval ühe imearmsa kassipoja ,kes nuttis kui segane.Monal hakkas kiisust nii kahju , et tahtis teda kaasva võtta .Juhan aga ütles : miks asjata vedada koju kaasa võõraid kasse ! Teinekord jälle jäid talle metsmaasikat teepervel silma . Kuid järsku , kuulsid nad tagant haukuvaid koeri , vaatasid taha ja koerad hakaksid nende poole jooksma , koeri oli kokku oma 6 tükki
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
