Ateismist Eestis
Froese
põhiväiteks on see (mida annavad mõista ka peaaegu kõik teised uurijad), et
teaduslik ateism ei tabanud ära religiooni tegelikku olemust. Ta lisab, et kuna
ateism pidi olema teaduslik, siis ateismi levitajad olid ateismi tõestamiseks
sunnitud teadust kasutama. See viis aga raskusteni, sest tegelikud teadlased
hoidusid religiooni kohta midagi ütlemast. Lõppude lõpuks sai ateistlikust
“teadusest” ideoloogia, mis üleüldse teaduslikust meetodist kõrvale hoidis.
Ateism uususundina
Ära tuleb märkida ateismi propageerimise algusest saadik läbivat kiriklike
terminite - punajutlus, ilmalik leer jms - kasutamist ateistliku propaganda poolt.
Sedavõrd jäik oponeerumine toob paratamatult endaga kaasa vastase meetodite
kopeerimise, millega paratamatult tööpõld iseeneslikult ahendatakse ja meetodid
kindlaks määratakse. Teisalt on muidugi tegu äärmiselt hea reklaaminõksuga -
tegu on juba sissetöötatud kaubamärgiga. Näiteks, 30ndate aastate lõpus ilmus
annaabi.ee 
