ÕIGUS PRIVAATSUSELE JA ANDMEKAITSE
Üldjuhul ei ole nimi kordumatu ja seetõttu sobib
nimi igapäevaseks identifitseerimiseks tavakäibes, kuid ei ole piisav, kui isikut
soovitaks eksimatult identifitseerida.
Kaasuses Burghartz vs. Sveits leidis EIÕK, et isiku identifitseerimise ja
perekondliku kuuluvuse tunnustamise vahendina puudutab nimi isiku era- ja
perekonnaelu.
Nime osas on EIÕK võtnud seisukoha ka kaasuses I vs. UK ja leidnud, et isiku
privaatsusõigust on rikutud sellega, et riik ei võimalda transseksuaalsel isikul, kes
on läbinud soovahetusoperatsiooni, muuta sünniregistris oma algset nime ja
sugu.
Isikukood on isiku identifitseerimiseks mõeldud unikaalne numbrikombinatsioon,
mis koos nimega on isiku identifitseerimiseks kõige enamkasutusel. Ilma
täiendavate isiku identifitseerimist võimaldavate komponentideta on isikukoodi
alusel võimalik isikut tuvastada ainult kohase andmebaasi kasutajal.
Transseksuaalse isiku privaatsust puudutavas kaasuses Christine Goodwin vs. UK,
annaabi.ee 
