Lepinguõiguse kaasused kodus lahendamiseks vastustega
lepinguperioodi lõpus teatab kool , et soovib lepingu hinda alandada nii , et
tasumisele kuulukski vaid 1/2 ettenähtud summast. S aga väidab , et esiteks ei
vastuta ta tundide ärajäämise eest , kuna ei olnud selles süüdi ning teiseks , kuna
pool lepingu tasust on juba ette makstud , ei ole hinna alandamine enam
võimalik.
Kummal on õigus ja kuidas peaks õigustatud isik toimima?
V: Tulenevalt asjaolust , et treener ei vastuta suusailmade ja halvade lumeolude
eest , sest ei olnud selles süüdi , siis oli treeneril tema töölepingu kohustused
täies ulatuses rakendatud , siis vastavalt §-le 12 ei saa kool nõuda lepingu alusel
hindade alandamist.
§ 12. Töölepingu muutmine
Töölepingut saab muuta ainult poolte kokkuleppel.
2. Jaan soovis müüa autot. Ta pani kuulutuse üles oma töökoha intranetti ning
leidis ostja O , kes peale auto ülevaatamist oli nõus auto eest maksma
10000eurot. 10