Chartier vs White
White'i
järgi näib ajaloolastel olevat voli oma äranägemist mööda vabalt valida, olgu siis teadlikult
või mitte, ühe või teise tema poolt tuvastatud ajalookirjutusliku stiili vahel. Tropoloogilised
prefiguratsioonid moodustavad nõnda võimalike vormide kogumi, mille seast ajaloolane saab
vastavalt oma moraalsetele või ideoloogistele hoiakutele valiku teha. Chartieri esimene
küsimus kerkib esile seoses valikuvabaduse toetava positsiooni ühitamisega
strukturaallingvistikast laenatud keeleteooriaga. Siit Chartieri esimene küsimus White'ile: kas
on võimalik ilma tõsise vasturääkivuseta ühendada Saussure'i-järgset lingvistikat ja ajaloolase
kui loovkirjaniku vabadust. White oma vastuses Chartierile ei näe mingit vasturääkivust ühelt
poolt idee vahel, et antud kultuuris ringlevad koodid seavad piirid sellele, mida on võimalik
ütleda, ja idee vahel, et koode saab enam või vähem vabalt, enam või vähem teadlikult valida.