RIIGIÕIGUS
Kasutatakse
tavapäraselt süstemaatilise argumendi tähenduses
c) Mõsitelis-süstemaatlised lähtuvad aine süstemaatilisest läbitöötatusest.
d) Printsiibilised argumendid lähtuvad põhiõiguste printsiibilisest iseloomust, selle
iseloomu tagajärjeks on, et põhiõigused kollideeruvad (on vastassuunalised, põrkuvad)
e) Spetsiaalsed juriidilised argumendid - on nt analoogia; argumentum e
contrario,argumentum a fortiori (seda enam) eituse argument, saame loendada
seadusegareguleeritud esemeid . Argumentum a fortiorit saab rakendada nt PS §8 lg 1: kui
mõlemad vanemad on Eesti kodakondsed, seda enam on lapsel õigus Eesti kodakondsusele
sünnilt.
f) Prejuditsiaalsed argumendid - viited varasematele kohtulahenditele.
g) Ajaloolised argumendid me teeme viiteid õigusinstituudi ajaloole, vaatleme kuidas see on
varem olnud. Nt. PS §27 on ülevõetud 1938. A PS-sth)
h) Komparatiivsed argumendid-siin me viitame teiste maade sarnasteleõigusinstituutidele