Distributiivne õiglus
Robert Nozick oli aga Rawlsi teooriate suhtes kriitiline.
Eelkõige oli Nozick arvamusel, et riigi sekkumine ühiskonna ellu on vale, väljaarvatud
tingimustel, mis puudutavad kodanike ja vara kaitsmisel. Nozick eristab kahte
õiglusteooriat: ajaloolist ja lõppseisundi õiglust.
Lõppseisundi õiglus annab võimaluse öelda, et kas käsitletav situatsioon on mingil
ajahetkel õiglane või mitte.
Ajalooline õiglus aga nõuab süvenemist ressursside saamisloosse või mis alusel need
üldse jaotati.
Samuti eristas Nozick ka kahte ajaloolise õigluse skeemi teooriat:
Skeemiga teooria baseerub teatud juhtumi käsitlemisel mingile kindale skeemile. Näiteks
igaühele vastavalt tema vajadustele, võimetele, staatusele või võimalustele.
Skeemita teooria ei lähtu kindlast käsitlemisviisist, nad on olemuselt protseduurilised
ning indiviid saab hüved seadusliku protseduuriga.