Riigiarhitekt kui instituitsioon
ongi see nii kõmutekitav teema, mis ajab mitmed kuulsad
inimesed/arhitektid ärevile ja erinevates meediakanalites oma arvamust
avaldama.
Teatud inimesed rahvast näevad seda kui asutust, mis hoolimata
rahva soovist teeb seda, mis parasjagu kasulik on ning mida visioon ette
näeb. Ja loomulikult on inimesi, kes arvavad, et see on pelgalt
maksumaksja raha kulutamine.
Teised inimesed kiidavad jällegi heaks riigiarhitekti ideed ning
tajuvad ,,valitsusearhitekti" kui neutraalset kohtunikku
arhitektuurimaastikul, kes omab visiooni ja tegutseb parema arhitektuuri ja
linnaplaneerimise nimel. Kaitstes nii avalikku ruumi, üksikisikute kui ka
kogu rahva huve. Riigil peaks olema terviklik konseptsioon ruumilisele
arengule.
Mina arvan, et kui riigiarhitekt kui instituitsioon eksisteeriks, siis peaks selle eesmärk,
tegevus ja positsioon reguleeritud olema
annaabi.ee 
