Kui diskursiivne mõtlemine on võimalik arvutile binaarsüsteemi abil selgeks teha, siis loomingulise mõtlemisega tehnoloogiat pole veel loodud. Teaduslikud prioriteedid on muutunud. Raamatus "Kaklusklubi" rääkis Tyler Durden, kuidas teadlased ei keskendu haiguste ravimisele, vaid proovivad leida ravimit kiilaspäisusele. Kuna see probleem vaevab rikkaid ärimehi, kes neid teaduslike organisatsioone toetavad. Üleüldse on teadus muutunud merkantiilseks. Korporatsioonid ostavad ravimifirmasid, et see järel nende toodete hindasid tõsta. Aktuaalne näide on, kuidas Martin Shkreli ostis AIDS-i ravimi Daraprim patendi ning tõstis siis selle hinda 56 korda. See tekitas palju pahameelt, sest varem oli see rohi kõigile kättesaadav, siis nüüd ei saa seda paljud inimesed endale lubada. Kas raha teenimine on tähtsam kui inimeste aitamine? Mõne inimese arvates kindlasti. Tänapäeva teadus proovib muuta inimese elu paremaks, kuid selle prioriteedid on paigast.
Ravimifirma väidab, et reis on seminar ning toidulisandite teemal. Ravimiamet nendib, et toidulisand ei ole erand Ravimiameti sõnul on ravimi müügiloa hoidjal keelatud anda kingitusi ja teenuseid, mille väärtus ületab 6,4 eurot( v.a erandid). Huvilised 1 1. apteekrid 2. ravimifirma 3. ravimiamet Probleemi püstitus Kuidas karmimalt ja efektiivemalt kontrollida ravimifirmasid? Apteeker ei tohiks olla ravimifirma poolt mõjutatav. Teatud ravimi ja ka toidulisandi soovitamine enese kasu eesmärgil on väga ebaeetiline. Võimalikud abijuhised Formaalsed abijuhised: Karmistada kontrolli. Seadused ja määrused peavad olema üheti mõistetavad. Arst peaks alati välja kirjutama ja ka soovitama toimeainet ning siis saab patsient juba ise otsustada kui kalli ning missuguse ravimi ta soovib soetada. Mitteformaalsed testid: * Ema-test kukub läbi
vart, mis siis saab? Ta on äärmiselt intelligentne mees ja mul on tõsine heameel, et ta on minu sõber. Temal õnnestus kokku panna taime erinevad osad ja mõelda välja kuidas maksimeerida noni taimest saadavat kasu. Sellest tuligi see koostis. Noni taimest sai peamine lämmastikmonooksiidi tekkimise stimulaator. Tänasel hetkel ei ole turul mitte mingisuguseid konkurente. Huvitaval kombel ikka rohkem ja rohkem ravimifirmasid uurib võimalusi, kuidas toota ravimeid, mis tekitaksid lämmastikmonooksiidi. Probleem on aga selles, et kui sa püüad tekitada või luua keemilist molekuli, siis sa juba tekitad ka kõrvalmõjud. Keegi küsis, et mis saab siis, kui leitakse sünteetiline lämmastikmonooksiidi allikas? Kas see mõjutab Nitro FX turgu? Tõenäoliselt mitte, sest inimesed lähevad kogu aeg nutikamaks ja nad saavad väga selgelt aru, mis asi on looduslik, ilma kõrvalmõjudeta ja mis on sünteetiline ja
annaabi.ee 
