KAALUTLUSÕIGUSE RAKENDAMISEGA SEOTUD PROBLEEME KOHTUPRAKTIKA NÄITEL
NÄIDE 1
PPVS §33 3 lg 1 Politsei võib kasutada
kõrgendatud ohu tõrjumiseks tulirelva, kui
ohu tõrjumine muu vahetu sunni vahendiga
ei ole võimalik või ei ole õigel ajal võimalik,
ning arvestusega, et tulirelva kasutamisel
tehakse kõik võimalik, et sellega ei seataks
ohtu muud kaalukat hüvet.
OTSUSTUSDISKRETSIOON
NÄIDE 2
Kaalutlusotsusest PsAS § 4 p 2 alusel on
raviarsti otsus selle kohta, kas anda isikule
õigus tutvuda oma ravidokumentidega või
mitte, diskretsiooniotsus. Ainult raviarst on
õigustatud otsustama seda, kas isiku poolt
ravidokumentidega tutvumine võib osutuda
kahjulikuks tema vaimsele tervisele või
teiste isikute julgeolekule või mitte.
NÄIDE 3
Kaalutlusõiguse kasutamine:
NS §20 lg 3 sätestab eriregulatsiooni
alaealiste perekonnanime muutmise kohta,
andes otsustuspädevuse eeskosteasutusele
ning märkides primaarseks põhjuseks lapse
huvide arvestamise.
KOHTUPRAKTIKA NÄIDE