Mis oleks päästnud Enroni? 2001. aastal toimus meeleavaldus, kus üks protestija viskas Enroni juhile kreemitordi näkku, süüdistades teda energiakriisi tekitamises. Avalikkuses tekitas see pahameelt ning majandusanalüütikud hakkasid Enroni tegevust analüüsima. Enron proovis viimase õlekõrrena ettevõtet müüa 10 miljardi dollari eest, kuid raamatupidamisaruannetest leiti, et ettevõte on halvas seisus ning ettevõte kuulutas samal aastal välja pankroti. Enron oli 20. sajandi suurim elektri ja maagaasi turundajaid USAs. Nende põhitegevuseks oli
25.veebruar 25. veebruaril blokeeriti Krimmi parlamendihoone ja nõuti Krimmile iseseisvusreferendumit. 26.veebruar 26. veebruaril kogunesid tuhanded tatarlased ja Ukraina-meelsed protestijad Krimmi Ülemnõukogu juurde Simferpolis, kus nad kokku sattusid umbes 700 Venemaa- meelsed protestijaga. Vladimis Konstantinov kes oli Krimmi Ülemnõukogu esimees, teatas et Krimmi parlament ei kavatse arutada Ukrianast eraldumist. Keegi Venemaa- meelne protestija teatas, et ta ei tahagi elada riigis ''mida juhivad Lääne-Ukraina fašištid, kes tahavad hävitada vene keelt ja kultuuri. Üks krimmitatarlane ütles, et ''nad ei oota Venemaalt midagi head ja et Ukraina ja Krimmi rahvuslastel on üks ja sama vaenlane: Venemaa''. Kui Venemaa-meelsete ja Kiievi pooldajate vahel puhkesid kokkupõrked, suri üks inimene infarkti ja üks tallati surnuks. Tatarlased moodustasid
asuva aktsiaseltsi VMT Ehitus hinnapakkumise parimaks ning soovis nendega Ugala uueks ehitamiseks lepingut sõlmida, kui aktsiaselts Nordecon selle riigihangete vaidluskomisjonis protestis. Komisjon tunnistaski Bauschmidti ja VMT Ehituse pakkumise reeglitevastaseks, selle otsuse vaidlustasid nimetatud ehitusfirmad aga halduskohtus. 5.1 Puuduv tööaasta Nordecon leidis augustis, et kaks võitjafirmade töötajat ei vasta esitatud nõuetele. Protestija meelest ei olnud Bauschmidti ja VMT Ehituse nimetatud projektijuhil ette näidata piisavalt suurte ehituste juhtimist ning viis aastat Nordeconiga lepingulistes suhetes olnud objektijuhil polnud vajalikku tööstaaži. Viljandi Protesti lahendanud komisjon tuvastas, et projektijuhile esitatud etteheited ei vasta tõele, kuid objektijuhi tööstaaž on aasta väiksem, kui reeglites nõutud. Nimelt oli Ugala tööde juhiks