ÕIGUS PRIVAATSUSELE JA ANDMEKAITSE
illegaalse tegevusega).
Kaasuses Niemiets vs. Saksamaa leidis EIÕK, et eraelu ei pea tingimata olema
seotud ainult koduga ning et õigustamatu töökoha läbiotsimine on samuti
artikliga 8 tagatud privaatsusõiguse rikkumine.
Kodu austamisena ei mõisteta üksnes kodu kui füüsilist ruumi ja selle
puutumatust. Kaasuses Slivenko vs. Läti on kohus leidnud, et võõrvägede
sõjaväelaste pereliikmete riigist väljasaatmine rikub isikute õigust eraelu ja kodu
austamisele.
Kaasuses Prokopovich vs. Venemaa on EIÕK asunud seisukohale, et kodu on
iseseisev mõiste, mille sisustamine ei sõltu siseriiklikust õigusest. Kas üks või
teine elukoht on kodu, mida kaitstakse artikliga 8, sõltub faktilistest asjaoludest,
eriti piisavast ja pidevast seotusest antud kohaga.
Privaatsusega võib olla kaitstud elukoha puutumatus, kui isik, kelle privaatsust
rikutakse, alaliselt ei ela ning mis ei kuulu sellele isikule, aga ka elukoht, mis ei
annaabi.ee 
