Hüdrogeoloogia lühikonspekt (TKTK)
laiemalt. Kui ühtedel hüpsidel on seal muhk ja teistel lohk, siis on selge et toitumine on
olemas. Kahjuks on nii hüdroisohüpside, kui ka hüdroisopieeside joonistamine eriti
rohkem kunst kui teadus, sest andmeid on alati liiga vähe. Seetõttu ei satu muhud ja
lohud sageli kohakuti või puuduvad hoopis. Sageli tuleb aga appi vete keemilise koostise
analüüs. Näiteks kambriumi vendi põhjavesi on Lahemaal palju magedam kui mujal. See
näitab, et on side sealsete pinnasevetega olemas.
Põhjavesi toidab pinnavett Pinnavesi toidab põhjavett Side puudub
Kuna eksisteerib kaks arvamust hüdrogeoloogia kohast:
· Kuivamaa hüdroloogia haru
· Geoloogia haru
Siis ei saa me üle ega ümber vooluhulkade mõõtmisest. Nii imelik kui see ei tundu
maksustasid vanad roomlased oma veevärgi tarvitajaid mitte vooluhulga vaid kanali
ristlõike pindala järgi. Ega see liiga ebaõiglane ei olnudki, sest ühes piirkonnas liikus vesi