turupäeval turule, teatama võla summa, arvestusega, et keegi võlgniku vabaks ostab. Pärast 60-päeva möödumist sattus võlgnik hageja täieliku võimu alla ja viimane võis teda tappa või müüa orjusse. Samas võis võlgniku eest välja astuda keegi teine isik, nn. vindex, kes, lükates kõrvale hageja käe, vabastas kostja lõplikult vastutusest, võttes endale kogu vastutuse.28 2) Legis actio per pignoris capionem- see aga tähendab asja pandiks võtmist. Enamasti toimus see kohtuväliselt ja esines harva, samuti räägib ka Gaius üksikutest ning väga kitsalt piiritletud kas avalik-õigusliku või sakraalõigusliku osaga nõuetest.29 Seda vormi rakendati vaid teatvate nõudmiste puhul, näiteks ohvriloomade eest müügihinna nõudmisel, sõdurite palganõudmiste puhul jne.30 Gaiuse Institutsioonid 4.26-29: 4.26
perekondliku seisundi muutus); 36. actio- hagi/kaebus 37. actio in rem - tegevus; 38. actio in personam- tegevus isiku suhtes; 39. legis actiones- tegevused; 40. legis actio per sacramentum- salategevus; 41. legis actio per iudicis postulationem - kohtuniku otsuse nõudmine ; 42. legis actio per condictionem- hagid, mille eesmärgiks oli peakoha saamine; 43. legis actio per manus iniectionem- asjahagi käe pealepaneku teel; 44. legis actio per pignoris capionem- pandi anastus; 45. Res communes onium- esemed, mida on loodus määranud kõigile (nt õhk); 46. res universitatis- ülikool; 47. res nullius- mitte kellelegi kuuluvad asjad; 48. res singulorum- rida; 49. res sacrae- püha (священный); 50. res religiosae - religioosne; 51. res sanctae- püha (святой); 52. es in nostro patrimonio - teie olete meie pangas; 53. res extra nostrum patrimonium- asi, mis on meie pärimisõiguse väljas; 54
Siis lausus ta teatava vormeli ja kui võlgnik nüüd ka võlga ei tasunud, viis hageja võlgniku kaasa ja pani ta raudu. Hageja hoidis võlgnikku 60päeva enda juures. 3korda viis turule ja ütlema summa, et keegi võlgniku vabaks ostab. Pärast 60 päeva sattus võlgnik hageja võimu alla. Võis tappa v müüa orjusesse. Võlgniku võis vabastada teine isik- vindex- vabastab võlgniku ja võtab vastytuse. 3. Per pignoris capionem – isik, kelle oli teise vastu ming i nõudmine, lausus mittemaksmise puhul teatavad piduliku sõnad- certa et solemnia verba- ja võttis mingi korratule võlgnikul ekuuluva asja enda kätte-pignoris capio- See toimus riikliku sunni osavõtul ja vb võlgniku äraoleku ajal Kasutati nt:ohvriloomade eest müügihinna nõudmisel jne. 4. Per iudicis arbitrive postulationem- siin pooled sacramentumi määramist ei
s.) eksimus tehingu liigis Cum laude (abl. s.) kiitusega Ex auctritte (abl. s.) idicis (gen. s.) kohtu nimel Missi (nom. s.) in possessinem (acc. s.) vara andmine teise valdusesse Contr is (nom. s.) bell (gen. s.) sõjaõiguse vastu Obligtins (nom. pl.) quasi ex dlict ( nagu süüteost (deliktist) tulenevad kohustused Sub potestte (abl. s.) võimu all (võimule alluv) Dnti (nom. s.) ante nuptis (acc. pl.t) abielueelne kingitus Lgis (gen. s.) cti (nom. s.) per pignoris (gen. s.) capinem seaduslik hagi tagatise võtmise kaudu In is (nom. s.) vocti õigusele kutsumine, kohtukutse Contr lgem (acc. s.) seaduse vastu Mtrimnium (nom. s.) sine man (abl. s.) (mehe) võimuta abielu ctins (nom. pl.) in rem (acc. s.) asjaõiguslikud hagid H 8, lk 82 Obligti nom. s. obligti, pl. obligtins, gen. s. obligtinis, pl. obligtinum Hostis nom. s. hostis, pl. hosts, gen. s. hostis, pl. hostum Error nom. s. error, pl. errors, gen. s. errors, pl. errorum
Kuulus ius civile alla Suuline protsess, aluseks legis actio Protsessivormid: hagid asja sisuliseks arutamiseks/tunnustushagid: Legis actiones per sacramentum Legis actiones per iudicis arbitrive postulationem Legis actiones per condictionem Täideviimishagid: Legis actiones per manus iniectionem Legis actiones per pignoris capionem 1. Legis actio per sacramentum a. Vindikatsioonihagi: asja väljanõudja hoidisk ohtus õhes käes kepikest ja teises seda asja ütles: Väidan, et see ori kuulub mulle kviriitlikust õigusest tuleneval alusel; nagu ütlesin, sina vaata, mina olen oma vabastamiskepi peale pannud Järgneb contravindicatio: kostja lausub samad sõnad ja puudutab samuti asja kepikesega. Masgistraat: Mittite ambo rem Pooled esitasid oma õiguslikud alused
kohtusse o täideviimishagid legis actio per manus iniectionem- nõue käe pealepanemiseks, rakendatav ainult teaud obligatsiooniõiguslike nõudmiste puhul, võlausaldaja pidi 60 päeva jooksul viima võlgniku turule, võimaldades võlgniku väljaostmist, 60 päeva möödudes võis võlausaldaja võlgniku võla katteks maha müüa legis actio per pignoris capionem- tähendas asja pandiks võtmist, kasutati seda väga piiratud asjade puhul, kas kindla tava või 12 tahvli seadustes nimetatud juhtumite puhul nt ohvirloomade eest müügihinna nõudmine, ei olnud nõutav riigliku võimu osavõtt ega ka võlgniku juuresolek formulaarprotsess(korra lõdvendamiseks) o jagunes endiselt in iure ja apud iudicem staadiumitesse
võtame kohtuniku“) Täideviimise hagid: Legis actio per manus iniectionem: nõue „käe pealepanemiseks“, rakendatav ainult teatud obligatsiooniõiguslike nõudmiste puhul, võlausaldaja pidi 60 päeva jooksul viima võlgniku turule, võimaldades võlgniku väljaostmist, 60 päeva möödudes õis võlausaldaja võlgniku võla katteks maha lüüa Legis actio per pignoris capionem: tähendas asja pandiks võtmist, kasutati seda väga piiratud asjade puhul Vindikatsioonihagi: asja väljanõudja hoidis kohtus ühes käes kepikest ja teises käes seda asja ja ütles.. Formulaarprotsess (367 eKr – 3. Saj ehk 286? pKr): Jagunes endiselt in iure ja apud iudicem staadiumitesse Paindlikum, ilma pidulike vormeliteta Preetor väljastas formula Võimaldas vastuväidete esitamist
Vabariigi perioodil aga said rikkad tihti tõlgendada seadusi enda kasuks. Lihtrahvas korraldas 493 eKr ,,ülestõusu." Selle tulemusena tagati plebeidele oma asjades üsna suur autonoomia ning neid esindasid rahvatribuunid, kellel oli konsulite otsuste suhtes vetoõigus (ius intercedendi). (Siimets-Gross, 2012). 462. aastal eKr nõudis plebeide tribüün Terentius Harsa õiguse kirjapanemist. Pärast kaheksat aastat olid patriitsid nõus õigust kirja panema. 4 Lege autem introducta est pignoris capio, veluti lege XII tabularum adversus eum, qui hostiam emisset nec pretium redderet; item adversus eum, qui mercedem non redderet pro eo iumento, quod quis ideo locasset, ut inde pecuniam acceptam in dapem, id est in sacrificium, impenderet [Gaius IV 28] 9 Legendi järgi ,,saatis senat Kreekasse" kolm inimest, kes pidid õppima seadusandliku võimu ,,Soloni" käest õigusteadust. Saadud teadmiste põhjal loodi
Siis lausus ta teatava vormeli ja kui võlgnik nüüd ka võlga ei tasunud, viis hageja võlgniku kaasa ja pani ta raudu. Hageja hoidis võlgnikku 60päeva enda juures. 3korda viis turule ja ütlema summa, et keegi võlgniku vabaks ostab. Pärast 60 päeva sattus võlgnik hageja võimu alla. Võis tappa v müüa orjusesse. Võlgniku võis vabastada teine isik- vindex- vabastab võlgniku ja võtab vastytuse. 3. Per pignoris capionem – isik, kelle oli teise vastu ming i nõudmine, lausus mittemaksmise puhul teatavad piduliku sõnad- certa et solemnia verba- ja võttis mingi korratule võlgnikul ekuuluva asja enda kätte-pignoris capio- See toimus riikliku sunni osavõtul ja vb võlgniku äraoleku ajal Kasutati nt:ohvriloomade eest müügihinna nõudmisel jne. 4. Per iudicis arbitrive postulationem- siin pooled sacramentumi määramist ei
Legisaktsiooniprotsessid kvalifitseeriti menetluse üldise iseloomu alusel. Hageja pidi valima ühe vormi, mis sobis tema nõudega. 1. legis actio per sacramentum - Rakendati asjaõiguses (omandiõiguses) ja võlasumma nõudmises. 2. legis actio per manus iniectionem Rakendati teatud obligatsiooniõiguslike hagide puhul. Selles protsessivormis võis näha a) võlgniku vastutust oma isikuga b) omaabi sugemete säilimine õiguskaitses. 3. legis actio per pignoris capionem Rakendati teatavate nõudmisete puhul, n ohvriloomade eest müügihinna nõudmisel, sõdurite palganõudmise puhul jne. Protsess ise toimus riikliku võimu osavõtuta ning võibolla isegi võlgniku enda kohalolekuta. 4. legis actio per iudicis arbitrive postulationem Rakendati põhiliselt ühisvarade jagamiseks. 5. legis actio per condictionem Rakendati põhiliselt hagides kindlale rahasummale. Kõige hiljem tekkinud. 2. Formulaarprotsess sai valitsevaks 2.saj e.Kr
4, 17b). Selline tähtaeg pidi tõenäoliselt andma pooltele aega kokkuleppele jõuda. Täitemenetlust viidi samuti läbi legisaktsioonide kaudu, mida oli kaks: 1) legis actio per manus iniectionem – puudutas isiku isiklikku vastutust ning seisnes hageja poolt talle nö käe peale panemises. Hageja pidi preetori ees teatud sõnu lausudes kostjale käe peale panema ning nii sai ta kostja üle võimu. Edasi toimuvat kirjeldab hästi kolmas XII-st tahvlist. 2) Legis actio per pignoris capionem – tähendab, nagu nimigi ütleb, asja pandiks võtmist. See toimus küll kohtuväliselt ning oli üldiselt erandiks. Gaius räägib vaid üksikutest ning väga kitsalt piiritletud kas avalik-õigusliku või sakraalõigusliku osaga nõuetest. (G. 4.26-29). c) Formulaarprotsess Tõenäoliselt juba vabariigi algusaegadel tekib legisaktsioonilise protsessi kõrvale paindlikum ja seega paremini kasutatavam formulaarprotsess. Eelkõige tähendas see
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
