26. Mille järgi tõlgendatakse õigusakte? 27. Mis on kodifitseerimine ja inkorporeerimine? Mis on nende vahe? 28. Nimeta õigusrikkumisi? (5 tk.) 29. Nimeta teoõigusvastasust välistavad asjaolud 30. Nimeta juriidilisest vastutusest vabastavad asjaolud (4 tk.) 31. Kuidas jagunevad sotsiaalsed normid? (5 tk.) 32. Mis on juriidilised faktid? 33. Kuidas jagunevad juriidilised faktid? (2 tk.) Mis on nende vahe? 34. Mis on süüvõime? Mis eluaastast? 35. Mis on otsusevõime? 36. Mis on loomuõigus? 37. Mis on teovõime? Mis eluaastast? 38. Mis on deliktivõime? Mis eluaastast? 39. Mis on õigusvõime? Mis eluaastast? 40. Kes on õigussubjekt? 41. Kes on politseinik? 42. Kes on füüsiline isik? 43. Kes on juriidiline isik? Kuidas õigused jagunevad? Too 1 näide? 44. Nimeta töötaja kohustused (5 tk.) 45. Mis asjaoludel on töötajal õigus keelduda tööst? (4 tk.) 46. Nimeta tööandja kohustusi (4 tk.) 47
14 eluaastast. Kõik see kokku on süstematiseerimine publikatsioonideks ehk trükisteks õigussubjektsus. Süüvõime kujutab endast isiku võimet teada kronoloogilises, tähestikulises, õigusharude või muus järjestuses. ühiskonnas kehtivaid norme ja juhtida oma käitumist vastavalt Sel juhul ei muudeta ega täiendata inkorporeeritavaid õigusakte. nendele normidele. Otsusevõime on isikuvõime tehingu toime Ei toimu õigusaktide sisulist töötlust: ametlik (nt. RT); panemise ajal aru saada oma tegudest või neid juhtida. KarS 33 mitteametlik (nt. üksik isikud või asutused). Kodifitseerimine: Isik on süüvõimeline, kui ta on teo toimepanemise ajal süüdiv ja on põhikaristusena ette nähtud rahatrahv, arest või sõiduki vähemalt 14 aastane juhtimisõiguse äravõtmine
18 kuni surmani. - täielik ja piiratud teovõime Deliktivõime on isiku võime kanda iseseisvalt juriidilist vastutust toimepandud õigusrikkumise (delikti) eest. Alates 14 Süüvõime kujutab endast isiku võimet teada ühiskonnas kehtivaid norme ja juhtida oma käitumist vastavalt nendele normidele · KarS § 33. Isik on süüvõimeline, kui ta on teo toimepanemise ajal süüdiv ja vähemalt neljateistaastane. · Otsusevõime on isiku võime tehingu tegemise ajal aru saada oma tegudest ja neid juhtida. Õigussuhte liigid: · Juriidilise kohustuse iseloomu alusel: -) aktiivsed õigussuhted -) passiivsed õigussuhted · õiguste ja kohustuste jagunemise alusel -) lihtsad õigussuhted - nt pärandi vastuvõtmine. -) liitõigussuhted · õigussuhte funktsiooni järgi -) regulatiivsed õigussuhted -) kaitsvad õigussuhted. Juriidilised faktid
annakusaaja vabaduse otsustada, kas nad soovivad neile pärandatud vara vastu võtta või mitte. 19 1) üldine teo- ja (1996. a PärS § 27 a) notariaalselt 2) pärast pärandaja surma: otsusevõime (1994. a jj, 2008. a PärS § 28 tõestatud (PärS § 21) tühisus/kehtetus PärS § 93 Testeerimisvabaduse koostisosade väljatoomiseks on järgnevalt võrreldud omavahel lepinguvabadust TsÜS §-d 9-15 jj ning 2002. a TsÜS või viitab üldalused ja lisaks
tahteavaldused on väljendatud, kuid tehing on siiski sellise puudusega, mis tingib tehingu kehtetuse selle tegemisest alates. Tehing võib olla tühine mitme puuduse tõttu, kusjuures tegemist on nii kaalukate põhjustega, mille olemasolul seadus ei võimalda nende õiguslike tagajärgede saabumist, mida tehinguga sooviti. Tehingu tühisust põhjustavad asjaolud ehk tühisuse alused võib liigitada kolme põhigruppi: isikutega seotud alused (teovõime, otsusevõime, esindusõigus), vormiga seotud alused ja sisuga seotud alused. Käesolevas artiklis käsitletakse eelkõige tehingu tühisuse neid aluseid, mis on seotud tehingu sisuga, isikutest ja vormiveast tulenevaid aluseid siin ei analüüsita. Tehingu sisust tulenevad puudused, mis tingivad tehingu tühisuse, on tehingu tühisuse alusena sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse § des 8689.
ja ps kontekstis. Enamasti on inimestel, keda hinnatakse teo suhtes vastutusvõimelisteks, siiski terve bukett psüühikahäireid, millega tuleb arvestada õigusliku mõjutusvahendi valikul ja selle mõjutusvahendi kohaldamise käigus sundravi ravisekkumised vanglas sotsiaalsete oskuste õpe Psüühilise seisundi hindamine on olulisel kohal ka tsiviilmenetluses (teovõime piiramine; otsusevõime hindamine). Juriidilises kontekstis seostub psüühikahäiretega ohtlikkuse mõiste. Ei ole selget seisukohta, millistele kriteeriumidele peab inimese psüühiline seisund ja/või käitumine vastama, et oleks alus hinnata seda ohtlikuks. Samuti ei ole selge, kas see otsus tuleb langetada juriidilise või kliinilise diskursuse raames. Kliinilises kontekstis nähakse isiku potentsiaali ohtlikuks käitumiseks toimetulematuse ühe võimaliku avaldumisvormina.
Vanemad ei saa oma alaealiste laste eest testamenti teha ning piiratud teovõimega isik ei saa teha oma surma puhuks korraldusi ka eestkostja eelneval nõusolekul. Vähemalt 15 aastane alaealine võib teha testamendi notariaalselt tõestatud vormis. Selleks pole vaja oma seadusliku esindaja nõusolekut. Testeerimisvõime vaidlustamine- peale testaatori surma saab ainult kohus otsustada, kas testamendi tegemise ajal testaatoril puudus teo- või otsusevõime, testamendi kehtetuks tunnistamiseks tuleb esitada hagiavaldus kohtule. Hagi esitatakse selle isiku vastu, kes soovib vaidlustatava testamendi või pärimislepingu alusel pärijaks saada. Enamasti vaidlustatakse kohtutes testament, kas otsusevõimetuse või mittepiisava teovõime tõttu siis, kui testamendi on teinud näiteks vanad inimesed, kes on raskelt haiged või isikud, kes on olnud ravil psühhoneuroloogiahaiglas ja tugevate ravimite mõju all.
ja oma selgitusi sisaldava notariaalakti, tagades et need oleks selged ja üheselt arusaadavad. Hoiatamisfunktsioon Notar aitab selgitamisega ära hoida järelemõtlematuid samme olulistes õigusküsimustes kohustuste võtmisel või õiguste loovutamisel, samuti väheste õigusteadmistega isikute õiguste ja hüvede kahjustamist. Uurimisfunktsioon Tõestatava tehingu kehtivuse tagamiseks järgib notar toimingu tegemise nõudeid. Notari esmasteks ülesanneteks on isikusamasuse, teo- ja otsusevõime, perekonnaseisu ning esindusõiguse tuvastamine. Esindusfunktsioon Notar võib tehinguosalisi esindada avalikes registrites, edastades registritele lõpuleviidud ametitoimingutega seotud dokumente. https://www.notar.ee/ https://www.riigiteataja.ee/akt/120042017015
Ilma notariaalaktita on tõestamine tühine. (2) Tehingu osaks oleva tahteavalduse tõestamise suhtes kohaldatakse tehingu tõestamise kohta sätestatut. (3) Juriidilise isiku organi otsuste tõestamise suhtes kohaldatakse käesoleva seaduse 3. peatükis sätestatut. Notariaalakti märgib notar osaleja kohta nii täpsed isikuandmed, et kahtlus ja segiajamine on välistatud. Kui notar on veendunud, et osalejal puudub vajalik teo- või otsusevõime, keeldub ta tõestamast. Notar märgib notariaalakti esindusõiguse aluse ning selgituse, kuidas ta selle tuvastas. Tehingu tõestamiseks tuleb notariaalakt notari juuresolekul osalejatele ette lugeda, nende poolt heaks kiita ning osalejate ja notari poolt omakäeliselt allkirjastada. Ilma heakskiitmise ja allkirjastamiseta on tõestamine tühine 22. Järelevalve notari tegevuse üle
Milliseid õiguse subjekte seadus eristab? Õigusteooria eristab objektiivset ja subjektiivset õigust. Obj. õiguse all mõistetakse kehtivate õigusnormide kogumit. Subj. õiguse all mõistetakse õigusobjektile kuuluvat õigustust teatud viisil käituda. 8. Millised võimed iseloomustavad füüsilist isikut? Füüsilise isiku õigusvõime all mõistetakse võimet omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Õigusvõime: tekib sünniga, lõpeb surmaga. Teovõime: täielik, piiratud. Otsusevõime: õigesti hinnata seda, kuidas tehing mõjutab tema huve. Deliktivõime: alates 14a 9. Milliseid eraõiguslikke juriidilisi isikuid Eesti õigus tunneb? täisühing, usaldusühing, osaühing, aktsiaselts, tulundusühistu, mittetulundusühing, sihtasutus. 10. Milliseid avalik-õiguslikke juriidilisi isikuid Eesti õigus tunneb? Riik, kohaliku omavalitsuse üksus, muu avalikes huvides loodud juriidiline isik. 11. Millal tekib füüsilise ja juriidilise isiku õigusvõime?
t asjakohased tahteavaldused on väljendatud, kuid tehing on siiski sellise puudusega, mis tingib tehingu kehtetuse selle tegemisest alates. Tehing võib olla tühine mitme puuduse tõttu, kusjuures tegemist on nii kaalukate põhjustega, mille olemasolul seadus ei võimalda nende õiguslike tagajärgede saabumist, mida tehinguga sooviti. Tehingu tühisust põhjustavad asjaolud ehk tühisuse alused võib liigitada kolme põhigruppi: isikutega seotud alused (teovõime, otsusevõime, esindusõigus), vormiga seotud alused ja sisuga seotud alused. Käesolevas artiklis käsitletakse eelkõige tehingu tühisuse neid aluseid, mis on seotud tehingu sisuga, isikutest ja vormiveast tulenevaid aluseid siin ei analüüsita. Tehingu sisust tulenevad puudused, mis tingivad tehingu tühisuse, on tehingu tühisuse alusena sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse § des 8689. Nendeks on vastuolu heade kommete
võib rääkida teovõimest isiku täisealiseks saamisel ning kelle teovõime pole püsivate psüühikahäiretega häiritud. Teovõime kõrval on vaja eristada ka veel deliktivõimet- arusaamine oma teo õigusvastasusest. Teovõime + deliktivõime = tegutsemisvõime. Teatud juhtudel võib teovõime omistada ka alla 18aastastele isikutele- piiratud teovõimega isikud; ◦ (otsusevõime) Juriidiline isik ◦ Avalik-õiguslik juriidiline isik- nende asutamine on eranditult seadusandja pädevuses. Õiguse subjektina riigi õiguskorras näitab riigi demokraatlikku loomust- luuakse riigiga võrdväärne juriidiline jõud (usaldus). Mandri-Euroopa õiguskultuuris on võimalik näha teatud liiki AÕJI struktuure, aluseks võib võtta sisemised tunnused:
ega teadnud teise isiku piiratud teovõimest. Heakskiit tuleb väljendada heakskiitu küsinud isikule. Heakskiidu andmiseks on 2-nädalane tähtaeg heakskiidu küsimisest. Kui heakskiitu ei järgne, muutub hõljuvalt kehtetu tehing tühiseks. · Otsusevõimetus (TsÜS § 13) - ajutise iseloomuga häire või seisund, mille tõttu isik ei ole suuteline adekvaatselt hindama, kuidas üks või teine toiming mõjutab tema õigusi ja huve. Otsusevõime olemasolu saab hinnata vaid teovõimeliste isikute puhul. Otsusevõimetu isiku poolt tehtud tehing on tühine. Kui tehing tehti eelnimetatud seisundis ja on oma sisult isikule kahjulik, siis eeldatakse, et tehing tehti otsusevõimetuna (pole vaja tõendada, et ei saanud tehingu mõjudest aru). Otsusevõimetuna tehtud tehingu võib isik pärast normaalse seisundi taastumist ise tehingu heaks kiita (ei kohaldu TsÜS § 111-113).
Abiellumisiga-abielu kehtetuks tunnistamise ajaks on kohus laiendanud alaealise teovõimet abiellumiseks või kui abikaasa kinnitab täisealiseks saades, et ta soovib abielu jätkata; Piiratud teovõime- täisealine abikaasa, kelle teovõime oli abielu sõlmimise ajal piiratud, kinnitab pärast teovõime taastumist, et ta soovib abielu jätkata; Otsusevõimetus- otsusevõimetu abikaasa kinnitab pärast otsusevõime taastumist, et ta soovib abielu jätkata; Näilik abielu- abikaasad on pärast abielu sõlmimist elanud abikaasadena koos vähemalt kolm aastat või abielust on sündinud lapsi. Abielu kehtetuks tunnistamine on kohtu pädevuses (abielu tühisuse vastuväide/tuvastushagi). Õigustatud huvi olemasolu korral on isikul õigus esitada abielu kehtetuks tunnistamise hagi. Seda võivad esitada abikaasad, eestkostja, regionaalminister, sotsiaalminister, muu isik
Isikute omadused omadused õiguses Teovõime füüsilise isiku võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel); kohus võib laiendada vähemalt 15-aastase isiku piiratud teovõimet. Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime Otsusevõime isiku võime õigesti hinnata, kuidas tehing mõjutab tema huve (võib ajutiselt puududa) Vara ja kulutused Vara on isikule kuuluvate rahaliselt hinnatavate õiguste ja kohustuste kogum, kui seadusest ei tulene teisiti 79) Tutvusta juriidiliste isikute liike. Missugune roll on juriidilise isku organitel ja missuguseid organite põhiliike esineb? Eraõiguslikud juriidilised isikud mittetulundusühingud ja ühistud, sihtasutused, aktsiaseltsid,
Kui lähisugulased tahaksid kingitust teha,siis alla 7 aastased ei saaks seda kingitust vastu võtta selle §-i järgi (3) Eestkostja ei või esindada eestkostetavat vaidlustes iseenda ja käesoleva paragrahvi 2. lõikes nimetatud isikutega. Sel juhul esindab eestkostetavat eestkosteasutus. (4) Eestkostja ja eestkostetava kohta käesoleva paragrahvi 1.-3. lõikes sätestatut kohaldatakse ka vanema ja lapse suhtes. 2.4. Otsusevõime Vt. TsÜS §13! TsÜS §13. Otsusevõimetu isiku tehing (1) Tehing, mille isik tegi vaimutegevuse ajutise häire või muu asjaolu tõttu seisundis, mis välistas tema võime õigesti hinnata seda, kuidas tehing mõjutab tema huve (otsusevõimetus), on tühine, välja arvatud, kui isik kiidab tehingu pärast vaimutegevuse ajutise häire või muu asjaolu lõppemist heaks. (2) Tehingu teine pool võib teha ettepaneku, et otsusevõimetuna tehingu teinud isik kiidaks tehingu heaks. Kui
Kui lähisugulased tahaksid kingitust teha,siis alla 7 aastased ei saaks seda kingitust vastu võtta selle §-i järgi (3) Eestkostja ei või esindada eestkostetavat vaidlustes iseenda ja käesoleva paragrahvi 2. lõikes nimetatud isikutega. Sel juhul esindab eestkostetavat eestkosteasutus. (4) Eestkostja ja eestkostetava kohta käesoleva paragrahvi 1.-3. lõikes sätestatut kohaldatakse ka vanema ja lapse suhtes. 2.4. Otsusevõime Vt. TsÜS §13! TsÜS §13. Otsusevõimetu isiku tehing (1) Tehing, mille isik tegi vaimutegevuse ajutise häire või muu asjaolu tõttu seisundis, mis välistas tema võime õigesti hinnata seda, kuidas tehing mõjutab tema huve (otsusevõimetus), on tühine, välja arvatud, kui isik kiidab tehingu pärast vaimutegevuse ajutise häire või muu asjaolu lõppemist heaks. (2) Tehingu teine pool võib teha ettepaneku, et otsusevõimetuna tehingu teinud isik kiidaks tehingu heaks. Kui isik ei
Vormivabaduse piirangud võivad tuleneda kas seadusest või pooltevahelistest kokkulepetest. Vorminõudele peab tehing tervikuna vastama. Vormi liigid: suuline, kirjalikku taasesitamist võimaldav, kirjalik ja elektrooniline, notariaalselt kinnitatud, notariaalselt tõendatud vorm. Tehingu kehtetus Tõhine tehing Mõiste: Teatud puuduste tõttu ei too tehing kaasa õiguslikke tagajärgi Alused: 1. Isikutega seotud tingimused 1. teovõime 2. otsusevõime 3. esindus 2. Vormiga seotud tingimused- piiratud vaid siis kui seaduses on sätestatud vorm 3. Sisuga seotud tingimised 1. vastuolu seadusest tuleva keeluga- seadusega on lepingu sisu vabadust piiratud (seaduses sätestatud keelud, mille rikkumine toob kaasa tehingu tühisuse), samas võib tühisus olla kõrvaldatav ja tehing jääb kehtima, võimalikud on aga muud tagajärjed, nt kahju hüvitamine, trahv vms 2
maakohtu luba (alates 15a) Piiratud teovõime 18a, põhjuseks vaimuhaigus, nõrgamõistuslikus või muu psüühikahäire pikaajalised. Tulemuseks, isik ei saa aru oma tegudest või ei suuda oma tegusi juhtida o Deliktivõime - isiku võime kanda iseseisvalt juriidilist vastutust toimepandud õigusrikkumise (delikti) eest. (14a - surmani) o Otsusevõime - isiku võime tehingu tegemise ajal aru saada oma tegudest või neid juhtida. o Süüvõime - isiku võime teada ühiskonnas kehtivaid norme ja juhtida oma käitumist vastavalt nende normidele. Tehing on toiming või toimingute kogum, mis toob kaasa õigusliku tagajärje. Õigussuhte objekt nähtus millele subjektide õigused ja kohustused on suunatud,
kui ta on andnud asjaajamiseks nõusoleku või kiitnud selle heaks; b) pärast seda, kui ta on saanud teada asjaajamisest, kuid ei ole seda heaks kiitnud? Mõlemal juhul peab AA-ja AA-mise katkestama. Erandiks olukord, kus AA-mine on oluline avalikes huvides (C maksis B-le A eest elatist, siis A ei saa öelda C-le et lõpeta ära, kui see on oluline avalikes huvides). 40. Missugust tähtsust omab isiku teo- ja otsusevõime KAA õiguse rakendamise seisukohalt? Teo- ja otsusevõimel ei ole tähtsust (5aa A ajab nõrgamõistusliku B asja). Eranditena heakskiit, tahte avaldamine. 41. Mida tähendab asjaajamisel saadu väljaandmise kohustus ehtsa KAA korral ning mis on selle kohtuse rikkumise tagajärjed (sh, mis nõudeid saab esitada)? 7 Väljaandmiskohustus on § 1021. Kui AA-ja selle AA-se käigus saab endale mingisuguse hüve, peab ta selle loovutama soodustatule
Milliseid õiguse subjekte seadus eristab? Õigusteooria eristab objektiivset ja subjektiivset õigust. Obj. õiguse all mõistetakse kehtivate õigusnormide kogumit. Subj. õiguse all mõistetakse õigusobjektile kuuluvat õigustust teatud viisil käituda. 8. Millised võimed iseloomustavad füüsilist isikut? Füüsilise isiku õigusvõime all mõistetakse võimet omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Õigusvõime: tekib sünniga, lõpeb surmaga. Teovõime: täielik, piiratud. Otsusevõime: õigesti hinnata seda, kuidas tehing mõjutab tema huve. Deliktivõime: alates 14a 9. Milliseid eraõiguslikke juriidilisi isikuid Eesti õigus tunneb? täisühing, usaldusühing, osaühing, aktsiaselts, tulundusühistu, mittetulundusühing, sihtasutus. 10. Milliseid avalik-õiguslikke juriidilisi isikuid Eesti õigus tunneb? Riik, kohaliku omavalitsuse üksus, muu avalikes huvides loodud juriidiline isik. 11. Millal tekib füüsilise ja juriidilise isiku õigusvõime?
loetakse pahauskseks. 39. Missugustel juhtudel on soodustatul õigus nõuda asjaajamise katkestamist: a) pärast seda, kui ta on andnud asjaajamiseks nõusoleku või kiitnud selle heaks; b) pärast seda, kui ta on saanud teada asjaajamisest, kuid ei ole seda heaks kiitnud? Mõlemal juhul peab ajaja oma tegutsemise katkestama, va juhul, kui see on vastuolus avalike huvidega, siis peab jätkama. 40. Missugust tähtsust omab isiku teo- ja otsusevõime KAA õiguse rakendamise seisukohalt? Üldreegli järgi ei pea ei soodustatu ega asjajaja olema teo- ega otsusevõimeline, põhimõtteliselt on võimalik, et 5-aastane A ajab hullumeelse B asja. Erandjuhtumid, kui omavad tähtsust: 1) kui on tegemist heakskiiduga; 2) tahte avaldamisel on oluline, et see kehtiks ilma seadusliku esindaja nõusolekuta. § 1022 lg 5 – selle järgi piiratud teovõimega asjaajaja vastutab tekitatud kahju eest üksnes deliktiõiguse järgi. 41
Sama nagu FV puhul. ÕV tehakse kindlaks § 1046 järgi. Üldreegel, et avaliku elu inimesed peavad taluma rohkem kui tavain, kus VH avaldamisega midagi ei kaasne, kuid vale FV vastutus. 46. Missugustele tingimustele peab vastama kannatanu nõusolek kahju tekitamiseks kui õigusvastasust välistav asjaolu? § 1045 lg 2 Kannatanu nõusolek ei ole tehing, olemuselt DÕ-lik tahteavaldus. Pmst ei oma nõusoleku hindamisel tähtsust nt kannatanu teo- või otsusevõime, ei saa rak tehingu tühistamist või tühisust regul sätteid. Nõusoleku puhul tuleb kaaluda, mil määral võimaldas kannatanu vaimne seisund tal hinnata nõusolekust tulenevat tj-e. Nt 3aa lapse käest küs, kas tahad hobusega ratsutada, tahad, et hobune sind maha viskaks? Siin ei oma 3aa nõusolek tähendust, samuti pettus või sundus. Kui arst opereerib kannatanut, teeb talle kehavigastuse, mis on õv. Vastutusele ei võeta, kuna kannatanu on andnud selleks nõusoleku.
- kahju tekitamine ei ole õigusvastane kui kahju tekitamise õigus tuleneb seadusest. Näide: avaliku võimu kandjate poolt kahju tekitamine, võetakse vabadus, vabaduse võtmise õigus tuleneb seadusest; hädaseisundi puhul tuleb samuti kahju tekitamise õigus seadusest Kannatanu nõusoleku puhul on oluline, et seda nõusolekut ei käsitleta tehinguna. Iseenesest ei oma nõusoleku kehtivuse juures tähtsust ka kannatanu teo-või otsusevõime. Nõusolekut ei saa ka tühistada ega olla tühine. Oluline on nõusoleku kooskõla seaduse ja heade kommetega. Näide: lubamatu on nõusolek, kus isik lubab loogilise põhjenduseta teisele isikule kehavigastusi tekitada ei vasta headele kommetele. Tüüpilised juhtumid, millal nõusolek õigusvastasuse välistab: - arstlik sekkumine. Operatsiooni puhul on oluline nõusoleku kehtivuse otsustamisel see, et tegemist peab olema teavitatud
juurde ja seal pakkuti neile kohe leiba, anti lausa terve päts, kuid siis juhtus niimodi, et Magdaleena näeb Intsu ja paneb kisama, sest Kristlastele on uss pagan parem käsi. Asjad lähevad aina segasemaks kui Johannes labidaga vehib tahtes Intsu maha lüüa, see, et Leemet ette hüppab ja oma sõbra eest välja sesiab ei aita. Johannes sattub ise paanikasse ja hakkab paluma, et lapsed sisse tuleks ja ära ristitaks ja seda ja toda. Leemet kaotas kõik otsusevõime ning koos pandi pagema kus kurat metsa poole. Metsas võeti hoogu ja kogudi mõtteid, metas olid ju ussid ja inimesed parimad sõbrad, külas olev viha oli nelikule arusaamatu. Kuid veel huvitavam oli avastus, et leivapäts oli endiselt Leemetil käes ja isegi kui hirm oli suur ja Hiie häda samuti otsustasid nad mekkida leiba. See eriti hästi ei istunud neile. Hiie hakkas kohe öökima, Leemetil istus leib samuti raskelt sisikonnas ja Leemetil oli tõsine kartus, et
tingimusega. Tehingu kestvuseks peab olema olemas tahteavaldus, mis vastab tahtele, kas see oli suunatud konkreetsele õiguslikule tagajärjele ning tahe on väljendatud lisaks on vaja veel teist tahteavaldust mis esimesega korrespondeerub, kuid sellest veel ei piisa. On olemas veel rangem tagajärg tühisus, mida õiguskord näeb ette teatud tehingute puhul mida ta ei taha näha kehtivatena probleemid võivad tuleneda: · Isikutega o Teovõime, otsusevõime o Kehtiva esinduse eeldused o Õigustamata isiku käsitustehingud. (st kui inimene käsutab asju mis ei ole tema käsutada ning tehing on seega ka tühine) · Vorm · Sisu o Seadusevastasus o Heade kommete või avaliku korraga vastuolu o Käsutuskeeldu rikkuv o Näilik tehing. Kinnisajsa ostu-müügi tehing, mis näidatakse hinna poolest suurema või väiksemana. Sellisel juhul kohandatakse
2. Juriidiline kohustus vajalik käitumine subjektiivse õiguse kandja huvides, tuleneb objektiivsest õigusest. Side juriidilise kohustuse ja subjektiivse õiguse vahel peab alati eksisteerima. Tähistuste traditsiooni küsmus, et see on just juriidiline kohustus ja subjektiivne õigus. Õigussuhte subjektid need, kes osalevad õigussuhetes · füüsiline isik põhiparameetriteks õiguse kontekstis on õigusvõime, teovõime ja otsusevõime. Füüsiline isik ei ole keegi muu kui inimene. Õigus-ja teovõime on põhiparameetrid, mille kaudu valdavalt saabki iseloomustada füüsilist isikut õiguse subjektina. Õigusvõime on füüsilise isiku omadus omada subjektiivseid õigusi ja kanda juriidilisi kohustusi, mis on kõigil isikutel ühetaoline ja olemuslikult piiramatu. Õigusvõime tähenduses on füüsilised isikud võrdsed. See on demokraatia väljenduse põhivorm
tehinguid, võib keegi nende eest teha tehinguid AGA arvestades perekonnaseaduse §99 ja 100 toodud piirangute/keeldudega. 2.4 Otsuse võime Vaata Tsüsi §13. Otsuse võimest on juttu teovõime raames. Seoses otsuse võimega on probleem selles, et ka teovõimeline isik võib mingi ajutise asjaolu tõttu mitte aru saada mingi konkreetse tehigu tegemisest. (nt mingisugune haiguslik seisund, alkohol, narko). Sellisel juhul võib öelda, et inimene Otsusevõime teovõimelise isiku võime saada konktreetse tehtud tehingu asjaoludest adekvaatselt aru. Juhul kui inimene teeb tehingu otsutsuvõimetuna, siis see tehing on hõljuvalt tühine, st et ta võib selle ise hiljem heaks kiita. Kui teine pool 2 nädala jooksul vastust ei saa, siis loetakse vaikimist JAATUSENA! (mitte nii nagu alaealiste puhul) Probleem on tõenduslik asi. §13, lõik 2 kui ta on olnud vaimutegevuse häire tõttu ... ja tegi omale ilmselt kahjuliku
tehinguid, võib keegi nende eest teha tehinguid AGA arvestades perekonnaseaduse §99 ja 100 toodud piirangute/keeldudega. 2.4 Otsuse võime Vaata Tsüsi §13. Otsuse võimest on juttu teovõime raames. Seoses otsuse võimega on probleem selles, et ka teovõimeline isik võib mingi ajutise asjaolu tõttu mitte aru saada mingi konkreetse tehigu tegemisest. (nt mingisugune haiguslik seisund, alkohol, narko). Sellisel juhul võib öelda, et inimene Otsusevõime – teovõimelise isiku võime saada konktreetse tehtud tehingu asjaoludest adekvaatselt aru. Juhul kui inimene teeb tehingu otsutsuvõimetuna, siis see tehing on hõljuvalt tühine, st et ta võib selle ise hiljem heaks kiita. Kui teine pool 2 nädala jooksul vastust ei saa, siis loetakse vaikimist JAATUSENA! (mitte nii nagu alaealiste puhul) Probleem on tõenduslik asi. §13, lõik 2 – kui ta on olnud vaimutegevuse häire tõttu ... ja tegi omale ilmselt kahjuliku
Lubamatu KAA ( 1026 lg 2) - ajas teadlikult võõrast asja ning õigustamatult Nt: A varastab B-lt jalgratta ja värvib selle üle. KAA rakendusala tegelikult laiem kui võiks tunduda. Siia alla läheb ka tühiste/tühistatud lepingute alusel sooritatu jms. 3-2-1-25-08 11 30. Missugust tähtsust omab isiku teo- ja otsusevõime KAA õiguse rakendamise seisukohalt? Soodustatu täielik teovõime ei ole oluline. Teoreetiliselt võimalik, et 3-aastane A ajab 4-aastase B asja. Siiski: asjaajamise heakskiitmiseks peab soodustatud isik olema täieliku teovõimega kui soodustatu avaldab tahet asja ajamiseks - see on kehtiv ainult täieliku teovõimega soodustatu isiku korral
annaabi.ee 
