Balti erikord balti aadli kohalik omavalitsus Eesti-, Liivi-, Kura- ja Saaremaal 1710-1917. A. Balti erikorra tunnused: saksa keel ametikeelena; balti aadlike privileegid ja ülemvõim; luteri usk; tollipiir Balti kubermangude ja Venemaa ülejäänud osade vahel; ülejäänud Venemaast erinev maksusüsteem; nekrutikohustuse puudumine. Kasuistlikkus. Kasuistlik hüpotees näitab tingimusi, mille korral norm kuulub rakendamisele. Ordaalid Ordaale keeva veega, et tõestada kellegi süütust, esineb Lex Frisionumis kaks korda: varguse puhul (III:6-9) ja Ida-Friisias mässu ajal inimese tapmise eest (XIIII: 3). Seadus ei selgita kuidas see rituaal täpselt välja nägi. Taliooniprintsiip süüdlasele tekitatakse võimalikult samasugune kahju nagu ta ise tegi. Vanne, õnnistus, needus arhailises õiguses Veritasu kättemaks perekonna või sugukonna liikme vastu toime pandud teo, enamasti tapmise
suurlinnade slummides ka tänapäeval) *Võib eksisteerida kirjutatud õigusega koos *Pole primitiivne, kuid on teistmoodi Iseloomulik: o Suuline / tunneme üleskirjutuste ja etnograafia järgi o Stabiilne / orgaaniliselt muutuv koos ühiskonnaga o Eesmärk on rikutud õiguskorra taastamine, mitte süüdlase karistamine o Hüvitatakse tagajärge, mitte tegu o Kasuistlik / võib olla väga detailne o Maagia ja ordaalid (veeproov, tuleproov) o Taliooniprintsiip, ehk silm silma, hammas hamba vastu “Arhailised kultuurid võivad saada väga vanaks ja jääda ikkagi arhailiseks. Pole vähimatki põhjust arvata nagu muutuks iga arhailine kultuur millalgi kõrgkultuuriks.“ Hattenhauer 5. Arusaam tõest arhailises ja modernses õiguses, tõe väljaselgitamine erinevates õigustes. Arhailises õiguses ei ole tõe või tahtluse tuvastamine oluline
Võib eksisteerida kirjutatud õigusega koos Pole primitiivne, kuid on teistmoodi Iseloomulikud tunnused • Suuline (tunneme üleskirjutuste ja etnograafia järgi) • Stabiilne (orgaaniliselt muutuv koos ühiskonnaga) • Eesmärk on rikutud õiguskorra taastamine (mitte süüdlase karistamine) • Hüvitatakse tagajärge, mitte tegu • Kasuistlik (võib olla väga detailne) • Maagia ja ordaalid • Taliooniprintsiip: süüdlasele tekitatakse võimalikult samasugune kahju nagu ta ise tegi • Vanne (mingi puu juures, mõõga najal) • Heastamine (trahv õnnetuse heastamiseks, annetus, tervendav loits) • Veritasu (tapmine kättemaksuks) 5. Arusaam tõest arhailises ja modernses õiguses, tõe väljaselgitamine erinevates õigustes. Arusaam tõest • Tõe või tahtluse tuvastamine pole oluline • Vormikindel maagia tõe säilitamiseks
ÜLIKOOL TEADUSKONNA NIMI ÕPPETOOL Töö koostaja nimi Kursuse number LEX FRISIONUM Allika analüüs Juhendaja: (nimi) Koht, aasta Sisukord 1. Lex Frisionumi ajalugu 1.1. Autorid 1.2. Nummerdamine 2. Lex Frisionumi sisu 2.1 Trahvid ja wergeld 2.1.1 Mõrv 2.1.2. Haavad 2.1.3. Vargus 2.2. Ordaalid 2.3. Duellid 2.4. Mehed ja naised 2.4.1. Abieluasjad 2.4.2 Hoorus ja abielurikkumine 2.5. Rahasüsteem 2.6. Orjad 2.7. Ihunuhtlus 2.8. Vande andmine 3. Lex Frisionum ja kristlus 3.1. Vastsündinud laste tapmine 3.2. Templi rüvetamine 4. Kokkuvõte 2 5. Kasutatud kirjandus 3
ning vaimulike seisust. Kirikuõigus lähtub kiriklikest kaanonitest, mis algselt olid pühakirjast tulenevad ettekirjutused, aga 8—9. sajandil ka juba paavsti bullad. . U.1140 koostas Gratianus “Corpus iuiris canonici” kus oli süstematiseeritud kogu tolle aja kanooniline seadus, aktsepteeritav nimetus on ka decretum gratianus. ORDAALID jumalaotsused, keskaegse kohtuprotsessi võted, mille kohaselt validlevate poolte süü või süütus tõestati liisuheitmise, loodusjõudude või kahevõitlusega. Arhailine kohtuprotsess, EHK SUGUKONDLIK kohtuprotsess, tõendamine käis kas läbi nt vande andmise (vale annet ei saanud anda, sest vastasel juhul oleks kulturese valeandja maagilise jõuga tapnud
ei ole võimaline tunnistaja leida, siis asi lõpeb. Kui asja lahendamiseks tõiendeid ei jätkanud, siis kohaldati veega ja rauaga katsetamist. Vene Õiguses on sellele pühandatud 3 säteid. Nii näiteks ulatusliku redaktsiooni 17 säte ütles: ,, , , . , ; , ; , ; , ."27 ,, " tähendab tapmises süüdistama ja ,,"- kahtluses süüdistamine.28 Sellest sätest nähtuvad ordaalid- nii nimetatalkse selliseid katseid. Kuigi Vene Õiguse redaktsioonides sisaldub säted ordaalide kohaldamisest, siiski puudub neis kirjeldus ordaalide läbiviimise protseduurist.29 27 Russkaja Pravda, ulatuslik redaktsiooni artikkel 17. Arvutivõrgus kättesaadav: http://bibliotekar.ru/rus/3- 2.htm 28.. . : . 1996. . 311 29 Ibid 3.2 Karistuse süsteem Vene Õiguses Nagu oli eelnevalt mainitud, pärast Jaroslavi järlaste õiguse loomist, piiritleti veritasu ja
kogukonda · Trahv on pigem ohver · Süü ja tahtlus pole olulised (küll leppimine) · Kohtusse kutsumise vormelid · Otsuse pidi sageli kinnitama kogukond Õigusrahu hoidmise vahendid · Vanne, seotud õnnistamise või needmisega, ustavuse tagatis · Vande vormid (sõnad, liigutused, kohad) · Vanne kohtu asemel, vande vennaskond · Vandekavalus · Ka kihlus ja abielutõotus on vanded · Annetused seovad, sageli koos vandega · Kingitused (liidu, sõprus, kihla jne) · Ordaalid (jumalaotsused) Väljavõte Ur-Nammu seadustest · 14. kui keegi süüdistab noore mehe naist, et ta on lebanud teise süles, kuid siis, kui Jõgi puhastab tema, süüdistaja kaalugu 20 seeklit hõbedat Lex Salica I · I Kohtusse kutsumisest · § 1. Kui keegi on kutsutud kohtusse (ad mallum) kuninga seaduste kohaselt ja jätab ilmumata, saab trahvi 600 denaari, mis teeb 15 solidust. · § 2
omavahel vahetasid. Selle lausumisel eksimine või juhuslik keelevääratus tõi kaasa protsessi kaotamise, sest usuti, et ka vormelil ja sõnal on oma maagiline jõud. Ent süüalused said palgata endale elukutslisi eestkõnelejaid, kes nende ees võisid vormeleid lausuda. Kui esindaja keel vääratas, võis süüalune ise uuesti vormeli ära öelda. Vaesematel isikutele see jõukohane ei olnud. Arhailise protsessi näiteid võib leida keskülemsaksa värsseeposes Reinuvader Rebasest. Ordaalid: Ehk jumalakohus, tuntud ka kui jumalaotsus. Algelemendid, õigemini neisse elementidesse kätketud võlujõud pidid saama kohtunikeks süüdistava üle. Tuli ja vesi pidid tõe taastama, tõde olema ja nõude kõrvaldama või seda kinnitama. Tunti järgnevaid ordaale: 1. Katel kätt kõrvetamata eseme väla võtmine keevast veest või õlist. 2. Adrahõlm või muu tuleproov paljajalu hõõguval raual kõndimine, kui sellest jäi must arm, oli proovitav süüdi. 3
mõjumehhanismid ametiisikute perioodiline valimine seaduste avaldamine o Kodanikuõiguste ulatus Linnaõigused, mis määrasid kodanike õigused, sisaldasid tavaliselt ratsionaalse kohtupidamise, mille osalesid süüalusega staatuselt võrdsed. Vähemalt teoreetiliselt pidid vaesemad ja rikkamad kodanikud kohtu ees olema võrdsed. Ordaalid olid üldjuhul keelatud, vabaduse võtmiseks oli vaja linnavõimu luba. Karistuse liigid olid piiratud, võrreldes teiste õigustega. Kodanikel oli relvakandmisõigus ja hääleõigus. o Vabastus feodaalkoormistest Linnaõigused sisaldasid tavaliselt vabastuse paljudest feodaalkoormistest ja maksudest. Tihtipeale sisaldusid õigustes ka
o ohverdamine and jumalatele Õiguserikkumine arhailises õiguses tegu ja selle lahutamatus tegijast Õigusemõistmine arhailises õiguses · õigusemõistmine kui maagiline ja püha toiming o vormirangus/formalism o kohtukohustus ja õiguslik eneseabi o kohtupaik o kohtupidamise aeg · õigusemõistmise eesmärk o tõe tuvastamine vs. rikutud õiguskorra taastamine o puhastusvanne o ordaalid Protoriigi kujunemine · Retsiprotsiteet ja redistributsioon · "Big man system" · Mehaaniline solidaarsus ja orgaaniline solidaarsus · Võimu institutsionaliseerimine ja sakraliseerimine · Sõjaline faktor Protoriigi (Chiefdom'i) tunnused 1. Sotsiokultuurse integratsiooni üks tase, mida iseloomustab supralokaalne tsentraliseeritus. 2. Otsuste vastuvõtmise hierarhiline süsteem ja kontrolliinstitutsioon, kuid puudub
esitada, oli mees petis ning tapeti. Süüdistamiseks piisas ka sõnalisest süüdistusest, aga siis kasutati tõestamiseks ordaale. Veel teiste näpuga näitamine võis olla süüdistuse aluseks. 8.2. Tõendamine Paljudel juhtudel kasutati ka jumala nimel vandumist. Tõendamiseks piisas teo pealt tabamine või varastatud asja omamine. Kui keegi nägi võõra omanduses enda asja pidi tal olema tunnistajad selle kohta, kes väidaksid, et see asi tema oma on. 8.2.1. Ordaalid Ordaale kasutati küll Hammurapi koodeksis, aga need polnud väga levinud üks näiteks oli Jõe jumala juurde sukeldumine. Ordaale kasutati kaheldavate süüdistute korral näiteks siis kui naisele näidati näpuga aga otseseid tõendeid petmise kohta ei olnud 8.2.2. Valetunnistused 8.3. Kohtuniku vastutus Kohtunikul oli isegi mingisugune vastutus peale pandud, näit 5.paragrahvi järgi eemaldati kohtunik
sajandini.Arhailine õigus ei vaja kirja panemist – suulisus!Eestlased väljusid arhailisest õiguses 13saj.Arhailises õiguses pole indiviide, on hõimu liikmed. Trahvi maksab sugukond tervikuna. Omasid hoiti, igavõõras oli vaenlane. Ka abielu ntks puudutas kaht sugukonda, mitte kahte isikut. Oluline oli manne e tõotus.Jumal oli kõrgeim, ainult tema oli karistaja. Õigusrikkumises pole tähtis toimepanija vaid tegu. Eesmärk oli rikutud korra taastamine. Enam levinud ordaalid: 1.veeproov- kui tagasi tõukab oled süüdi. Vesi on puhaselement. 2.tuleproov – põlev süsi kätte. 3.oraalne ordaal – millegi kindla söömine või joomine, ntks kreekaslehmaveri. 5. Arusaam tõest arhailises ja modernses õiguses, tõe väljaselgitamine erinevates õigustes. Moodsa protsessi põhiprobleem on otsustamist nõudva asja uurimine, tõde kui minevikus sündinud fakt. Kuion kindlaks tehtud, mis tegelikult juhtus, siis on ka tavaliselt suuremad raskused
Kahju tuli hüvitada või heastada ning see võis toimuda kas talioonipõhimõtte alusel (silm silma vastu) või valurahaga (wergeld). - Süü kontseptsioon ei olnud määratletud, pigem lähtuti põhjuslikust seosest subjektiivsetele asjaoludele vaatamata (õigusseadus nagu loodusseadus). - Kirjutatud (tava-)õigus Mesopotaamias jm: sarnanevad hinnakirjale. - Arhaline protsess: erasüüdistus, ordaalid, piinamine. 64. Mis eristab kuritegu ja väärtegu? KarS § 3 a. (1) Süütegu on käesolevas seadustikus või muus seaduses sätestatud karistatav tegu. (2) Süüteod on kuriteod ja väärteod. b. (3) Kuritegu on käesolevas seadustikus sätestatud süütegu, mille eest on füüsilisele isikule põhikaristusena ette nähtud rahaline karistus või vangistus ja juriidilisele isikule rahaline karistus või sundlõpetamine