Jumala ja inimese hinge oleluse tõestuspõhjendid, mis on metafüüsika põhialused
II
Väited
1. pole mitte ühtki asja, mis oleks niisugune, nagu seda endale meeltega kujutleme
a) Meeled võivad meid mõnikord petta
2. ma mõtlen, järelikult ma olen
a) Kõik see, mida me mõtleme täiesti selgesti ja täiesti distinktselt, on kõik tõeline
Vastu: Teatav raskus peitub ainult selles, et õigesti märgata, mida me nimelt mõtleme
distinktselt.
3. tal pole keha, ja üldse pole mingit maailma ega kohta, kus ta oleks olelnud
a) Kuna ta mõtles kahelda teiste asjade tões, tähendas see, et ta on olemas
4. Hing on erinev kehast ja teda on isegi lihtsam tunnetada kui keha
a) ta on substants, mille kogu olemus ehk loomus sisaldub ainult mõtlemises ja mis oma
oleluseks ei vaja mingit kohta ega sõltu ühestki materiaalsest asjast
b) kuigi ei oleks keha, siis hing oleks ikkagi see, mis ta on.
5. Kuna inimene on ebatäiuslik, siis ta ei suuda kujutleda täiuslikkust ehk jumalat