kirikudogma. Samas mõistsid mitmed hilisemad filosoofid tema ideid vastupidiselt, näiteks väideti, et tõepoolest, uskumist ja mõistust peaks eraldi uurima. Kirikutegelaste poolt jäeti tähelepanuta, milline võiks olla sellise väite teoloogiline tagajärg. Selleks tagajärjeks oli, et filosoofia ilma religioosse sisuta muutus taas võimalikuks võimalus, mida ei olnud läänemaailmas eksisteerinud rohkem kui 1000 aastat. William Occam: pöördepunkt William Occamist (1290-1350), inglise päritolu frantsiskaani munk, tunnustas Aquino Thomase välja pakutud eristust usu ja mõistuspärasuse vahel ning hakkas püüdlema viimase poole. Occam uskus, et asjade seletamisel ei ole vaja teha mitte mingeid ebavajalikke, üleliigseid oletusi või püstitada eeldusi teisisõnu, kõik seletused tuleb alati hoida nii ,,kitsidena" ehk lihtsatena kui vähegi võimalik
Mida tähendab sotsioloogia*socius kaaslane logos-mõistus? Mida uurivad sotsioloogid.*sotsiaaleste gruppide, inimese ja ühiskonna vahelisi seoseid? Kes, millal ja kuidas defineeris sotsioloogiat esimest korda.*Auguste Comte,sotsiaalne füüsika,19saj? Kuidas on tekkinud sotsioloogia? Milles seisnevad sotsioloogia iseärasused? Mida tähendab sotsiaalne kujutlus.*isiklik ja ühiskondlikkogemus ? Mida ütleb Elton Mayo sotsioloogia ja loodusteaduste vahekorrast? Milliseid nelja uurimistasandit tuntakse sotsioloogias.*meta,makro,meso,mikro? Milliseid funktsioone täidab sotsioloogia.*kirjeldab,seletab,kasutab,ennustab,kritiseerib ehk teadvustab? teadus inimühiskonnast, sotsiaalsetest suhetest ja sotsiaalsest käitumisest Mida tähendab sotsiaalne käitumine. Mida ütleb sotsiaalsest käitumisest Parsons? Mis on sotsiaalne suhe? Milliseid sotsiaalse suhte komponente tunnete (neli)? Mis on sotsiaalne struktuur? Mis on sotsiaalne süsteem? Mida tähendab...
pädevuses 5) Kas väide on õige või vale, et neil maailmausunditel on oma pühakiri? 1p 6) Täida lüngad a) budism - ahimsa Universaalide tüli puhkes....realismi pooldajate Thomas Aquinost... ja .....nominalismi b) kristlus - Piibel pooldajate William Occam.... vahel. c) islam - koraan vale 7) Antisemitismi 3 põhjust 6) Pluralismi kujunemise etapid, esindajad 3p a) kristlased süüdistasid juute Jeesuse surmas, kuigi jeesus oli ka juut a) Empedokles - 4 juure käsitlus - maa, õhk, tuli, vesi, oluline on areng b) Islamiusulised vihkavad, sest muhamed oli koraanis halvustas juute, sest nad
Antiikaeg Thales - kõik on tekkinud ürgainest(vesi). kriitiline suhtumine, mütol, üleloomulike jõudude loobuimine -> nähtused alluvad loodussadustele. keskkonda on võimalik kontrollida. Anaximandros - Thales õpilane. Ürgainetest kõik, aine muudab vormi, maailmad arenenud, mitte loodud. elusolendid niiskest elemendist. Inimesed kaladest. Herakleitos - Kõik on alatises muutumises. Vastandid(elu-surm, öö-päev). Maailmas võitlus, vastuolud ühinevad ja harmoonia. epistemoloogiline küsimus: Kuidas saab teada, kui kõik on pidevas muutumises? Parmenides - eitas muutumist, ratsionaalne teadmine. ainult olev on olemas. Mõistuse usaldamine. Pythagoras - Thales õpilane. Sensoorsed maailmad ei võimalda teadmist. dualism, abstraktset arvudemaailma saab kogeda vaid mõtlemise kaudu. Empedokles - muutumine ja püsimine saavad eksisteerida. tajuteooria viitas meeltele. 4 põhi (tuliõhkvesimaa). 2põhijõudu(armastusvihkamine). Kõik on neist tekkinud. Demokri...
· Kõigile inimestele on omane ühine olemus ja see · Selgituseks mittehädavajalikud põhjendused tuleb on jagamatult igas ühes sõna inimene kirjeldab välja jätta. seda reaalset olemust. · See põhimõte sisaldab metafüüsika kriitika. · Hiljem: Üldine seisneb liigi piirides selles, mis · Universaaliate küsimus üksikolendeid ei erista. · Occam on kindlalt nominalistlikul põhimõttel. · Pierre Abaelard · Reaalne on üksnes üksik. 1079 -1142 · Kõik üldine eksisteerib vaid vaimus (in mente). · Esindab universaalide küsimuses nominalismile sugulaslikku KONTSEPTUALISMI · Üldised mõisted on tunnetusvõime saavutus.
Kuidas ajalugu sõltub sellest, kuidas me sellest räägime? Väga sõltub. 2 paralleelset ajalugu tormilised muutused ja sündmused vs see mis on püsiv/järjepidev lugu. "meeste" ja "naiste" ajalugu, aga tegelikkuses 1 ei saa olla teiseta, seega ei ole 2 ajalugu. Mis on sündmus? Tähtsamad on need sündmused, millel on otsene tagajärg. Esmalt tuleb tuvastada märke, mille abil sündmuseid kirjeldatakse, mitte sündmuseid ennast. Carlo Ginzburg - "Clues, Myths and the Historical Method" 1989 "Juust ja vaglad" otsis tõendeid oma teooriatele, leidis. "Universum on nagu juust" "Ajaloo ööpoolel" Semiootika 3 eelajaloolist allikat: - Jahindus jahimees interpreteerib kogu aeg ilma märke, looma jälgi jne - meditsiin mis on haigus? Seda me ei näe, see on kuskil sees, aga me näeme selle erinevaid märke (sümptomid). Ravimine algab samuti märkide interpreteerimisega. - kriminalistika uusim nendest terminitest. Aga olukord phm ...
Läbi mõtlemise. Mõisted korrastatud 3) Intuitiivne tunnetus selles tunneb sidet absoluutsega Jumalaga. Ainult 1) tunnetus võib olla eksituse allikas. Hea on see, mis soodustab inimese võimu ja halb takistab. Tõeline vabadus seisneb muudetamatu paratamatuse tunnetamises. Vabadus saab tulla ainult Jum. Inimene alistub ju pool loodud korrale. Tõeline religioossus seiseb ju armastamises. Õpetus ja elu olid kooskõlas 9. PILET 1. Wilhelm Occam Valmistas tee uusaegsele mõtlemisele. Uus tee Via moderna, vastandub vanale via antiqua albertus, DS, AT Õpetab kahes kuulsaimas ülikoolis, erakordse dispuudioskuse tõttu. Saab endale titli doktor invincibilis. Võitmatu. Omnipotentsuse põhimõte kõikvõimsuse põhimõte, ju oleks võinud oma kõikvõimsusest lähtualt teisiti luua. Saab igal ajal kõike, mis loonud, vahetult mõjutada, sellest järeldub, et asjade olemine, põhjus ja tagajärg ei ole paratamatult
) Ta tunnistas, et on olemas teoloogilisi tõdesid, millest inimmõistus aru saab, kuid kitsendas selliste tõdede hulka Thomasega võrreldes. Ajastu kõige olulisema küsimus on usu ja mõistuse vahekord. Duns Scotuse vaadete süsteem - mida kutsutakse ka skotismiks - oli mõeldud süstemaatilisena, positiivsena ja mõistusepärasena. Kuid rõhutades ilmutuse rolli saavutas Duns Scotus lõppkokkuvõttes religiooni sattumise isolatsiooni muude intellektuaalse tegevuse vormide arenedes. William Occam (1285 - 1349) kitsendas veelgi loomuliku teoloogia sfääri. Usu ja mõistuse sfäärid on nii erinevad, et kohati võib mõistus olla vastuolus usuga. Kui see juhtub, peame me järgima usku. Mida Jumal teeb, sel polegi mingit mõistuslikku põhjust. Jumal võib esile kutsuda mistahes ime, kuna ta on kõikvõimas, ja me ei või kunagi kindlad olla, mis meie kogetust on selline ime, mis mitte. On võimalik käsitelda teadust ja usku eraldi (kaksiktõe õpetus).
Vaidlus toimub üldmõistete üle. Vaidlus toimub kahe suuna/voolu vahel- üksiku ja üldise vaidlus. 1. REALISM- üldmõisted (universaalid) on reaalselt eksisteerivad, nad eelnevad üksiknähtustele (noomenitele). Ante rem- enne asju. Esindab Thomas Aquinost. Jumalik mõistus on üldmõiste, mis eelneb üksiknähtustele/faktidele. 2. NOMINALISM- väitis vastupidist, üldmõisted järgnevad üksiknähtustele. Post rem- pärast asju. Esindab William Occam (Inglise mõtleja). Kaksiktõe teooria- tähendab sellist katset, kus filosoofiat eraldatakse religioonist. Ta rõhutas, et on olemas teoloogiline tõde, mille objektiks on jumal ning filosoofiline tõde, mille objektiks on olemine. Renessansi ajal kaksiktõe teooria- kahe raamatu teooria- on olemas kaks raamatut, mille autoriks on Jumal. Üks raamat on loodus, andis teaduslikke teadmisi, ning teine raamat Piibel, sealt tuli moraali käsitlus.
kujud ehk see maailm, mida me peame reaalseks maailmaks on vale, sest see on kaduv maailm. Augustinus ütles, et ülim reaalsus on jumal. :) Mõõdukad realistid ütlesid, et universaaliad on küll päriselt eksisteerivad, kuid nad eksiteerivad vaid meeleliselt tajutavates asjades ehk in Rebus. Selle esindajad olid Aristoteles ja Aquino Thomas. *) Nominalism nominalistid ütlesid, et reaalne on olemas vaid konkreetsetes asjades ning universaaliad on ainult sõnad. William Occam oli peamine esindaja. *) Kontseptualism nimi tuleneb ladina keelsest sõnast conseptus'est, mis tähendab mõtet ja kujutlust. Nad uskusid, et universaaliad eksisteerivad ainult inimmõistuses. -) Jumalatõestused püüd tõestada jumala olemasolu mõistuspäraselt. Jumalatõestusi oli vaja: 1. paganatega argumenteerimiseks; 2. kuna usuti jumala olemas ollu,, siis usuti ka seda, et peaks olema võimalik teda seletada ka mõistusepäraselt (esimene, kes seesugust
Kui miski on hea, siis on see hea, kuna Jumal tahab nii (Thomas ütleks: Jumal tahab, järelikult on hea). Tungide vabanemisel tahte alt elu moondub. Tänu tahtele on inimene olend, kes on võimeline iseendast distantseeruma. Tahe vabaduseta on surnud tahe. On käske, mida isegi Jumal ei saa muuta, muidu satuks iseendaga vastuollu. Kui tahab, siis saab muuta (N: monogaamia). Poolehoidjad skotistid - ei armastanud kirikuõpetuse põhjendamist filosoofiaga. WILHELM OCCAM (1280-1348) Ka frantsiskaanlane. Uue tee liikumine, isa moderna X via antiqua (Albert, Thomas Aquino). Õpib ja õpetab Oxfordis ja Pariisis. Hüüdnimi doctor invisibiles. Õpetab tahte primaarsust, topelttõde, nominalismi. Lutheri õpetaja oli okamist. Occami filosoofia aluseks omnipotentsuse põhimõte - asjade eksistents, põhjus ja tagajärg pole paratamatult üksteisega seotud. Looduses ei ole ju nii loomulikud kui ka jumalikud põhjused
same math, leaving him looking like Cartman on "Weight Gain 4000." 15. 1.7 g/kg * 56.7 kg * 80%. OCCAM'S PROTOCOL I A Minimalist Approach to Mass It is vain to --William do with more what can be done with less. of Occam (c. 12881348), "Occam's Razor" 100 FEET OFFSHORE, MALIBU, CALIFORNIA I was sitting on my surfboard 20 feet to the side of Neil Strauss, bestselling author of The Game. The afternoon sun was shimmering o the rolling sets of blue water, and he was catching wave after wave. Me, not so much. In between bouts of falling into whitewash like an injured seal, I mentioned that my next book was a hacker's guide to the human body. Might he be
downed four quick Malaga Coolers at He's Not Here during the early evening of Tuesday 19 September 1995. The propositions will exist long after the last sentient creature is dead. And (necessarily, since they are not in spacetime) they have no causal properties; they do not make anything happen. A reply It is right and proper to be wary of positing weird entities. But perhaps this direct appeal to "Occam's Razor" is premature. The medieval philosopher William of Occam told us not to multiply posited entities beyond explana- tory necessity. But we could know that propositions were unnecessary for explanation only if we had an alternative theory of meaning that explained the meaning phenomena just as well but without dragging in propositions. And (so far) we have no such competitor. Objection 2 "Propositions" are in a sense unfamiliar and alien to our experience. I hear or see words and I understand them, but this is hardly, or seems hardly, a
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
