„Mõistatuslik Muinas-Eesti"
põhjendatud). Tõepoolest, kui see võimaldaks öelda, et kõrgtsivilisatsioon tekkis just
nimetatud piirkonnas, oleks isiklik seos ja seeläbi tõusev eneseteadvus (ehk koguni uhkus)
mõistetav, ent kas kõrgtsivilisatsiooni määravaks aspektiks on matemaatika/geomeetria?
Pigem näib tegemist olevat antiikmaailma ja ajaloolise aja osade väärtushinnangute
tagasiviimisega muinasaja konteksti, kahtlemata hetkekski, kas tolle aja inimeste jaoks oli
tõepoolest nurgakraadidel, mallil, täisarvudel ja arvutustel sama tähendus ja tähtsus, mis
kaasaja ühiskonnas. Autor ei küsi, miks ja kas või millal üldse pidi inimkond leiutama sellised
mõisted nagu ring, arv, kolmnurk jmt kiviaja Karjalas (Remmel 2007, 34 jj). Igatahes ei näi
siin olevat piisav argument, et geomeetriat oli vaja rõivalõigeteks, ilma milleta poleks
suudetud põhjamaises kliimas katta oma keha ja seeläbi oleksid Põhja-Euroopa asustajad
lihtsalt surnuks külmunud
annaabi.ee 
