o Uudishimu o Suhtlemisoskus o Lugemisoskus o Kirjutamisoskus Valik jaotusi testismisele o Arendus testine ja vastuvõtmine o Dünaamiline ja staatiline testimine o Checkimine ja testimine o Regressioonitestimine ja re-testimine o Funktsionaalne ja mittefunktsionaalne testimine o Manuaalne ja automatiseeritud testime Sobiv testimine o Desktop nimegeneraator lapsele nime valimiseks – elementaarne kasutaja testimine, tegelikult kui sa ise ainult seda kasutad, siis pole üldse mõtet testida. o Netipanga mobiilirakendus – ühiktestid, koormustestid, funktsionaalsed testid, jne nii palju kui saad ja võimalik on o Ülikooli harjutustunni tehtud rakendus – ühiktestid, kasutajatestid Testijaks olemise võlud o Palju huvitavaid projekte
Seda saab teha kuni mingile maale teha kuni graafilise kasutajaliideseni. Mis läheb sinnani ja üles poole, on liiga kallis ja ajamahukas automatiseerida. Oluline on automaattestid pärast ka töös hoida (nt kui programmi muudetakse). Millist testimist valida järgmiste näidete puhul? 1. Desktop nimegeneraator lapsele nime valimiseks ei ole tegemist kriitilise süsteemiga, piisab manuaalsest testimisest. 2. Netipanga raha ülekandmis rakendus teha kõik testid, mis pähe tulevad. Kindlasti testida turvalisust ja kiirust. 86. Testijaks olemise võlud. 1. Palju huvitavaid projekte testija tavaliselt saab kogeda rohkem erinevaid projekte, kui arendaja, kuna lihtsam on projekte/programme vahetada