Sõnavabadus, selle kaitsmine ja kõlbelised piirid
sõnavõtud. Ühiskonna toimimiseks siiski aeg-ajalt piiratakse sõnavabadust. Vastasel juhul tekiks
olukord, kus ühed inimesed on justkui võrdsemad kui teised või ühed inimõigused on teistest
olulisemad. Kumbki nendest olukordadest ei ole ühiskonna normaalseks toimimiseks hea.
Toon näiteks 2003. aastal ilmunud Mikk Salu artiklis ,,Eestis hakatakse sõnavabadust
piirama" viidatud Olev Hannula juhtumi, kus viimane kasutas netikommentaaris väljendit ,,juudid
ahju". Olev Hannula mittekaristamine oleks tähendanud tema sõnavabaduse tõstmist kõrgemale
juutide eluõigusest ja õigusest mitte olla diskrimineeritud. Keeruliseks lähebki siis, kui satutakse
olukorda, kus tuleb otsustada, mida kahe konfliktis oleva inimõigusega sõnavabaduse ja õigusega
elule ette võtta, kummale osapoolele selles olukorras anda õigus ja kummale mitte.
Praegu on väga aktuaalne teema pagulaste tulek Euroopasse
annaabi.ee 
