"Kii magus kui võimalik" retsensioon
ammu ja üksikasjalikult kirja pandud. Selles lööb välja Kurt Fleckensteini linna-, maastiku-,
ruumiplaneerijaharidus. Ja samas on ta jätnud juhusele kaasamängimise osa:
suhkrukonsistents oleneb õhuniiskusest ja-temperatuurist, mahla tilkumine elektrivoolust jne.
Kurt Fleckenstein ei ole jumalik looja, ta on protsessialgataja, -käivitaja, ka -lõpetaja.
Miks ikkagi suhkur? Võib ju kriitiliselt väita, et on kuritegelik kasutada neli tonni suhkrut
kunstiprojektiks, kui maailmas inimesed nälgivad. Samas on suhkrutarbimine ning ka
ülekaalulisus arenenud Lääne ühiskonnas viimasel ajal tublisti kasvanud.
Minu arvamus
Käisin 17. detsembril 2010 Kunstihoone Galeriis vaatamas mainitud näitust. See oli midagi
hoopis teistsugust. Olen kindel , et see on üks enda väljendamise kõige äärmuslikemaid viies.
Väga raske oli suhkrukuubikutes näha midagi sügavamat. Olin alguses päris kindel, et see ei
annaabi.ee 
