Uural Uural ehk Uuralid (nimekuju Uraal ei ole soovitatav) on mäestik Euroopa ja Aasia piiril. Uuralid moodustavad pika (umbes 2500 km), kuid võrdlemisi madala ning erodeeritud mäestiku Venemaa lääneosas. Geograafiliselt on tegemist Euroopa ning Aasia piiriga. Mäestiku jätkuks põhja suunas on Novaja Zemlja saarestik. Uuralite moodustumine Paleosoikumis oli üks osa viimase hiidkontinendi Pangaea moodustumisest. Mäestik tekkis kolme laama Baltika, Siberi ja Kasahstani kollisiooni ehk kokkupõrke käigus. Hilisema Mesosoikumis toimunud Pangaea lagunemise käigus moodustus Lauraasia laam, kuid Uuralid olid nüüd mitte laama äärel, vaid selle sisemuses ning nii on see püsinud praeguseni. Uuralite tektooniline areng algas Devonis, kui moodustusid Magnitogorski ning Tagili saarkaared (ookeanilise litosfääri subduktsioon teise ookeanilise litosfääri ploki alla). HilisDevonis järgnes sellele kontinentaalse Baltika laama ning tekkinud saarkaare akretsioon. Samal
rakendamisel on oluline: 1. Õiguse rakendamise otsus peab rajanema õ.normidel, mis otseeslt käsitlevad lahendatavat juhtumit 2. Otsus peab olema tehtud vastava riigiorgani kompetentsi piires 3. Õ.normi rakendamine, kui see on seaduses ette nähtud, on kohustuslik igal juhul ega sõltu õ.rakendava organi suvast 4. Senikaua kui antud asjas on olemas kehtiv otsus, ei tohi samas asjas vastu võtta uut otsust, et mitte tekitada otsuste kollisiooni. Kui on vaja uut, tuleb eelnenud enne tühistada 5. kui õigus näeb ette otsuse vastuvõtmiseks erilise vormi, tuleb sellest rangelt kinni pidada Õ. rak. põhjendatuse nõue tähendab, et kõik asjasse puutuvad faktid peavad olema hoolikalt ja objektiivselt välja selgitatud; otsus peab tuginema antud asja faktilisele alusele. Õ. rak. otstarbekohasuse nõue on käsitletav kahest aspektist: · Seadus annab ainuvõimaliku otstarbekohase lahendi kõikidele juuridilist tähendust
4 Nõuet: 1. Õiguse rakendamise otsus peab rajanema õigusnormidel, mis otseselt käsitelvad lahendatavat juhtumit. 2.otsus peab olema tehtud vastama riigiorgani kompetsetuse piires. 3. Õigusnormi rakendamine, kui see on seaduses ettenähtud on kohustuslik igaljuhul ega sõltu õigustrakendava organi suvast. 4. Senikaua kui antud asjas on olemas kehtiv otsus, ei tohi samas asjas vastu võtta uut otsust, et mitte tekitada kollisiooni. 14. Õiguse rakendamise akti struktuur 1. Sissejuhatavas osas tuuakse ära rekvisiidi tähendusega andmed(akti väljaandndu organ, nimetus, kuupäev) 2. Kirjeldavas osas esitatakse õiguse rakendamise faktiline alus, kõik need faktilised asjaolud, mis põhjustasid õiguse rakendamise, õigusliku vaidluse korral aga sisu. 3. Põhjendavas osas esitatakse õiguse rakendamise juriidiline alus 4. Resolutiivosas sõnastatakse vastuvõetud otsus. 15
organismi reaktsioon ei ole alati prognoositav. Arst on küll teadlik rikist, kuid ta ei saa loobuda ka oma kohustuste täitmisest. Patsient on seisundis, kus ta nagunii lähemal ajal sureb, kuid vahetu surmapõhjus seisnes ravimidoosis, mida organism välja ei kannatanud. Formaalselt on patsiendi surma põhjustanud arst, kriminaalõiguslikult tegutses ta ettevaatamatuse või kaudse tahtlusega. Arsti tegevuse juriidilisel hindamisel võib lähtuda nn. kohustuste kollisiooni vormelist. Nimelt kehtib reegel, et vastuolude korral, kus isik peab täitma kahte kohustust ning need mõlemad toovad kaasa õigusvastase tagajärje, s.t. kahjustavad mingit õigushüve, tuleb tegutseda nii, et säiliks väärtuslikum hüve. Inimelu on aga kõrgeima väärtusega hüve ja seega on kohustuste kollisiooni vormeli järgi hinnates arst süüdi - tema tegevus kahjustas elu. Kohustuste kollisiooni vormelit püütakse aga tõlgendada nii, et nö.
risk. Kuna kõik saatjad saadavad suvalisel ajahetkel ja paralleeslelt, siis peab saatja teostama monitooringut, kas pakett jõudis kohale või mitte. Monitooringuks on kaks võimalust: võtta vastu enda välja saadetud pakett ja võrrelda seda saadetuga või oodata kinnitust vastuvõtjalt. Kui pakett on riknenud või ei tule kinnitust, saadetakse pakett uuesti. Efektiivsus väga madal. Piludega ALOHA puhul on teatud ajapunktid, millal võib pakette saata. See garanteerib, et ei teki kollisiooni hetkel, kui ühe saatja pakett on peaaegu saadetud. Võivad tekkida väga reeglipärased häired. Tulemuseks on efektiivsuse kasv vähemalt 2 korda. Carrier Sense - kõik jaamad kuulavad enne kui saadavad. Multiple access - Kõik jaamad võivad saata siis, kui on andmeid saata. CSMA - Kuulab kanalit enne saatmist. Kui vaba, siis saadab, kui hõivatud, siis ootab. Sellest hoolimata võivad tekkida kollisioonid. Kollisiooni puhul katkestatakse koheselt saatmine,
a) konstitutsioonilisteks st nad sisalduvad konstitutsioonides, aktides, põhiseadustes. Võrreldes täielike õigusnormidega veel üldisemad, veel abstraktsemad. b) definitiivsed õigusnormid on seaduskeele määratlused, mis seletavad lahti seaduses kasutatavate seaduste sisu. c) deklaratiivsed õigusnormid sisaldavad õiguslikku ideoloogiat, eesmärke, mille nimel on seadus kirja pandud (normid on sündinud). d) kollisiooni õigusnormid annavad valikuvõimaluse otsustuskõlbulikest normidest, milline on praktikas kasutatav võimalik norm. Teise käsitluse järgi liigituvad mittetäielikud õigusnormid järgmiselt: a) seletavad õigusnormid, mis määratlevad faktilise koosseisu, faktilise koosseisu elementi või õigusliku tagajärje b) viitavad õigusnormid, mis on seotud normitehnikaga, st kui leiame normi tekstist viite, märguande vaadata mõne muu normi poole (juba seetõttu on ta mittetäielik)
See garanteerib, et ei teki kollisiooni hetkel, kui ühe saatja pakett on peaaegu saadetud. Võivad tekkida väga reeglipärased häired. Tulemuseks on efektiivsuse kasv vähemalt 2 korda. Carrier Sense - kõik jaamad kuulavad enne kui saadavad. Multiple access - Kõik jaamad võivad saata siis, kui on andmeid saata. CSMA - Kuulab kanalit enne saatmist. Kui vaba, siis saadab, kui hõivatud, siis ootab. Sellest hoolimata võivad tekkida kollisioonid. Kollisiooni puhul katkestatakse koheselt saatmine, kuna vigase info saatmine on ainult üleliigne ajakulu. Kollisioon levib alati igas kanali suunas, kui on tegemist ühise kanaliga. Kui on tekkinud kollisioon, siis mõlemad kollisiooni tekitanud saatjad ootavad SUVALISE aja ja püüavad uuesti saata. CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access / Collision Detection) - Edastamise ajal jälgitakse kanalit, et kollisioonid avastada võimalikult kiiresti. Kui kanali pinge muutub, on tegemist kollisiooniga
PÄRNUMAA KUTSEHARIDUSKESKUS ARVUTI JA ARVUTIVÕRGUD Gerli Paap Arvutivõrkude ehitamiseks kasutatud meediumid ja seadmed Referaat Juhendaja: Mihkel Pärna Pärnu 2011 1 SISUKORD sISUKORD.................................................................................................................................. 2 Sissejuhatus ............................................................................................................................... 3 Tarkvara eriliigid.......................................................................................................................... 4 Serverid....................................................................................................................................... 7 Klientarvutid................................................
4 Nõuet: 1. Õiguse rakendamise otsus peab rajanema õigusnormidel, mis otseselt käsitelvad lahendatavat juhtumit. 2. Otsus peab olema tehtud vastama riigiorgani kompetsetuse piires. 3. Õigusnormi rakendamine, kui see on seaduses ettenähtud on kohustuslik igaljuhul ega sõltu õigustrakendava organi suvast. 4. Senikaua kui antud asjas on olemas kehtiv otsus, ei tohi samas asjas vastu võtta uut otsust, et mitte tekitada kollisiooni. 14 Õiguse rakendamise akti struktuur 1) Sissejuhatavas osas- tuuakse ära rekvisiidi tähendusega andmed (akti välja andnud organ, akti nimetus, akti väljaandmise aeg ja koht, adressaat jms) 2) Kirjeldavas osas- esitatakse õiguse rakendamise faktiline alus, kõik need faktilised asjaolud, mis põhjustasid õiguse rakendamise, õigusliku vaidluse korral aga vaidluse sisu
4 Nõuet: 1. Õiguse rakendamise otsus peab rajanema õigusnormidel, mis otseselt käsitelvad lahendatavat juhtumit. 2. Otsus peab olema tehtud vastama riigiorgani kompetsetuse piires. 3. Õigusnormi rakendamine, kui see on seaduses ettenähtud on kohustuslik igaljuhul ega sõltu õigustrakendava organi suvast. 4. Senikaua kui antud asjas on olemas kehtiv otsus, ei tohi samas asjas vastu võtta uut otsust, et mitte tekitada kollisiooni. 14 Õiguse rakendamise akti struktuur 1) Sissejuhatavas osas- tuuakse ära rekvisiidi tähendusega andmed (akti välja andnud organ, akti nimetus, akti väljaandmise aeg ja koht, adressaat jms) 2) Kirjeldavas osas- esitatakse õiguse rakendamise faktiline alus, kõik need faktilised asjaolud, mis põhjustasid õiguse rakendamise, õigusliku vaidluse korral aga vaidluse sisu
WIFI -Traadita Internet Inimesed väärtustavad mobiilsust. Kümne aastaga on mobiiltelefonist saanud meie lahutamatu kaaslane. Kuid mobiilside vahendusel pakutav andmeside on kulukas, aeglane ning sageli ka katkev. GPRS (General Packet Radio Service) tehnoloogiat toetava telefoni andmeside kiirus 4050 kbit/s on hea kasutamiseks suvilas, kuid ei ole mitte mingil juhul piisav surfamiseks pilte ja muid suuremaid elemente sisaldavatel veebilehtedel. Uus 3G mobiiltelefon, mis selle probleemi lahendama peaks, on veel liialt kauge tulevik. Kas siis arvutiga kohvikus või pargipingil surfamine on võimatu? Nii see siiski pole -- Põhja Ameerikas laialdaselt kasutatav WiFiInternet on jõudnud Eestisse ja siin kindlalt kanda kinnitanud. Nimi WiFi tähendab Wireless Fidelity -- tähistades traadita andmesidestandardit IEEE 802.11b, mis toimib litsentsimata vabasagedusalas 2,4 Ghz. Selle andmeedastuskiirus on kuni 11 Mbit sekundis. See on ainus traadi...
materiaalõigust. Kuna menetlusalune isik korraldas pandipakendi vastuvõttu müügikoha 19 vahetus läheduses, ei ole ta pannud toime tegu, milles teda süüdistatakse. Oma seisukohti põhjendades heidab kassaator esiteks kohtule ette seda, et kohus ei ole võtnud arvesse kaebuses esitatud väiteid KarS §-le 30 vastava kohustuste kollisiooni kohta. Riigikohtu kriminaalkolleegium leidis, et PakS-e § 20 lõikest 2 ja 4 ei tulenegi kohustust võtta pandipakendeid vastu just kaupluses. Maakohus on otsuses märkinud, et osaühingul on kohustus võtta pandipakendeid vastu müügikohas või selle vahetus läheduses ning selle kohustuse täitmiseks on sõlmitud leping MTÜ-ga Taara Liit. Seega on kohus leidnud, et seadusest tulenevalt ei ole kohustust võtta pandipakendeid vastu kaupluse ruumes, vaid
õiguskorraga, määratledes ka välisriigi õiguse kohaldamise välistamise juhud. Ühtset REÕ eseme määratlust ei ole:Kõige üldisemalt on REÕ reguleerimise esemeks isikutevahelised eraõiguslikud suhted, mis on seotud mitme õigussüsteemiga. Täpsemalt reguleerib REÕ välisriigi õiguse kohaldamist, välisriigi õiguse kohaldamise välistamist, kohaldatava õiguse valikut, REÕ normide kollisiooni (renvoi). 2) Kvalifitseerimisprobleemid Inglise kohtutes *Üldise õiguse riikides domineerib territoriaalne lähenemine-keskne osa on lex foril. Välisriigi õiguse kohaldamiseks tuleb vastav küsimus menetluses tõstatada, vastasel juhul kohaldab kohus lex forit, sest kohtutel puudub Inglismaal kohustus kohaldada välisriigi õigust. Inglise õigusteoreetikud aga on välja pakkunud ka kvalifitseerimise lex causae alusel.
Lihtne sanktsioon- õigustkaitsva õigusnormina on kirja pandus üks riikliku sunniviis ja määr Keeruline- õigustkaitsva õigusnormina on kirja pandud kaks või enam sunniviisi ja nad saabuvad koos Alternatiivne sanktsioon- fikseeritud kaks või enam riiklikku sunniviisi, õiguse rakendavajal on valida nende vahel. Õigustkaitsvad normid eeldavad õiguse rakendamist. Mittetäielikud õigusnormid Konstitutsioonilised Definitiivsed Deklaratiivsed Kollisiooni Mittetäielikud õigusnormid aitavad korda jõuda, kuid õiguslikud tagajärjed ei saabu mitte vahetult vaid koosmõjus täielike õigusnormidega. Nende puhul ei ole vaja otsida täielike normide struktuure (hüpotees, dispositsioon, sanktsioon). Mittetäielikud õigusnormid on spetsialiseeritud ja eesmägipärased õigusnormid. Konstitutsioonilised normid sisaldavad põhiseadustes, põhiseaduslikes aktides ning on olemuselt normiprintsiibid. Tegu on väga kõrge õigustasemega normidega.
2) selleks pädeva riigiorgani poolt vastu võetud aktiga, millega tunnistatakse seni jõusolnud normatiivakt kehtetuks. Seda tehakse kas: a) eraldi aktiga, mille sisuks ongi ainult senikehtinud õigusakti kehtetuks tunnistamine b) uue samasisulise normatiivakti vastuvõtmisega tunnistades ühtlasi seni kehtinud akti kehtetuks SEADUSTE KOLLISIOON olukord, kus ühel ajal kehtib kaks erisisulist akti (juhtub, kui uus akt ei tunnista vana kehtetuks). Kollisiooni lahendamiseks kasutatakse järgmisi reegleid: o Kui kollisioonis olevad aktid on sama riigiorgani (sama taseme) aktid, siis kehtib hilisem akt. o Kui kollisiooniaktid lähtuvad erineva tasemega riigiorganitest, kehtib kõrgema riigiorgani akt. o Kui kollisioonis on üldnorme kehtestav õigusakt ja erinorme kehtestav akt, kohaldatakse akt, mis sisaldab erinorme. 6. ÕIGUSE ÜLDAKTI TAGASIULATUV JÕUD
- menetlusnormid – nn kasutusjuhendid, nt norm abielu sõlmimise kohta - kompetentsinormid – kes ja kuidas õigusega antud võimu ja õigustusi kasutab - seaduskeele määratlused – defineerivad mõisteid juriidilis-tehniliselt, loetelud konstitutsioonilised definitiivsed deklaratiivsed – paigutatakse õigustloovate aktide algusesse (nt seaduse eesmärk) – õiguslikku ideoloogiat sisaldavad normid kollisiooni – kui on valida, mis õigusnormi rakendada, siis kollisiooninorm annab teavet selle kohta, millist normi sellel juhul rakendada Kaalutlusnormide olemus e mõiste seondub diskretsioonivolitusega – need on ametnikele antud normid, mis lasevad neil õiguslikku tagajärge rakendada või mitte. St ametnikule õiguse poolt antud mänguruumi. Diskretsioon jaguneb: * otsustusdiskretsioon – ametnikule või ametiasutusele on antud õigus otsustada, kas
Kohtunik seda ei või. Õiguse analoogia puhul ei lähtuta üksikust õigusnormist, vaid paljudest objektiivse õiguse normidest, mis põhinevad samadel õiguspoliitilistel alustel. Tegu on üldisel õiguse põhimõttel või printsiibil rajaneva analoogiaga. 50. Kollisioonid õiguses. Kollisioonid ehk vastuolud õiguses. Kollisioon tähendab, et ühte ja sama õigusnormi reguleerivad ühe aegselt (võrdselt) kaks õigusnormi, kusjuures samas välistavad mõlemad vastastikku teineteist. Kollisiooni puhul on reaalselt võimatu: teha kindlaks normilooja tegelikku tahet, rakendada mõlemat normi, hüljata lahendamine ehk lõpetada menetlus alustatud teo osas. Reaalse kollisiooni tunnused on järgmised: tegemist on ühe ja sama normiadressaadiga, tegemist on ühe ja sama õigussuhtega, mõlemad vastuolus olevad normid on iseenesest täiel määral kohaldatavad. Õiguse realiseerija peab tegema ise valiku. Kollisioonide lahendamise alustena tuntakse õigusteoorias järgmisi võimalusi:
õiguse rakendamise otsus peab rajanema õigusnormidel, mis otseselt käsitlevad lahendatavat juhtumit otsus peab olema tehtud vastava riigiorgani kompetentsi piires õigusnormi rakendamine, kui see on seaduses ette nähtud, on kohustuslik igal juhul ega sõltu õigustrakendava organi suvast senikaua kui antud asjas on olemas kehtiv otsus, ei tohi samas asjas vastu võtta uut otsust, et mitte tekitada otsuste kollisiooni. Kui on vaja uut lahendit, tuleb eelnenud otsus enne tühistada kui õigus näeb ette otsuse vastuvõtmiseks erilise vormi, tuleb sellest rangelt kinni pidada 39. Tõendid õiguse rakendamise protsessis Õigusnormide rakendamine on loominguline tegevus, selle käigus valib õiguse rakendaja õigusnormi elluviimiseks kõige ratsionaalsemaid ja efektiivsemaid seaduslikke teid ja vahendeid, arvestades sealjuures lahendatava juriidilise asja aspekte.
SISSEJUHATUS ÕIGUSESSE Sotsiaalsed normid Sotsiaalsed normid: kujunevad ajalooliselt üldise iseloomuga käitumisreegel, mis reguleerib inimeste käitumist suhtlemises omavahel ja mitmesuguste kollektiivsete subjektidega - kõlblus (moraal)-tuleb meie seest/ kuidas minu jaoks on eetiline?; Moraali normid – mingis inimeste kollektiivis või kogu ühiskonnas käitumisreeglite tunnustatud kõlblus põhimõtted - tava- norm/kombed, aga tava ei muuda õigust. Tuleb ühiskonnast- Kuidas organisatsioonis on kombeks., aga ei ole kirjalikult fikseeritud; Tavad – harjumusele põhinev käitumisreegel. Tema olemus on lähedane moraali normidele. Tavade hulka kantakse sageli ka traditsioonid. - õigus- kirja pandud normid, mis reguleerivad kuidas end käituda, mis olukorras Kõik 3 on omavahel seotud! Õiguse mõiste määratlus Õiguse mõiste on- riigi poolt kehtestatud või sanktsioneeritud normide süsteem käitumise reguleerimiseks või käitumiseks ja mille nõue...
jõustumise vahele jäetakse pikem ajavahemik (mõnikord mitu kuud), et seaduse täitjatel oleks võimalik uue seadusega kohaneda ja teha selle rakendamiseks vajaduse korral ka vastavad ettevalmistused. Normatiivaktide territoriaalne kehtivus on määratud riigi suveräänsuse ruumilise (territoriaalse) ulatusega. Kui uus akt ei tunnista vana kehtetuks, tekib olukord, kus ühel ajal kehtiv kaks erisisulist akti. Sellist olukorda nimetatakse õigusaktide ehk seaduste kollisiooniks. Kollisiooni lahendamiseks kasutatakse järgmisi reegleid: 1) kui kollisioonis olevad aktid on sama riigiorgani aktid, siis kehtib hilisem akt; 2) kui kollisiooniaktid lähtuvad erineva tasemega riigiorganitest, kehtib kõrgema riigiorgani akt; 3) kui kollisioonis on üldnorme kehtestav õigusakt ja erinorme kehtestav akt, kohaldatakse akti, mis sisaldab erinorme. Riigi keskvõim võib kehtestada ka lokaalse iseloomuga normatiivakte, st selliseid
Need on need, kes omavad eksterritoriaalsuse õigust e. diplomaatilist immuniteeti. 1) Visiidil viibiv välisriigi pea. 2) Välisriikide diplomaatilised esindajad, nende abikaasad ja alaealised perekonnaliikmed. Tehniline ja abipersonal seda õigust ei kasuta. Sellise inimese vastutuse küsimus lahendatakse diplomaatiliste kanalite kaudu - kuulutatakse persona non grata'ks ja antakse tähtaeg riigist lahkumiseks. 45. Kolm peamist õigusnormide kollisiooni lahendamise reeglit 46. Era- ja avaliku õiguse jaotuse kaks alusteooriat Raul Naritsa käsitluses vanimaks õiguslikuks kriteeriumiks, mille alusel õigus jaotati era- ja avalikuks õiguseks oli nn. Materiaalne e. huviteooria. Huviteooria põhineb vana-rooma õigusteadusel. Rooma eraõiguse defineerimisel võtame aluseks Rooma juristi Ulpianuse määratluse avalik õigus on see, mis on seotud riigiga, eraõigus on see, mis on seotud üksiku isikuga. Nagu juba eelpooltodudt nähtub, et
vaid seadusega. lihtsa reservatsiooniga kvalifitseeritud reservatsiooniga ilma reservatsioonita pole kindlaks määratud, PS-s on loetletud juhud, millal ja ei anta mingit õigust mida ja kui palju tohib kuidas tohib teatud põhiõigust pii- PÕ piirata. Siiski tea- piirata. rata. Tuleb hinnata, kas eesmärgi tud oluliste printsiipi- saavutamiseks on valitud proport- de kollisiooni korral sioonaalsed vahendid. seda tehakse - isikute õiguste kaitse lai ulatus, õiguste kohtulik kaitse. Kui täidesaatvat võimu teostava organi, asutuse või ametiisiku õigusakti või toiminguga on rikutud tema õigusi, võib pöörduda halduskohtusse. - võimude lahusus, võimude funktsioonide korraldussüsteemi olemasolu (PS §4) - institutsionaalne VL - personaalne VL
õigusjõuga seadus või muu õigusakt tühistab madalama õigusjõuga akti (vt eespool nii õigusaktide hierarhia kui ka legislatiiv- ning eksekutiivaktide suhe); 5) kui ühtegi muud pidepunkti ei ole, siis valib õiguse realiseerija oma juriidiliste mõtiskluste ning kaalutluste alusel (õiguslik motivatsioon) ja personaalse õigusteadvuse mõjul ühe kahest normist ning välistab nüüd ja järgnevalt alatiseks teise - kollisiooni jääva normi ( J.Liventaal). 24. 1. Riigi territoorium Territoorium ala, millel kehtivad riigi seadused ja riigil on õigus tagada (vajadusel sunnimeetmetega) seaduste täitmine ehk teostada tõhusalt riigivõimu (jurisdiktsiooni). Riigipiir ümbritseb reeglina riigi kontrolli all olevat ala, piir ulatub teoreetiliselt maapõues maakera keskpunktini, õhuruumis avakosmoseni.
deklaratsioon. Eesti põhiseadus deklareerib, et rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtted on Eesti õigussüsteemi lahutamatu osa. 2. Euroopa Liidu õigus Eesti õiguse allikana Euroopa Liit on organisatsioon, millel on oma iseseisev õigussüsteem, milles eristatakse esmast (primaarset) ja teisest (sekundaarset) õigust. Euroopa Liidu esmane õigus on liikmesriikidele siduv ja kohustav ning seda võib riigi territooriumil rakendada otseselt. Kollisiooni korral kohaldatakse EL õigust. EL teisene õigus koosneb liidu institutsioonide õigusaktidest, liidu enda õigusloome. Teisese õigus moodustavad määrused (kõige mõjuvõimsamad), direktiivid (sotsiaalpoliitika allikas), otsused (üksikaktid), soovitused ja arvamused (seisukohad). 3. Normatiivakti ajaline, ruumiline ja subjektiline kehtivus. Eesti õigusaktide süsteem. Normatiivakti ajalise kehtivuse piirid on määratud akti kehtima hakkamise ja kahtivuse lõppemisega
1)õiguse rakendamise otsus peab rajanema õigusnormidel, mis otseselt käsitlevad lahendatavat juhtumit 2) otsus peab olema tehtud vastava riigiorgani kompetentsi piires 3)õigusnormi rakendamine, kui see on seaduses ette nähtud, on kohustuslik igal juhul ega sõltu õigustrakendava organi suvast 4) senikaua kui antud asjas on olemas kehtiv otsus, ei tohi samas asjas vastu võtta uut otsust, et mitte tekitada otsuste kollisiooni. Kui on vaja uut lahendit, tuleb eelnenud otsus enne tühistada. 5)kui õigus näeb ette otsuse vastuvõtmiseks erilise vormi, tuleb sellest rangelt kinni pidada. Õiguse rakendamise põhistatuse nõue tähendab seda, et kõik asjasse puutuvad faktid peavad olema hoolikalt ja objektiivselt välja selgitatud ja tundma õpitud ning rakendamise otsus peab tuginema ainult antud asja faktilisele alusele.
CSMA/CA protokollis, kui saatja saab edastamiseks paketi, siis enne saatmist ta kuulab kanalit, et kas keegi teine juhuslikult ei saada. Kui kanal on vaba, siis edastab ta selle paketi. Vastasel juhul aga valib aja, kaua ta ootab ja selle nulli tiksudes edastab paketi. Kuna tõenäosus, et kaks või rohkem saatjat valivad sama aja on väike, siis ka pakettide kokkupõrke tõenäosus on väike. Hetkel, mil saatja paketti edastab, ei kuule ta teisi. Siiski võivad tekkida ka kollisioonid. Kollisiooni puhul katkestatakse koheselt saatmine, kuna vigase info saatmine on ainult ajakulu. Kollisioon levib alati igas kanali suunas, kui on tegemist ühise kanaliga. Kui on tekkinud kollisioon, siis mõlemad kollisiooni tekitanud saatjad ootavad suvalise aja ja püüavad uuesti saata. 46. ATM Arendamise eesmärgiks oli luua selline võrk, mis transpordiks reaalaja helisid ja videosid ning samuti ka teksti faile, e-maile ja pildifaile. Andmed on kodeeritud
Analoogia rakendamist peetakse kohatuks veel eriseaduste normistike lünkade puhul, kui tegemist võib olla ühiskonna intresside piiramisega analoogia kohaldamise järlmina. Küll aga soovitatakse õiguse analoogiat kohaldada sotsiaalõiguse suhete reguleerimisel. 50. Kollisioon tähendab, et ühte ja sama õigussuhet reguleerivad võrdselt kaks õigusnormi, kusjuures samas välistavad mõlemad vastastikku teineteist. reaalse kollisiooni tunnused on järgmised: tegemist on ühe ja sama normiadressaadiga tegemist on ühe ja sama õigussuhtega mõlemad vastuolus olevad normid on iseenesest täiel määral kohaldatavad. Kollissioonide lahendamise alustena tuntakse õigusteoorias järgmisi võimalusi: õigussüsteemis leiduvad õigusnormid, mis sätestavad kollissioonide lahendamise alused, juhud ja korra rakendatakse põhimõtet eriseadus tühistab üldseaduse hilisem seadus tühistab varasema
1)õiguse rakendamise otsus peab rajanema õigusnormidel, mis otseselt käsitlevad lahendatavat juhtumit 2) otsus peab olema tehtud vastava riigiorgani kompetentsi piires 3)õigusnormi rakendamine, kui see on seaduses ette nähtud, on kohustuslik igal juhul ega sõltu õigustrakendava organi suvast 4) senikaua kui antud asjas on olemas kehtiv otsus, ei tohi samas asjas vastu võtta uut otsust, et mitte tekitada otsuste kollisiooni. Kui on vaja uut lahendit, tuleb eelnenud otsus enne tühistada. 5)kui õigus näeb ette otsuse vastuvõtmiseks erilise vormi, tuleb sellest rangelt kinni pidada. Õiguse rakendamise põhistatuse nõue tähendab seda, et kõik asjasse puutuvad faktid peavad olema hoolikalt ja objektiivselt välja selgitatud ja tundma õpitud ning rakendamise otsus peab tuginema ainult antud asja faktilisele alusele.
võrguadministraatoril lasta serveril dünaamiliselt hallata ja edastus ning viimane non-Persistent. Kokkupõrked tekivad, et kui tuleb 2 lipubaiti, on tegu dataga – eemaldab ühe neist ja automatiseerida unikaalse IP-aadressi omistamist kohtvõrgu sest info levib teatud aja ja kui nt 2 saatjat asuvad teineteisest jätkab data vastuvõttu. Kui on üks lipubait, on tegu kaadri seademetele ja võimaldab seda kasutada teataval piisavalt kaugel. Kollisiooni puhul katkestatakse koheselt lõpuga. PPP ühenduse elutsükkel: 1)ühenduse loomine (link ajavahemikul. DHCP serveri võimalust kasutamata tuleb IP- saatmine, sest vigase info saatmisel pole mõtet. Kui CSMA konfigureeritakse, seatakse paika ühenduse parameetrid). aadressid määrata käsitsi ning igale võrguseadmele eraldi korral edastavad saatjad terve paketi korraga, siis CSMA/CD 2)Päringu saatmine, millele teine vastab, kas ta on nõus
Osaniku hääleõigusele saab seadus teatud küsimuste otsustamisel piirangud. Osanikul ei ole õigust hääletada, kui otsustatakse tema vabastamist mõnest kohustusest või vastutusest või kui otsustamisel on nõude esitamine tema vastu.Osanik jäetakse hääleõigusest ilma juhul, kui ta on rikkunud konkurentsikeeldu ja osanikud otsustavad nõude esitamist tema vastu. Seega jätab seadus osaniku hääleõiguseta nn huvide kollisiooni korral ehk juhul, kui osanik võib hääletamisel taotleda ühingu huvidest erinevat erahuvi. Kui osanike otsus on vastuolus seaduse või ühinglepinguga, tunnistab kohus selle kehtetuks osaniku nõude alusel, mis on esitatud kolme kuu jooksul otsuse vastuvõtmisest arvates (ÄS § 93 lg 4).. Osanike otsus on kehtiv, kuni seda pole kohtuotsusega kehtetuks tunnistatud. Õigus esitada kohtule vastav taotlus on igal osanikul. Ühingu majandustegevuse tulemusi peegeldavad kasum ja kahjum
Personaalarvutite riistvara ja arhitektuur Personaalarvutite riistvara ja arhitektuur 1. Personaalarvutites kasutatavad protsessorid. Nende tüübid ja parameetrid. Tänapäeva desktop arvutites kasutatakse peamiselt kahe konkureeriva tootja (Intel ja AMD) protsessoreid. Tootmises olevate protsessorite võrdlused on toodud allpoololevas tabelis Tabel 1. Protsessorite parameetrid (X- toetus on olemas; 0- puudub; sulgudes on märgitud protsessori taktsagedus, mille kohta antud number käib). Tabelis on loetletud sellised parameetrid nagu tootmistehnoloogia, tehnilised parameetrid (korpuse- ja pesa tüüp), elektrilised parameetrid (toitepinge ja voolutarve), soojuslikud parameetrid (temperatuur, soojusvõimsus, info temperatuurikaitselülituse kohta), sageduslikud parameetrid (siinisagedus ja sisemine taktsagedus), vahemälu suurus ja siini laius, multimeedial...
vaid seadusega. lihtsa reservatsiooniga kvalifitseeritud reservatsiooniga ilma reservatsioonita pole kindlaks määratud, PS-s on loetletud juhud, millal ja ei anta mingit õigust mida ja kui palju tohib kuidas tohib teatud põhiõigust pii- PÕ piirata. Siiski tea- piirata. rata. Tuleb hinnata, kas eesmärgi tud oluliste printsiipi- saavutamiseks on valitud proport- de kollisiooni korral sioonaalsed vahendid. seda tehakse - isikute õiguste kaitse lai ulatus, õiguste kohtulik kaitse. Kui täidesaatvat võimu teostava organi, asutuse või ametiisiku õigusakti või toiminguga on rikutud tema õigusi, võib pöörduda halduskohtusse. - võimude lahusus, võimude funktsioonide korraldussüsteemi olemasolu (PS §4) - institutsionaalne VL - personaalne VL
(karistusõiguslikud ja piirimeetmed, sh tolli tegevus), õiguse (eeskätt formaalsete õiguste, tasude, tähtaegade jne) kehtestajana oma territooriumil (ja rahvusvahelise kommuniteedi liikmena ka laiemalt) ja rakendajana (kui õigusest ei peeta vabatahtlikult kinni), aga ka registripidajana juhul, kui seadus näeb ette õiguste kaitse registreerimise alusel; registripidaja võib teostada ka kontrolli, kui seadus selle ette näeb. ii. Õiguste kollisiooni korral eelistatakse varem õiguse omandanud isikut (senioriteet) Teose kaitstust autoriõigusega eeldatakse... Tõendamiskohustus lasub teose autoriõigusega kaitstuse vaidlustajal (AutÕS § 4 lg 6). Tööstusomandi esemete õiguskaitse puhul kehtib põhimõte First to file, mis tähendab, et õiguskaitse saab selle isiku objekt, kes esimesena esitas taotluse õiguskaitse saamiseks (USA-s First to invent).
c. Põhiseaduslikud piirid – Tuleb kindlaks teha põhiõiguse ulatus.eelkõige põhiõigused, tuleb teostada vastavate õiguste ja huvide kaalumist. Seaduse reservatsiooniga põhiõigused – saab piirata seadusega Kvalifitseeritud reservatsioon – põhiseadus annab alused ammendavalt Seaduse reservatsioonita põhiõigused – PS ei ole ette andnud, et neid võib piirata. Samas neid võib piirata avalikes huvides ja põhiõiguste kollisiooni korral tulenevalt põhiseadusest. Inimene võib pöörduda halduskohtusse 30 päeva jooksul peale seda, kui ta saab teada rikkumisest. Tegemist on piiranguga. Selle õigustuseks, piiramise aluseks on õiguskindluse printsiip. Tähtaegade ennistamiseks saavad olla vaid objektiivsed asjaolud e vääramatu jõud. Vastandlike huvide ja õiguste kaalumine. Käitumine peab toimuma õiguspäraselt. Tavaliselt vastanduvad era- ja avalikud huvid. Vastavate huvide kaalumise aluseks on väärtushinnangud
Selline olukord tuleb arvesse näiteks siis, kui mingis eeskirjas on ette nähtud, et teatav organ peab ära hoidma vaidlused ja arusaamatused ning sellest kohustusest kohustatule sobival viisil teatama. Kollisioonid ehk vastuolud õiguses Kollisioon tähendab, et ühte ja sama õigussuhet reguleerivad võrdselt kaks õigusnormi, mis samas kumbki välistavad vastastikku teineteist. Kollisiooni puhul on reaalselt võimatu: 1) teha kindlaks normilooja tegelikku tahet; 2) rakendada mõlemat normi; 3) hüljata lahendamine ehk lõpetada menetlus alustatud teo osas. Kollisioonide lahendamise alustena tuntakse õigusteoorias järgmisi võimalusi: 1) mõnes teises õigusaktis või -normis leiduvad õigusnormid, mis sätestavad kollisioonide lahendamise alused, juhud ja korra;
1. Riigi tunnused (Õigusõpetus, lk. 11-14) 1. Avalik võim a. Seadusandlik b. Täidesaatev c. Kohtuvõim 2. Territoorium a. Riigipiiriga piiratud maismaa b. Territoriaal- ja siseveed c. Õhuruum nende kohal d. Maapõu nende all e. Atmosfääris asuvad riigi lennu- ja kosmoseaparaadid f. Kauba- ja reisilaevad avamerel riigi lipu all g. Sõjalaevad avamerel ja teiste riikide territoriaal- ja sisevetes 3. Rahvas a. Kodanikud b. Kodakondsuseta isikud Avaliku võimu all mõeldakse kogu riigi juhtimisaparaati, mis hõlmab riigivõimu- ja valitsemisasutuste kõrval ka selle aparaadi relvastatud struktuuriüksusi, nagu armee, politsei, luure, vastuluure, aga ka samuti sunniasutusi (nt vanglaid), mis on vajalikud riigi otsuste realiseerimiseks. Ülesehitus, kasutamise eesmärgid ja teostamisel kasutatavad meetodid võivad erineda (sõlt...
tagantjärele õiguspäraseks. Lähtudes otstarbekuse printsiibist, siis arvatavasti, kuid juriidiliselt PS 86 keelab sellise asja ära. b. Määrused peavad olema oma sisult kooskõlas seadustega, see tuleneb seaduste ülimuslikkuse põhimõttest. c. Peale seaduste peavad määrused arvestama ka rahvusvahelise õiguse norme, st, et määrused ei tohi sattuda kollisiooni Riigikogu poolt ratifitseeritud välislepingutega. d. Sama kehtib ka rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtete ja normide kohta, mis põhiseaduse § 3 kohaselt on Eesti õigussüsteemi lahutamatuks osaks; 2. Formaalne õiguspärasus a. Määrusi saab anda üksnes selleks volitatud pädevad organid. Riigimäärusi võivad anda vaid valitsus ja ministrid. Parlamendil pole õigust neid juurde teha.
silmas pidada, et: õiguse rakendamise otsus peab rajanema õigusnormidel, mis otseselt käsitlevad lahendatavat juhtumit; otsus peab olema tehtud vastava riigiorgani kompetentsi piires; õigusnormi rakendamine, kui see on seaduses ette nähtud, on kohustuslik igal juhul ega sõltu õigustrakendava organi suvast; senikaua kui antud asjas on olemas kehtiv otsus, ei tohi samas asjas vastu võtta uut otsust, et mitte tekitada otsuste kollisiooni. Kui on vaja uut lahendit, tuleb eelnenud otsus enne tühistada; kui õigus näeb ette otsuse vastuvõtmiseks erilise vormi, tuleb sellest rangelt kinni pidada. Õiguse rakendamise põhistatuse (põhjendatuse) nõue tähendab seda, et kõik asjasse puutuvad faktid peavad olema hoolikalt ja objektiivselt välja selgitatud ja tundma õpitud ning rakendamise otsus peab tuginema ainult antud asja faktilisele alusele. Kõik tõendamata ja kahtlased faktid jäetakse asja lahendamisel tähelepanuta.
lihtsa reservatsiooniga kvalifitseeritud reservatsiooniga ilma reservatsioonita pole kindlaks määratud, PS-s on loetletud juhud, millal ja ei anta mingit õigust mida ja kui palju tohib kuidas tohib teatud põhiõigust pii- PÕ piirata. Siiski tea- piirata. rata. Tuleb hinnata, kas eesmärgi tud oluliste printsiipi- saavutamiseks on valitud proport- de kollisiooni korral sioonaalsed vahendid. seda tehakse isikute õiguste kaitse lai ulatus, õiguste kohtulik kaitse. Kui täidesaatvat võimu teostava organi, asutuse või ametiisiku õigusakti või toiminguga on rikutud tema õigusi, võib pöörduda halduskohtusse. võimude lahusus, võimude funktsioonide korraldussüsteemi olemasolu (PS §4) - institutsionaalne VL - personaalne VL
hierarhias kõrgema õigusjõuga seadus või muu õigusakt tühistab madalama õigusjõuga akti (vt eespool nii õigusaktide hierarhia kui ka legislatiiv- ning eksekutiivaktide suhe); 5) kui ühtegi muud pidepunkti ei ole, siis valib õiguse realiseerija oma juriidiliste mõtiskluste ning kaalutluste alusel (õiguslik motivatsioon) ja personaalse õigusteadvuse mõjul ühe kahest normist ning välistab nüüd ja järgnevalt alatiseks teise - kollisiooni jääva normi. 1. Tõlgendaja mõju faktiküsimuse lahendamisele Subsumtsiooni probleem: Juriidilist otsust võidakse käsitada eeldustest koosneva süllogismina. Suur eeldus näitab juhtumi kohta rakendatavat normi, väike aga toimunud fakte. Otsustaja ülesandeks on paigutada faktid suure eelduse alla. Selle operatsiooniga ehk subsumtsiooniga kujundatakse järeldus ehk õigusnorm. Probleem suurest eeldusest liitub õiguslike tekstide tõlgendamisega. Alles tõl-
Sõnastus on igasuguse juriidilise interpretatsiooni lähtepunktiks. Mõistagi tuleb eristada ametlikult kehtivaid, nö legaal-formulatsioone kõigist teistest sõnastustest. süstemaatilised argumendid: toetuvad ideele õigussüsteemi ühtsusest ja sidususest: kooskõla tagavad argumendid (“negatiivne sidusus”) kontekstuaalsed argumendid mõistelis-süstemaatilised argumendid printsiibiargumendid (nt üksikisiku enese-määramine; kaalumine kollisiooni korral jt) süstemaatilised argumendid: Nn spetsiaalsed juriidilised argumendid (analoogia eraõiguses) Prejuditsiaalsed argumendid on viited varasematele kohtulahenditele (meil Riigikohtu lahendid) Ajaloolised argumendid (sidusus ajalises mõõtmes) Komparatiivsed ehk võrdleva õiguse argumendid (eelkõige Euroopa õigusruumis) 56. Millised on tõlgendusargumentide allikad A. Aarnio järgi? Aarnio tõlgendusargumentide allikad: - üld- ja erialakeele semantika
reguleerimisel. P.2. Kollisioonid ehk vastuolud õiguses Kollisioon tähendab, et ühte ja sama õigussuhet reguleerivad võrdselt kaks õigusnormi, mis samas kumbki välistavad vastastikku teineteist. Kollisiooni puhul on reaalselt võimatu: 1) teha kindlaks normilooja tegelikku tahet; 2) rakendada mõlemat normi; 3) hüljata lahendamine ehk lõpetada menetlus alustatud teo osas. Reaalse kollisiooni tunnused on järgmised: 1) tegemist on ühe ja sama normiadressaadiga; 2) tegemist on ühe ja sama õigussuhtega; 3) mõlemad vastuolus olevad normid on iseenesest täiel määral kohaldatavad. Õiguse realiseerija (rakendaja) peab siin tegema kindlasti valiku, aga küsimus on - milliste kriteeriumide alusel? Kollisioonide lahendamise alustena tuntakse õigusteoorias järgmisi võimalusi:
juhtumit, või õiguse analoogia kohaldamisel. b. Otsus peab olema tehtud vastava riigiorgani pädevuse (kompetentsi) piires. c. Õigusnormi rakendamine on obligatoorne e kohustuslik igal juhul, kui see on seaduses ette nähtud. d. Senikaua kui antud küsimuses on kehtiv otsus, ei tohi vastu võtta samas küsimuses uut otsust – ei tohi tekitada õiguste kollisiooni ehk põrkumist. Kui on vaja uut lahendit, tuleb eelmine otsus enne tühistada. e. Kui õigus näeb ette otsuse vastuvõtmiseks teatava vormi, tuleb sellest rangelt kinni pidada. 2. Põhistatud (põhjendatud) – kõik asjasse puutuvad faktid peavad olema hoolikalt ja objektiivselt välja selgitatud ja tundma õpitud ning rakendamise otsus peab tuginema ainult antud asja faktilistele alustele
Kõige paremal juhul on efektiivsus 37% ==> CSMA (carrier sense multiple Access/ collision detection) on justkui edasiarendatud ALOHA. St, et kuula enne kui edastad, kui kanal hõivatud, siis ootab S kuni edastamine on lõppenud või valib suvalise aja (oleneb versioonist). Esimest nim Persistent (kangekaelne) edastus ning viimane non-Persistent. Kokkupõrked tekivad, sest info levib teatud aja ja kui nt 2 saatjat asuvad teineteisest piisavalt kaugel. Kollisiooni puhul katkestatakse koheselt saatmine, sest vigase info saatmisel pole mõtet. Kui CSMA korral edastavad saatjad terve paketi korraga, siis CSMA/CD korral saatjad katkestavad saatmise kohe kui kokkupõrget kuulevad, saadavad välja mürasignaali. Nad ei saada paketi lõpuni. Nii väheneb kanali ressursi raiskamine. // EHK CSMA/CD: Kokkupõrked tuvastatakse lühikese aja jooksul. Kokkupõrkavad ülekanded katkestatakse, mis vähendab kanali saastumist. Põrgete
raiskamine, tühjad pilud. Kõige paremal juhul on efektiivsus 37% ==> CSMA (carrier sense multiple Access/ collision detection) on justkui edasiarendatud ALOHA. St, et kuula enne kui edastad, kui kanal hõivatud, siis ootab S kuni edastamine on lõppenud või valib suvalise aja (oleneb versioonist). Esimest nim Persistent (kangekaelne) edastus ning viimane non-Persistent. Kokkupõrked tekivad, sest info levib teatud aja ja kui nt 2 saatjat asuvad teineteisest piisavalt kaugel. Kollisiooni puhul katkestatakse koheselt saatmine, sest vigase info saatmisel pole mõtet. Kui CSMA korral edastavad saatjad terve paketi korraga, siis CSMA/CD korral saatjad katkestavad saatmise kohe kui kokkupõrget kuulevad, saadavad välja mürasignaali. Nad ei saada paketi lõpuni. Nii väheneb kanali ressursi raiskamine. // EHK CSMA/CD: Kokkupõrked tuvastatakse lühikese aja jooksul. Kokkupõrkavad ülekanded katkestatakse, mis vähendab kanali saastumist
ulatust; seni kuni on seotud normi transformatsiooniga, hõlmab põhjendamismenetlusi nagu analoogia, induktsioon jne. 4) Kollisioonide lahendamine võib samuti olla otsustuse transformatsiooni sisuks. Kollisioonid võib liigitada: - kollisioonid: vahekord juriidilise pidamiskorra reeglite ja olemiskorra reeglite vahel, lex posteriori derogat legi priori, lex specialis derogat legi gneralis jne), Metanormid, mis sedalaadi kollisiooni väljendavad, peavad olema olemas vahetult õiguse allikatena. Mõnedel juhtudel on lahendus saavutatav õigusnormi transformatsiooniga, mõnedel juhtudel õigusesisese transformatsiooni viisidega. - formuleeritud, võetakse nn eelduslauseks, mis nende tingimuste olemasolul seotakse õiguslike tagajärgedega; - Reeglite ja printsiipide vaheline kollisioon Neile kõigile ühine: deduktiivse otsustamise aluseks olev üldine reegel pole veel kindlaks tehtud;
ainult avalik võim kasutada legitiimset võimu. 29 Kaudse kolmikmõju teooria põhiõigused ei kehti otse, aga seovad põhiõigused alati avaliku võimu kandjaid, kes eraõigust kohaldades on seotud põhiõigustega Kaitsekäsu teooria- riigil kohustus ühte poolt kolmanda isiku eest kaitsta. 2. Kollisiooni küsimus lõppastmes peab avaliku võimu kandja kaaluma ühe ja teise poole põhiõigusi, lõppastmes mõjutavad need põhiõigusi §19 lg2 3. 4 gruppi õigusi: Põhiõigused, millel on tugev kolmikmõju- nt inimväärikus, üldine tegevusvabadus, õigus elule, kehalisele puutumatusele, väljendus vabadus, eraelu puutumatus, kutsevaliku vabadus ja omandi õigus
RAHVUSVAHELINE ERAÕIGUS *Rahvusvaheline eraõigus 2008 Nurmela *Rahvusvahelise eraõiguse seadus ,,Rahvusvaheline eraõigus on tegelikult polüsüsteemne, keeruline, juriidiline kompleks. Polüsüsteemne tähendab, et midagi on rahvusvahelisest õigusest, kus riigi on kokku leppinud, et teatud konfilktide korral küsimused lahnedatakse kindlal moel" Müllerson I LOENG: REÕ olemus, määratlus ja koht õigussüsteemis Rahvusvaheline avalik õigus korraldab suhteid üksikute riikide vahel. Rahvusvaheline eraõiguse aineks on lahendada kokkupõrkeid üksikute õigussüsteemide vahel, mis tekivad õigussuhetest rahvusvaheliste elementidega (välismaiste elementidega). Inglismaal lahendatakse vallasvara asju domitsiili kaudu. Kuna rahvusvahelise eraõiguse normid peaasjalikult näitavad, missugune õigussüsteem õigussuhte juures maksev, siis nimetatakse REÕ normid väga sagedasti ka kollisiooniks- eks konfliktnormidek...
Tõendid ise on materiaalsed faktid. HMS § 38 lg 2 toob välja, mis asjad võivad olla menetlustoimingu tõendiks - menetlusosalise seletus, dokumentaalne tõend, asitõend, paikvaatlus, tunnistaja ütlus ning eksperdi arvamus. Tõenditel ei ole ettemääratavat tõendamisjõudu ning nende suhtes kehtib menetlusõigusliku võrdsuseprintsiip. Siiski samal ajal võib erinevatel tõenditel olla objektiivselt erinev tõendamisjõud. Siin tekib kollisioon – kollisiooni tõendite menetlusõigusliku võrdsuse ja nende tõendava jõu vahel on võimalik lahendada tõendite hindamise kaudu. HMS kohaselt kehtib tõendite vabahindamise põhimõte – HMS-is ei ole kirja pandud (võib olla eriseaduses sätestatud), et füüsilised tõendid omavad oluliselt suuremat tõendamisjõudu. Tõendeid hinnatakse nende asjakohasuse ja usaldusväärsuse alusel. Siinkohal on oluline, et haldusorgan peab argumenteerima,
saab järelduse teha, et signaal on riknenud. Mõistlik on põrke tuvastamisel saatmine ära lõpetada ja siis teistega kokku leppida ja uuesti saata. Kui kanal on hõivatud, siis oodatakse mingi juhuslik aeg, aga siis võib juhtuda olukord, et ei kasutata kogu ressurssi ära. Teine variant on kogu aeg kontrollida, kas kanal on vaba ning kui see vabaneb, siis kohe saata. Selle variandi miinus on see, et kui proovijaid on mitu, siis nad väga suure tõenäosusega tekitavad kollisiooni. CSMA/CA Üritatakse vältida põrkeid. Kui kanal on vaba, siis kuulatakse kanalit ning oodatakse ära see aeg, mis peab olema kahe paketi vahel, et see kanal läheks tühjaks. Juhuslik kohtumise aeg pannakse vahele selleks, et neid saaks hajutada, kes tahavad võrguga liituda. 3) Kordamööda saatmise protokoll Ära on jagatud, kes millal tohib rääkida (1. reserveeritakse, kes millal tohib võrku kasutada 2. Võrgus võib olla master, kes annab järjest sõnaõigust 3
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
