siis pole kindel, kas mitte sõda ei tuleks eelistada" - Patkul Karlile 1692 aadel jääb kuningale truuks 1699 oli eesti- ja liivimaa ohvitsere 30% väga märkimisväärne osa rootsi armees tegutsenud ohvitseridest näitab, et kuningavõim ei ollnud ülemäära vastuvõetamatu Karl XII armees võitles 17 patkuli sugulast liivimaa aadlikud poegi nii otsustavalt selga pööranud kuningavõimule patkul kohtuistungilt põgenedes tabab saatus teda hiljem. poolat võites nõuti neilt patkul välja ja ta tõmmati rattale(hukati väga julmalt ja piinarikkalt) põhjasõja algus rootsit tabab nälg 1695-1697 mõjutas väga palju ka eestit vili 2 aastat järjest ei kasvanud normaalselt ilm on väga kehv ja segab koristamist väga palju sadamist ja saak läheb täielikult aia taha murrab eestimaal 70 000 inimest 400 000st
Tõendite kogumiseks peab menetlusosaline esitama kohtule taotluse, milles põhjendab tõendi asjakohasust ja selle kättesaamist võimaldavaid andmeid. Tõendite kogumine toimub määruse alusel, mida võib vajadusel menetluse käigus muuta. Tõendite uurimine Tõendeid uurib kohus vahetult ja hindab neid lahendi tegemisel. Menetlusosalisel on õigus osaleda tõendite uurimisel kohtuistungil. Kohtusse kutsutud menetlusosalise puudumine kohtuistungilt, kus uuritakse tõendeid, ei takista tõendite uurimist, kui kohus ei määra teisiti. Kohtuistungilt, kus uuriti tõendeid, puudunud menetlusosalise taotlusel võib kohus määrata uue või täiendava tõendite uurimise, kui menetlusosaline põhistab kohtule, et ta puudus istungilt mõjuval põhjusel ning et tema puudumise tõttu on kogutud või uuritud tõendusmaterjal oluliselt puudulik. Tõendite hindamine
Kas tunnistab hagi ? Kas on vastuväiteid hagile ? Millised on tõendid ? tunnistajate nimed ja aadressid Kohtuistung : 1 avamine ehk rakendamine Kohtunik selgitab mis tuleb arutamisele kes on sekretär ,tõlk ja kas kõik on kohal 2. tõendite uurimine Tunnistajate üle kuulamine 3 . kohtunike vaidlus Sõna saavad menetlusosalised need esindajad , advokaadid Küsimused 4, kohtuotsuse tegemine Kohtuniku d nõupidamisel üteldakse kohe või mingi aja pärast 2 näd otsuse tegemiseks Kohtuistungilt puudumise tagajärjed : tunnistaja tuuakse vägisi kohale Kui hagejat ja kostjat ei tule siis jäetakse ära või lükatakse edasi Kostja puudumisel tuuakse ta kohale või tehakse ilm temata ja siis tehakse tagaselja otsus ja see jõustub kui ei teha järel kaja kaebust võim esitada 10 päeva jooksul ja võib ka kaevat ringkonnakohtusse Menetluse peatamine : .Määrusega pikem ära sõit Raske haigus Kui üks pooltest sureb Kui on vaja oodata kriminaalotsust
tõendeid koguda. Erinõude määruses kirjeldatakse lühidalt asja sisu ning märgitakse asjaolud, mis tuleb välja selgitada, ja tõendid, mis tuleb koguda. Uurimine: p.243 Tõendeid uurib kohus vahetult ja hindab neid lahendi tegemisel. (2) Kohus määrab tõendite uurimise järjekorra kohtuistungil kindlaks pärast menetlusosaliste arvamuse ärakuulamist. (3) Menetlusosalisel on õigus osaleda tõendite uurimisel kohtuistungil. Kohtusse kutsutud menetlusosalise puudumine kohtuistungilt, kus uuritakse tõendeid, ei takista tõendite uurimist, kui kohus ei määra teisiti. (4) Kohtuistungilt, kus uuriti tõendeid, puudunud menetlusosalise taotlusel võib kohus määrata uue või täiendava tõendite uurimise, kui menetlusosaline põhistab kohtule, et ta puudus istungilt mõjuval põhjusel ning et tema puudumise tõttu on kogutud või uuritud tõendusmaterjal oluliselt puudulik. (5) Erinõude täitmisel või korralduse alusel tegutseva kohtuniku poolt tõendite kogumise
surma korral saab menetluse lõpetada üksnes juhul, kui vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kuna võlasuhe kindlasti võimaldab seda, siis oleks pidanud andma hagejale aega õigusjärglase väljaselgitamiseks või siis soovi korral hagi tagasi võtmiseks. Ringkonnakohus oleks pidanud tühistama protsessinormi rikkumise tõttu esimese astme kohtu määruse. 26. Oja esitas hagi Reemetsa vastu. Esimsele istungile ilmus vaid kostja, Hageja jäi teadmata põhjustel ilmumata. Teiselt kohtuistungilt puudus kostja, kes olles kutse kätte saanud ei teatanud mitteilmumise põhjusest. Kolmandale istungile jätsid mõlemad pooled ilmumata. Kohus jättis määrusega asja läbi vaatamata. Kas kohus talitas õigesti? Jah- TsMS § 408 p.2 järgi on see täiesti lubatud. Kui kostja esimesel istungil ei taotlenud hagi läbi vaatamata jätmist ja hageja teisel istungil ei taotlenud tagaseljaotsust, siis ongi see
· Ku ion vaja oodata kriminaalotsust mõnes teises sellega haakuvas asjas Menetlust jätkatakse uuendusega, määrusega. Lõpetamine: · Kui ei kuulu tsiviilkohtumenetluse · Samas asjas juba on jõustunud kohtuotsus · Hageja loobub hagist · Pooled sõlmivad kokkuleppe ja kohus kinnitab selle · Üks pooltest sureb ja õiglust tuvastada ei saa Määruse peale saab kaebust esitada määruskaebus (10 päeva). 36) Poolte kohtuistungilt puudumise tagajärjed · Tunnistajate puhul sundtoomine · Kui hageja/kostja ei ilmu, siis jäetakse hagi läbivaatamata või lükatakse edasi · Kostja puhul sundtoomine või asja arutatakse ilma temata. Tehakse tagaseljaotsus põhjendus esitatakse lihtsustatud vormis. 9 10 37) Tagaseljaotsus ja kaja
35. Menetluse peatamine ja lõpetamine: peatamine määrusega: raske haiguse korral ja pikemaajaline ärasõit( töö, eraelu); kui dokumente vaja toimetada välisriiki; kui üks pooltest sureb; vaja oodata kohtuotsust mõnes teises sellega seotud otsusega. Menetluse lõpetamine: pole tegemist tsiviilmenetlusega; samas asjas juba on kohtuotsus; hageja loobub hagist; pooled sõlmivad kohtuliku kokkuleppe; üks pooltest sureb. 36. Poolte kohtuistungilt puudumise tagajärjed: tunnistajate puhul sundtoomine, trahv; kui kostja ja hageja ei tule siislükatakse edasi või ei vaadata üldse läbi; kui kostja ei tule siis sundtoomine, arutatakse asja ilma temata ja tehakse tagaseljaotsus. 37. Tagaseljaotsus ja kaja: tehakse, kui kostja ei tule siis sundtoomine, arutatakse asja ilma temata ja tehakse tagaseljaotsus- põhjendus esitatakse lühivormis, jõustub kui selle vastu ei esitata
toodud, samuti korduvad küsimused. (8) Ütluste selgitamiseks ning täiendamiseks, samuti tunnistaja teadmiste aluste väljaselgitamiseks esitab kohus vajaduse korral täiendavaid küsimusi kogu ülekuulamise ajal. Tunnistaja korduv ülekuulamine ja vastastamine (1) Tunnistaja kuulatakse üle sellel kohtuistungil, kuhu ta on kutsutud, kui tema üle kuulamata jätmiseks sellel kohtuistungil ei ole mõjuvat põhjust. Mõjuvaks põhjuseks ei ole üldjuhul mõne menetlusosalise puudumine kohtuistungilt. Ülekuulatud tunnistaja korduv väljakutsumine järgmistele kohtuistungitele sama astme kohtus peab olema põhjendatud. (2) Vajaduse korral võib kohtus tunnistajat samal istungil korduvalt üle kuulata, samuti tunnistajaid vastastada, kui nende ütlused on vasturääkivad. Tunnistaja ütluste avaldamine (1) Erinõude ja korralduse alusel, samuti eeltõendamismenetluse käigus ja asja arutamise edasilükkamise korral eelmistel kohtuistungitel ülekuulatud tunnistaja
(1) Igal isikul on võimalus jälgida ja talletada kohtuistungit käesoleva seadustiku §-s 13 sätestatud korras. (2) Avalikkuse põhimõte toimib kohtulahendi kuulutamisel piiranguta, välja arvatud juhul, kui selle kuulutamist kinnisel kohtuistungil nõuavad alaealise, abielupoole või kannatanu huvid. (3) Kohtuistungi avamisest kuni kohtulahendi kuulutamiseni toimib avalikkuse põhimõte käesoleva seadustiku §-des 12 ja 13 sätestatud piirangutega. (4) Avalikult kohtuistungilt võib kohus kõrvaldada alaealise, kui see on vajalik alaealise huvide kaitseks. 4. Kaitseõigus, kaitsjad § 42. Kaitsja (1) Kriminaalmenetluses on kaitsja: 1) advokaat ja teised käesoleva seadusega lepingulisele esindajale kehtestatud haridusnõuetele vastavad isikud menetleja loal, kelle pädevus kriminaalmenetluses tuleneb kokkuleppest kaitsealusega (lepinguline kaitsja), või; 2) advokaat, kelle pädevus kriminaalmenetluses tuleneb uurimisasutuse,
письменное производство по назначению суда kirjalik menetlus kohtu määramisel простое производство lihtmenetlus документальное производство dokumendimenetlus последствия отказа от дачи ответа суду и неявки участников процесса в судебное заседание kohtule vastamata jätmise ja menetlusosaliste kohtuistungilt puudumise вынесение заочного решения tagaseljaotsuse tegemine разрешение дела по существу без участия сторон asja sisuline lahendamine poole osavõtuta отзыв на заочное решение kaja разрешение отзыва на заочное решение kaja lahendamine оставление иска без рассмотрения hagi läbivaatamata jätmine
Vekslist ja tsekist tuleneva kõrvalnõude tõendamiseks piisab nõude põhistamisest. Hageja taotlusel teeb kohus määruse dokumendimenetluse muutmiseks tavaliseks hagimenetluseks. Hageja võib taotluse esitada kuni kohtuvaidluseni maakohtus või kirjalikus menetluses taotluste esitamise tähtaja möödumiseni. Kohtu määruse alusel jätkub menetlus dokumendimenetluse erisusteta (TsMS § 406). KOHTULE VASTAMATA JÄTMISE JA MENETLUSOSALISE KOHTUISTUNGILT PUUDUMISE TAGAJÄRJED TsMS § 394 lõige 1 sätestab, et kostja peab esitatud hagile kirjalikult vastama. Vastata tuleb tal TsMS §-s 394 lõikes 2 nimetatud küsimustele. Hagile vastamise kohustus on kostjal ka kirjalike menetluste puhul (TsMS §-d 403 ja 404), lihtmenetluses, kui kohus nõuab hagile vastamist, (TsMS § 405) ning dokumendimenetluses (vt TsMS § 406). Selleks et kohus saaks kostjat kohustada hagile vastama, peab ta olema kostjale kätte toimetanud (TsMS §-d 306 ja
kutsed istungile pooltele isiklikult kätte. B 3. augustil 2009 istungile ei ilmunud ega teatanud ka eelnevalt puudumisest ega selle põhjusest. A taotlusel tegi kohus tagaseljaotsuse, millega mõistis B-lt 67 000 krooni välja. Tagaseljaotsuse põhjendusena märkis kohus otsuses üksnes: ,,Hageja nõue on hagiavalduses esitatud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Kostja kohtuistungile ei ilmunud". Kas ja mida on B-l võimalik oma õiguste kaitseks teha. § 410. Kostja puudumine kohtuistungilt Kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. §413 tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtusse ilmumata jätmisel lg 1 oli piisavalt põhjendatud §415 saab esitada kaja tagaseljaotsuse peale kui lg 1 kohaselt oli tal puudumiseks mõjuv põhjus.
annaabi.ee 
