Filosoofia 6.kodutöö Aristoteles
kasutama üksikasjades. Aga kõik mis toimub meie ümber sageli puudutab üksikut. Seda saab
seletada ravimise näitel: kui ravitakse inimest, ravitakse mitte inimest üldist, mitte Sokratest või
Kalliat, vaid ravitav on üksik selles inimeses. Kes õppivad üldist sageli eksivad üksiku ravimises.
Siiski me peame üldise teadjaid targemaks, selle pärast tarkus tuleb teadmisest, mitte kogemusest.
Üldise teadjad teavad põhjust, kogunejad ei tea seda ,,miks". Näiteks igas töös tööjuhataja on
auväärsem ja targem kui käsitööline, mitte praktilise poolest, vaid selle pärast, et tal on olemas
logos.
5. Kuidas kunst / üksiku teadmine ja kunst / üldise teadmine on seotud empirismi (näiteks Locke või
Bacon) ja ratsionalismiga (näiteks Descartes)?
Minu arust, seos on nende ideoloogiates.
Induktiivne loogika järgi, mis on empirismi iseloomustaja, on võimalik koguda teadmisi läbi elades
annaabi.ee 
