Pankrotiõigus
Pandipidajad kompromissi otsustamisel ei osale, kuna muidu oleks kompromiss määratud läbikukkumisele
(tal on vastandlikud huvid).
Pandipidajat kompromiss ka väga ei puuduta, v.a. kui sellega pikendatakse pandiga tagatud nõude
maksmapanekut ( 181 lg 2, 182)
Kompromissi kinnitamine - 183.
problemaatiline: 183 lg 2. Kas need on ainsad alused, millest tulenevalt võib kohus kompromissi mitte
kinnitiada, või on kohtul ka laiem diskretsiooniõigus?
Kuna kompromissi sõlmimiseni läheb palju aega (seda saab teha alles pärast nõuete kaitsmise koosolekut),
siis ei ole väga tõenäoline, et ka pärast nõuete vähendamist õnnestuks võlgnikku päästa. Seepärast on per-
spektiivikam lahendus saneerimine (eraldi teema) - sisuliselt sarnane kompromissile, kuid enne pankroti
väljakuulutamist.
40
11
annaabi.ee 
