Filosoofia vahearvestus
kinnitaksid või vähemalt näitaksid nende suurt tõenäosust.
Igatahes tuleks õigustuseks valida paremad põhjendused kui see,
et seni on meie arusaamad kriitikale vastu seisnud.
9. Selline järeldus kipub julgustama enesekindlat vagadust ning jõu
kasutamist nende vastu, kes keelduvad nägemast jumalikku tõde.
4. Oluliste mõistete definitsioonid
tabula rasa - eimillestki
5. Vastuväited- ja argumendid
Vastuväide: „Selles mõttes meie, empiristid, kinnitamegi, et vaatlus
olgu teadmiste ülim allikas.”
Argument:“ Mööngem,” jätkab empirist, “et raamatud on suurelt jaolt
teistest raamatutest kokku kirjutatud. Mööngem, et ajaloolase töö
põhineb ürikuil. Ent lõppude lõpuks selgub paratamatult, et need
teised raamatud ning ürikud põhinevad kellegi vaatlusel. Muidu
räägitaks neist kui luulest, väljamõeldisest või valest, mitte aga kui
tõendustest.“
6
annaabi.ee 
