Enesejuhtimine Mina suhtlejana Eneseanalüüs Suhtlemine on nii minu, kui ka teiste inimeste elus väga tähtis. Oma pereliikmetega suhtlen silmast-silma igapäevaselt, sest nad ümbritsevad mind enamuse ajast. Sõpradega suhtlen ka väga tihti päriselus, näiteks, koolis või trennis. Juhtub nii, et mõnikord ei ole aega kellegiga kokku saada, kuid erinevad virtuaalsed vahendid aitavad selles. Facebook, Skype, Whatsapp – on meie kaasaegsed abilised, kes tagavad meid võimalusega alati olla „on-line“. Johari aken. Minu avatud ala: siia kuulub minu iseloom, välimus, kõnnak, hääl. Lähedased ja sõbrad teavad minu harjumusi, käitumist tavaolukorras. Mis mulle meeldib ja mis ei meeldi. Minu varjatud ala: minu perekonnaga seotud ala. Räägin üldiselt, peensusteni ei lasku. Minu
Ning usaldada ka pole õige ennem kui süda selles kindel on. Koos sõpradega käiakse pidudel, trennides ja igal pool väljas. On nii häid kui ka halbu hetki/tegevusi sõpradega. Koos sõpradega käiakse ka kohtades kus leitakse veel uuemaid sõpru. Sõpradega koos tehakse ka keelatuid tegevusi. Näiteks: juuakse, suitsetatakse, kasutatakse narkootikume jne. On sõpru kes võivad viia halvale teele. Kuid hiljem võivad nii mõnedki kahetseda, et nad kellegiga sõbraks said. Kirjutan enda sõpradest: Mul on tõelisi sõpru vähe. Minu jaoks tõeline sõber ja sõbranna on see, keda ma saan usaldada. Mitte, et ma räägin talle midagi isikliku ja tema juba räägib teistele edasi. Viimasel ajal olen ma hakkanud ignoreerima neid keda ma ei saa usaldada. Minu jaoks on sõpruse juures oluline ka usaldus. Mõistagi käin ma koolis, kus pole mul kedagi usaldada enam. Võin usaldada õpetajaid kuid mitte õpilasi
raske kõige sellega toime tulla, mis meie elus iga päev toimub. Vahel räägitakse oma tunnetest inimesele, kes annab sulle sellist nõu või ütleb midagi mida sa kuulda ei soovinud ja seetõttu võivad inimesed öelda väga halvasti. Inimestel tekib selline kaitserefleks kui räägitakse tundlikul teemal ja seetõttu võib inimene sageli öelda midagi mida tegelikult ei soovita. Paljud inimesed arvavad, et neil eksisteerib kellegiga täiuslik suhe. See on suhe kus ei ole tülisid ja kõik on alati õnnelikud. Kuid minu arvates ei eksisteeri täiuslikku suhet, sest keegi ei ole täiuslik, inimesed on emotsionaalsed, ütlevad sageli asju mida nad hiljem kahetsevad. Kõik inimesed on erinevad ja nad mõistavad asju teisiti ja seetõttu ei saa eksisteerida täiuslikku suhet, kus ei esineks tülisid ja kõik oleks hästi. Suhted erinevate inimestega lisavad meie elule värvi, annavad energiat, turvatunnet ning
õhulossid kokku, tüdrukud olid murtud ja haavatud.Põhimõtteliselt poleks pidanud Nipernaadi selliseid valesi välja mõtlema.Õnnelikuks oleks ta teinud neid siis, kui ta oleks olnud aus ja siiras, mitte labane ja valelik.. 7.Nipernaadi teine lõpp. Antud ekraniseeringu järgi võis aru saada, et Nipernaadil ei olnud mingit tahtmist ühegagi nendest tüdrukutest kokku jääda.Tema põhimõte oli teha tüdrukud õnnelikuks. Aga kui ta oleks pidanudki kellegiga neist kokku jääma mingiks ajaks, siis suve lõpus oleks naine teda otsima tulnud ja Nipernaadile aru pähe pannud, et kodu on kuskil mujal, kus ootavad teda lapsed.Kuid kui ta oleksgi kellegiga kokku jäänud, siis üsna tõenäoline on see, et Nipernaadi valed oleks päevavalgele tulnud ja vaevalt tüdrukud oleks tahtnud Nipernaadiga tegemist teha peale seda, kui tema valed olid ilmsiks tulnud...
Seetõttu väidavadki, et televiisor ja internet on halvad, sest nende tõttu suheldaks perekonnaga vähem ning kui neil oleks autod, veedaks nad vähem aega oma lastega, mis toobki kaasa perekonnaprobleemid. Lahutusse suhtuvad nad väga halvasti, nad väidavad, et see pole neile väljapääs, seetõttu nad teevad kõik, et saada tüliküsimustes kokkuleppele. Peale tüli on nende pered veel tugevamad kui enne, tüli toob inimesed üksteisele veel lähemale. Abielluma peavad nad kellegiga oma kogudusest, üldiselt on keelatud abielluda, kellegiga, kes on väljaspoolt nende kogukonda. Pulmi peetakse teisipäeviti või neljapäeviti novembrist detsembrini. Pulmad toimub tagasihoidlikult. Pulmas soovitav on hoida silmad maas ja käed enda ligi. Zestikuleerida pole neil kombeks, see on liigne tunnete väljendamine. Muusikalist ega tantsulist meelelahutust nende pulmadest ei leita, lauldaks üheskoos kirikulaule. Peig ja pruut on riietuselt sarnased külalistega, nende pulmas pole
sõbrad andestavad kuid ei unusta. Ei tunne puudust täielikust truudusest, su suurimaid unistusi nad ei purusta. See on midagi mida ei tohi käest lasta, mille eest saab vaid oma südamega maksta. Armastus Armastus on miski,mis süütab pilgus leegi, miski,mis väikese südame soojaks teeb. Meie soontes ka kõige külmem veri keeb, kui on olemas meie jaoks see keegi. Seda ei saa võrrelda millegiga, kõige erilisem on see tunne. Kui kirjutan meie nimed lumme, võid jagada seda kellegiga. Ma soovin,et sa mind kunagi ei jäta, ei taha neid mälestusi maha matta. Ükskõik mis ka ei juhtu, palun jää Sinust ilma ma jääda ei taha , Ma luban muutuda, seda sa näed Vastasel juhul ma kukun lihtsalt maha.
Jevgeni oneging Jevgeni Onegin oli mees, kes arvas, et lahe on olla vaba ning kohustusteta. Teha karjääri ja tegevusrikast elu elada. Tal ei tulnud nooruspõlves pähegi ennast kellegiga siduda. Ta arvas, et parem on ikka ennast ühest voodist teise vedada. Mees veedab oma lõbusad päevad Leningradi kõrgseltskonnas nautides elu hüvesid. Päevad mööduvad tal teatrites ja restoranides sõprade seltsis. Siiski, Onegin tüdineb kõrgseltskonnast, naistest ning kõigest muust, mis talle seni huvi pakkunud oli. Ta tahab pääseda lõpututest pidudest! Onegini õnneks on suremas tema mõisnikust onu, kes oma valdused talle pärandab.
ja suhtumisest, tuleb ise õppida õnnelik olema just nüüd ja praegu ja selle üle, mis meil on. Sest põhjust õnnelik olla on peaaegu alati. Samas on väga palju asju, mis teevad inimese õnnelikuks. Tarkus on selline asi, mis võiks inimese õnnelikuks teha. Tarkuse eest saab ju raha ja see samas teeb ka inimesi õnnelikuks. Kindlasti on üks asi, mis teeb inimese alati õnnelikuks - armastus. Mina loen õnneks seda, kui ma saan olla kellegiga, kellest hoolin ja kui ei ole palju muresid . On öeldud, et õnn on kolm sõna õnnetusest, see on hetk, mitte igavik ! Igahetk võib kõik muutuda. Õnnelikuks saamise võimalusi on palju, näiteks avastada ennast, uurida, kes ma olen ja mida vajan . Õnne tuleks otsida enda seest, mitte väljast. Kindlasti tuleks nautida kõike - kunsti, muusikat, suhelda kõigiga, olla elurõõmus. Kindlasti saab ka õnnelikuks siis, kui saad kellegi päeva ilusamaks teha
Inflatsioon mõjutab elukallidust, mida Eesti Statistikaamet mõõdab tarbijahinna indeksiga (THI). Toimetulekuressursid jaotatakse 3'e kategooriasse: *rahaline tulu (töötasu, intressid, tulusiirded jne.)*füüsiline vara(maa, eluase, kestvuskaubad)*vaimne vara(teadmised, oskused, sots.kontaktid). tänapäeval ei räägita enam absoluutsest vaesusest, millises olukorras inimesel napib toitu ja riideid eluspüsimiseks, vaid pigem sotsiaalsest tõrjutusest. Enamik inimesi, kes elavad kellegiga koos nim.leibkonnaks. inimese toimetulek on väga tihedalt seotud jus tema leibkonna struktuuri ja suurusega. Inimeste vaesumine ohustab ÜK julgeolekut ja arenguvõimet. Sp.viivad riigid ellu vaesusvastast poliitikat, millel on 2 eesmärki: *parandada vaeste inimeste toimetuleku;*kujundada teisipoliitikaid, et niimoodi ennetada vaesumist. Vaesuseleevendamise meetmed abirahad ja toetused, vältimatu kulu kompenseerumine. enamik riike kehtestavad vaesuspiiri arvestuslik väikseim
Meedia kaudu saab inimene teabe,mis toimub tema ümber. Siiski on ka meedias väga palju ebaolulist infot. Muidugi on ka olulist infot meedias aga rohkem tuleks siiski keskenduda olulistele teemadele, nagu näiteks positiivsed inimesed ja nende tegemised, et saaks noored ka suuna positiivsele tulevikule. Minu arvates võiksid need inimesed, kes kirjutavad igasugu kõmurubriike ja -ajakirju vabatahtlikult oma töökohad üles ütelda, kuna, ega see, mida tegi keegi kusagil kaugel kellegiga, ei aita kaasa meie riigi ja rahva paremale ja kindlamale elujärjele. Kuna mina olen pärit maakohast, pean maaelu närbumist vägagi halvaks nähtuseks. Minu nägemuses võiks riik rohkem oma tähelepanu suunata maal elavatele ja töötavatele inimestele, neid rohkem toetada ja üleüldse luua võimalusi ka maal edukalt ära elamisele,sest mis saab siis, kui toimub täielik urbaniseerumine? Jätaksime maaelu ja asuksime kõik elama betooni ja müra keskele? Ei.
Rain Kauge. Kuidas samu inimesi ja olukordi tajutakse erinevalt Kõik inimesed on erinevad ja tajuvad teisi inimesi ja olukordi enda ümber oma moodi. Väga palju mõjutavad inimeste vahelised suhted seda kuidas nad teineteist tajuvad. Kui keegi on kellegiga sõber siis tema näeb teist inimest hoopis teistmoodi kui see, kes on just teisega tuttavaks saanud või see, kes teist inimest hoopis vihkab. Ka sõprussuhteid on mitmesuguseid, ollakse väga head sõbrad või lihtsalt sõbrad ja ka see mõjutab tajumist. Mõjutab ka see kui nähakse vana sõpra uuesti ja see mida eelmine päev või kasvõi hetk tagasi kellelegi tehti või öeldi. Erinevad inimesed tajuvad ka olukordi erinevalt. Näiteks ameerika mägedel sõites võib mõnele tunduda, et ta on justkui paradiisis, samas kui kellelegi teisele võib see lõbusõit esile tuua iiveldust. Või kui satutakse midagi...
Omamoodi võimalus on ka leida kompromiss, mis tähendab, et partnerid peaks leppima ka vastassugupoole arvamuse ja osalusega. Mõndadele tundub see võimatu, kuid ometi võib selline võimalus hoida ära palju suuremaid vaidlusi ja konflikte. Kindlasti peaksid kangekaelsemad partnerid mõtlema omaette tüli asjaolusid. Miks, mille tõttu ja kuidas. Peab mõtlema, kas see tüli on tõesti nii tähtis, et riskida millegi või kellegiga, keda kaotada ei tahaks. Kui niimoodi läbi mõelda arusaamatuse asjaolud, võib leida, et sageli peab üks osapool järgi andma, kui kompromissi saavutada ei ole jõutud. On palju viise, kuidas lahendada tülisid. Kui järgi mõelda, pole see üldsegi raske. Inimesed vajavad lihtsalt aega, et järgi mõelda, kas üldse tahetakse ja kuidas lahendada konflikte. Kui osapooled tõesti tahavad, siis on tülide lahendamine võimalik - pealtnäha väga lihtsatel moodustel.
perekonda ja sõpru kõige tähtsamateks. Ma olen õnnelik, et mul just sellised vanemad on, kes muretsevad minu pärast ning tahavad kõige paremat. Sõpru ma hindan väga. Neid on mul palju, kuid tõelisi sõpru, keda usaldada võin on vähe. Ka armastus ei puudu mu elust. Igal inimesel on keegi, kellele kuulub tema süda. Vahel võin õnne võrrelda ka langeva tähega:mõlemad kaovad enne, kui olen jõudnud silmagi pilgutada. Minu jaoks on õnn see, kui ma saan olla kellegiga, kellega on mul hea ja olla see, kes ma olen ning omada midagi, mis mind õnnelikuks teeb. Mulle meeldib püüelda oma eesmärkide poole. Mõte sellest, et kunagi saavutan ma midagi, millest ma olen juba ammu unistanud teeb mind õnnelikuks. Hetkel on kõige tähtsam õppimine, sest ilma hariduseta ei ole siin maailmas põhimõtteliselt midagi peale hakata. Merlin Ivask
Üks vana sõber on parem kui kaks uut. See on väga keerulline küsimus. Ühest küljest hea vana sõber on inimene, kelle peale sa alati võid loota, kes aitab sind, kui märkab, et sina vajad toetust. Mida kauem tead üht ja samad inimest, seda paremini tunned teda. Sa saad selgeks sõpra käitumist, kommbeid ja vajaduseid. Sama teeb ka tema sinu suhtes. Koos te olete tugevam, tegutsete mõistlikum. Teisest küljest, vana sõpru pettamine toob palju rohkem valu, kui tundmatu inimese pettamine. Sa usaldasid oma sõpra täielikult ning ta purustas kõik sinu lootuseid. Sel ajal kui sa tutvud uudega inimestega, sina suhtled, lõbutsed ja veedad aja nendega, nad teavad sinust just nii palju kui sa avastad neile, sa ei usalda nendele mitte midagi salajalist ja siis nad ei suuda sinule haiget teha niivõrd, kui seda ükskord tegi sulle väga lähedane inimene. Siis ja hakkad mõtlema, kas üldse on vaja ainult üht truu sõpra? Uued sõbrad on ka alati hea. Uued tu...
Sõprus või libasõprus Sõprus või libasõprus on küsimus mis leiab meis kõigis aeg-ajalt aset.Kuid kuidas neid kahte asja täpsemalt lahti seletada on juba hoopisgi teine küsimus.Sõprus on see kui saa oled kellegiga niivõrd sõber, et sa ise ka tunned seda ning ei ole mitte kummalgi osapooltest seda omakasu püüdlikult teeselda.Seda teist varianti võikski nimetada libasõpruseks, see on see kui keegi teeb seda selle mõttega, et sealt omakasu püüda.Reeglina tunneb sellised olukorrad üpris kiiresti ära.Nnäiteks kui see teine tahab midagi siis teeskleb sinuga sõbraks olemist sellejaoks, et seda asja saada.Kõige ehtasam näide on kui keegi sinu niiöelda sõber palub sul midagi osta ja
– Postimees 16.11.2011 16. Magusad limonadid tõstavad oluliselt veresuhkru taset. – Postimees 15.11.2011 17. Täpsemalt ei ole praegu midagi teaa. – Postimees 23.11.2009 18. Siis sattus ta kokkaraamatute tegemise joonele, mis viis kokku paljude kokkadega, kes kõik on väga inspireerivad, kirglikud ja huvitavad inimesed, kellega võib toidust jutustada tunde... – Postimees 22.11.2009 19. Kuigi King väidab ise, et teda on kellegiga segamini aetud, otsustas kohus siiski ülekaalukalt mehe vastu ja määras talle pooleteist aastase vanglakaristuse. – Postimees 30.10.2009 20. Jaani tegu oli õige ja tervitatav, alati tuleks sekuda, kui keegi näeb kuriteo toimepanemist. – Õhtuleht 21.08.2013
Kui peomeeleolus «libastunud» naistel on järgmisel hommikul tihtipeale süümepiinad, siis meestel oleks pealtnäha otsekui kõik korras, mission completed. Üheööseks ei pruugi küll mõnele sobida, aga kindlasti pole selles midagi ebaloomulikku.»Paljudel inimestel on selles osas palju kogemusi kaasa arvatud mul. Suurem osa inimesi kellel pole elu sees olnud pikka ajalist suhet vaid hoopis on neil ühe öö suhted kogu aeg siis tähendab see ainult seda et nad ei julge ennast kellegiga siduda vaid hoopis on inimestega ühe öö koos, selline asi tuleneb lapsepõlvest kas nad on seda kuskilt õppind, näinud, kuulnud, või siis lugenud. Tavaliselt tuleb see ühelt lapsevanemalt kas enda emalt või isalt kes on leseks jäänud peale teise vanema surma või siis mõnelt oma sõbra vanematelt. Ainuke asi mis ühe öö suhetes on jama et mõned naised võtavad seda liiga tõsiselt ja hakkavad sulle korduvalt helistama ja sind taga ajama et millal kokku saada jne jne... Nad ei
harvemini kui mehed. Meeste hulgas on märgatav depressiooni tõus 40.-49. eluaastani, naiste hulgas 50.-59. eluaasta vahel (read 79-81). 3. Depressiooni saab vältida, kui inimene on positiivse ellusuhtumisega, teeb mõõdukalt sporti, et oma füüsilist tervist korras hoida ning väldib halbu suhteid teistega. Kõige olulisemaks pean viimast argumenti, ehk väldib halbu suhteid teistega, sest kui inimesel on konflikt kellegiga, muutub ta kurvaks, vihaseks ning on ärritunud ja see on negatiivne tunne, mis mõjub nii psühholoogiliselt kui ka füüsiliselt olenemata vanusest.
Minule isiklikult koolivägivald ei meeldi. Ma ei saa aru miks inimesed kiusavad, narrivad ja tüli norivad. Mulle ei jõua kohale, mis mõnu saavad nemad, kui nad teistele haiget teevad. See ei ole ju lõbus ega naljakas. Ma arvan, et inimestel, kes kasutavad vägivalda, on midagi viga. Nad ei ole normaalsed. Normaalne inimene ei mõtlekski kedagi lüüa või kedagi kiusata, tema mõtleks peaga ikka. Ma ikka väga tahaks, et koolis vägivald puuduks. Kool ei ole koht, kus end välja elada kellegiga norides ning lüües. Sellise probleemiga nagu, tahtmine kiusata, tuleks tegeleda. Sellist asja ei tohi jätta tahaplaanile kuna kiusupunnist inimene teeb teistele väga palju haiget ja jätab ka endale märgi külge : KIUSAJA. Vägivald ei lahenda kunagi midagi , sõnadest tahetakse rohkem aru saada.
tegelikkuses. Me puutume sõnadega igapäev kokku, tahes-tahtmata on iga inimene sündinud sotsiaalseks olevuseks, kes ilma suhtlemist kasutamata läheks hulluks. Nagu näha on mõlemal omavahel palju seoseid, kuid mis nendeks täpsemalt on? Kirjandus ning tegelikkus käivad käsikäes, nende vahel toimub justkui ahelreaktsioon. Kõik need imelised jutud, mis me võime raamatutest leida, on arvatavasti juhtunud ka päriselus. See tekitab tunde, et kui see juba kellegiga juhtunud on, miks siis ei või see sama asi minuga juhtuda. Muidugi inimesed kipuvad asju ilustama, et huvitavam tunduks. Kirjandus sõltub paljustki maailmas valitsevast olukorrast- kõik, mis toimub meie ümber, jäädvustatakse lõpuks ka paberil. Seega on olemas ka hea kronoloogiliselt siduv pool. Samuti on olemas erinevad perspektiivid, sest erinevad olukorrad mõjutavad inimesi erinevalt (nt. rikkad ja vaesed). See aitab analüüsida
Vennad Hardy'd: Võltsingumeisrid FRANKLIN W.DIXON Frank ja Joe oli minemas staadionile. Täna on palju rahvast. Frank parkis auto ja küünitas tagaistmelt spordikotti võtma. Võimla ees märkasid Hardyd oma sõpra Biff Hooperit ja jäid lobisema. Joe võttis pluusi seljast ja vaatas ringi, Fred Tolliver, teine Bayporti sprinter, oli veidi kaugemal samuti varustust lahti pakkimas. Joe sörkis stardipakkude juurde, Frank aga hakkas finisi poole minema. Ta oli sellest veel paarikümne meetri kaugusel, kui kuulis stardipauku. Hiljem Joe kaotas jooksurütmi, ja siis ta komistas ja kukkus. Frank trügis pealtvaatajate vahelt läbi ja ruttas venna juurde. Tossutelt purunesid õhkpadjad. Frank trügis pealtvaatajate vahelt läbi tablood uurima. Esialgu oli Holman puktidega ees, aga üsna napilt. Kui ma ainult poleks kukkunud kordas ta juba kümnendat korda, mulle tundub, et ma oleks suutnud teda võita. Joe arvas, et need t...
Uudistes on väga palju juttu koolidest, kus õpilasi kiusatakse teiste kaasõpilaste poolt. Kooli kiusamisest küll räägitakse uudistes kuid ka eraldi koolides, et seda leevendada aga paistab, et paljud ei taha sellest õppust võtta. Ning kiusavad teisi endiselt samat viisi edasi. Diskrimineerimine on teiste kiusamine. Kui sina kiusad kedagi või kiusab keegi teine kedagi, see on teise inimese diskrimineerimine. Diskrimineeritakse inimesi tavaliselt sellepärast, et nad pole kellegiga samal tasemel nt ei oma nutitelefoni või kalleid firma riideid ja on klassi nö kõige popimad inimesed. Kiusamise algatajadeks ongi just need õpilased kellel on rikkad vanemad, kes saavad oma lastele lubada kõike mida lapsed just tahavad. Kas nutitelefone, tahvelarvuteid või siis firma riideid. Teiste diskrimineerimine levib kahjuks väga kiirelt ja paljud lähevad sellega kaasa, mõtlemata mida teeb see neile keda kiusatakse.
probleeme lahendama vanematega. Kui noored ei saa vajalikku tunnustust, tuge ja nõu heatahtlikult lähedaselt täiskasvanult, otsivad nad seda mujalt, mitte nii heast allikast, või teevad seda, mida ise heaks arvavad, oskamata arvestada tagajärgedega. Aga kuidas on sellega seotud siis arvuti? Kuna vanematel pole aega, siis tulebki mängu tänapäeva tehnika - arvuti. Ning kui täpsemalt öelda, siis arvutis olevad teatud programmid ja foorumid, kus lapsed saavad kellegiga rääkida, teatmata, kes ta on ja milline välja näeb. Kuna nad teavad, et arvutis olevatel isikutel on nende jaoks aega, seda rohkem tähelepanu pööravad nad arvutile ning leiavad sealt oma paljudele küsimustele vastused. Kui aus olla, siis minu arvates on arvuti võimeline asendama inimest mingi kindla tasemeni. Arvuti sisustab inimeste päeva tegevusega ning suudab eemale peletada isegi igavuse, kuid ei suuda täita seda poolt , mida vajatakse kõige rohkem hellust ja armastust.
,,Olla nagu kõik või jääda iseendaks ? ,, Kas me kõik peame sarnanema kellegiga, kas siis kuulsa või mõne tavalise inimolendiga meie endi seast ? Kas meis ei võiks jääda midagi selleks, minu endi eriliseks tunnusmärgiks ? Minu arvates peaks meis kõigis jääma alati alles midagi, mis oleks meie kaugelt tuntavaks tunnusmägiks . Me ei tohiks muuta ennast sellepärast, kui me kellegile teisele ei meeldi. Me peaksime ka raskemates olukordades püüdma jääda iseendaks. See kõik on muidugi esmapilgul veidike raske ja ülepakutud. Tegelikuses on raske säilitada
Armukadedus Mis üldse on armukadedus? Kas ta on halb või hea? Ja kas temast võib üldse kunagi ka kasu olla? Kõigepealt peaks tegema kindlaks mis armukadedus ikkagi siis on. Armukadedus võib olla teatud määral, vähese enesekindluse väljendusvorm. Kui keegi sinule lähedane suhtleb kellegiga kes tundub teie suhtele ähvardavalt, tekib sinus tunne, et suhe võib jõuda lõpule, ja sellest tingitud käitumist võibki tõlgendada armukadedusena. Tihtipeale arvatakse, et armukadedus on asi mis eksisteerib vaid heteroseksuaalide ja üldse vaid inimestevahelistes suhetes. Tegelikult see nii ei ole. Armukadedus on miski mis eksisteerib a loomariigis, ja inimenegi on loom- imetaja kui täpsem olla. Armukadedus võib esineda loomariigis mitmel vormil. Kas vanemloomade vahel või poja ja vanemlooma vahel. Loomade puhul on armukadedus instinktiivne, näiteks kui isaslõvi territooriumile tuleb teine i...
)Lavina oli teel Scotland Yardi(Inglismaa politsei peamaja),et rkida politseile nendest ,,nnetustest". Kuid Scotland Yardi ta ei judnud,sest ta ji auto alla. Tema nneks judis ta enne oma surma rkida kigest Luke Fitzwilliamile,mida ta teab nende mrvade kohta. See panigi Luk'i neid mrvu uurima ja peagi oli ka mrvar selgunud. Teisena suri Lord Esterfieldi toatdruk Amy Gibbs. Ta oli suhteliselt lohakas ja snakuulmatu ulakas tdruk,kes armastas hilja htul pidutseda ja sel koju tulla. Ta koguaeg oli kellegiga konfliktis,kuid oskas hsti koristada. Ta suri juues kharohu asemel punast kbaravrvi. Keegi ei uskunud,et ta tegi enesetapu,kuid keegi ei uskunud kaa,et ta mrvati. Kolmandana suri Tommy Pierce. Sammuti ulakas ja ninakas poiss. Kogu kla teadis teda,kuid kuna ta oli usin ttaja,kui temaga viisakalt rkida. Ta kukkus aknaid pestes aknast alla ja hukkus. Luke pidas motiiviks seda,et poiss oli Lord Easterfieldi peamine vanelane ja tegi teda koguaeg jrgi nind ei pidanud Lordist lugu.
järjepidev ja tahtejõuga mees. Armastas väga kalu ning suhtles väikese poisi Manoliniga, kes temaga koos kalal käis(esimesed 40 päeva). 1) suhtus ülesannetesse ja kohustusse järjepidevusega, ei kaotanud usku ja lootust. 2)naistesse ja armastusse pealiskaudselt, ei pööranud oma naisele tähelepanu. 3)- 4)elumõtet nägi nii-öelda kalapüügis, kuna see oli ainus asi mida ta järjepidevalt tegi. Ja seoses sellega muutus ta muust maailmast eraklikuks. 3.Santiago ei suhelnud kellegiga väga, ainult poisiga, kes oli tema õpilane. Poiss armastas samuti kalu ja kalapüüki ning nad käisid koos kalal. Poiss hoolitses Santiago eest ning oli ainuke, kes ei kaotanud temasse usku. Ka Santiago jaoks oli poiss tähtis kuna vaid temale sai ta loota. 4.Probleemid: 1)Inimene ja loodus-looduses tuleb osata ellu jääda, kui sind varitsevad ohtlikud tingimused.Santiago suutis seda, olles merel mitmeid päevi .Tsitaat ,,Inimest saab hävitada, aga mitte alistuma sundida".
see võib endaga kaasa tuua. Hamlet aga tegi tihti rutakaid otsuseid ja ta ka tegutses vastavalt oma enda otsustele nii koheselt. Mulle endale aga tundus niimoodi kui Hamlet oleks tahtnud saada valitsejaks siis temast oleks saanud küll ideaalne valitseja kui ainult poleks kuulnud oma isa vaimult seda mis tegelikult juhtus ennem Hamleti isa surma. Aga sellel on ka omad plussid, et Hamlet said teada mis ta isaga tegelikult juhtus. Näiteks kui oleks kellegiga tema perekonnast midagi juhtunud, siis oleks olnud võimalik ka selline olukord nagu selles teoses toimus peale ta isa surma, et Hamlet muutub kõigi jaoks tundmatuseni. Ning selle pärast ka arvan mina, et ennem seda kui Hamlet sai teada, et ta isa tappeti mitte ei surnud loomulikku surma oleks saanud Hamletist hea valitseja, aga peale seda sündmust poleks enam temast head valitsejat saanud.
endine. Usanduse peab võitma. Valu võib ka teistmoodi kujutada, näiteks on inimesi, kes endale teadlikult haiget teevad. Näiteks enda vigastamine, lõigates enda käsi. Selline tegevus tuleneb aga psüühilistest probleemidest. Sest endale haiget teha, end vigastades ei ole normaalne , siis peab inimesel olema , kas mingi probleem või psüühiline häire. Selle vastu aitab lihtsamatel juhtudel rääkimine oma probleemist , kellegiga, kes oskab hästi kuulata ja nõu anda. Meie seas on väga palju inimesi , kes on end needistanud, näiteks ka mina ise. See on samuti valu tekitamine, vabatahtlikult, kuid ilu eesmärgil. Öeldakse , et ,, Ilu nõuab ohvreid" , ja nii see on , kui inimene arvab , et nabaneet on ilus peab ta võtma ka riski, et see on valus ja seda tegin ka mina ja ma ei kahetse. Sellest võibki järeldada, et kui tahad midagi pead ka selle eest võitlema, kannatama.
õde kasutades KKT ? *on vaja küsida miks patsient mõtleb niimodi,miks ta otsustas teha niimidi *ei tohi öelda "ära muretse,et kõik on korras" või ,,et,see ei ole probleem,kõik saab korda" *on vajalik positiivne mõtlemine suhtlemisel 17) Sitatsioon: mis häire? Kitjuta tunded,mõtted. Mul oli : 35 a.naine saabus haiglasse. Midagi teda ei huvita ,ei taha kellegiga suhelda. taha enam elada,ei taha kedagi näha......Ütleb et ta ei ole hea ema ega abikaasa. Töötab kahes töökohas,öised valved, õpib ülikoolis, perekond, lapsed. Ei jõua midagi, ei taha kokku saada sõpradega, nõrkus, väsimus, jõuetus, mees ütles, et kõik hakkas peale seda kui ta tegi diplomi tööd ülikoolis... Ütleb, et teised naeravad ta üle, ütlevad et ta pole ilus ja ülekaaluline...jne jne jne... Mis hoiab patsiendi selles seisundis?
Mida arvan koolikiusamisest Koolikiusamise alla mõistetakse nii vaimset kui ka füüsilist vägivalda, mis on seotud kooli suhetega. See tähendab, et koolikiusamise osapoolteks võivad olla nii õpilased kui ka õpetajad, kui ka teised koolitööga seotud inimesed. Koolikiusamine ei pruugi alati toimuda koolis või kooliterritooriumil. See võib toimuda nii kooliteel, huviringis, interneti kui ka telefoni teel. Koolikiusamine on vaimselt näiteks: * ähvardamine * solvamine * laimujuttude, mõnitavate ja piinlike fotode ja videote levitamine * mõnitamine * hirmutamine Aga füüsiliselt: * löömine * asjade äravõtmine * tõukamine * küünistamine * peksmine * ruumis kinni hoidmine Kiusajad on tavaliselt energilised. Nad oskavad ära kasutada teiste hirmu ja kui nad tahavad nad saavad ka teisi mõjutada ja panna neid tegema igasuguseid asju. Mõnikord on nad endast liiga heal või halval arvamusel enesest j...
Raamatutesse kirjapandu on kaitstud ja seda muuta ei saa. Nendes säilivad vanad ja targad mõtted nii nagu nad algselt sündisid. Sellest küljest on raamatud lausa asendamatud. Kuna arvutid on elektroonilised seadmed võivad nad alati puru minna ilma et selleks midagi ebatavalist tegema peaks. Sellise juhtumiga võib kaduda kogu info mis arvutis oli. Raamatuga midagi sarnast juhtuda ei saa. Raamatuid saab rikkuda ainult tahtlikult. Kas kellegiga on juhtunud, et arvuti keeldub töötamast ja tänu sellele jääb mingi vajalik toiming tegemata? Pealgi käib väikestele lastele ja vanuritele arvuti kasutamine üle jõu, seega ei saaks vanemad inimesed raamatuid lugeda. Väikesed lapsed ei oskaks pildiraamatuid kasutada. Lapse arengule aitavad ju kaasa need suure kirjaga raamatud, kust hakatakse esimesi lauseid ja tekste kokku veerima. See võib tunduda pisiasjana aga on samas hiljem ka heaks tugipunktiks edasisele arengule.
Betti Alveri luuletuste analüüsid Asjad Mulle jäi mulje, et see luuletus räägib sellest, kuidas ta oma asjad on hooleta jätnud ja laokile. Kuidas ta kiirustab, et kellegiga kokku saada, aga koduste asjadega pole aega üldse olnud tegeleda ning kui ta siis kodust lahkub, jäävad need laokile jäetud asjad talle hinge peale ning kuskile alateadvusesse ikka kummitama. Tema umber hädaldavad mitmed Luuletuses on kasutatud palju isikustamist näiteks “paks klaver nurgas ägab hambavalus”, “kähisedes nõuab köhatilku astmaatiline vana seinakell”, “kuid esemed ei tunne oma piire, nad peavad kinni
hiljem läks paremini. Krõõt oli Andrese naine. Ta tegi palju tööd ja hiljem sai sellest aru ka Andres. Krõõda ja Andresele sündisid koguaeg tütred. Krõõt oli väga kurb, et jälle tuli tütar. Ta nuttis selle pärast. Andres oli mõistev kuid tal oli ka kurb. Krõõda neljandat last oodates oli tal väga kehv tervis mille tõttu ta suri. Sündis poeg. Pearu oli tagaperes. Ta käis pidevalt kõrtsis joomas. Oli vastik oma naisega. Tahtis alati kellegiga rammu katsuda. Pearu ei tahtnud algul ka Andresega kraavi teha, et soost vesi välja voolaks. Pearu ehitas koguaeg kraavile tamme peale ja siis käidi seda lõhkumas kuna Andresele ei meeldinud see. Pearu tahtis teha endast parema peremehe kui Andres oli. Ta lasi kõrtsis jutud lahti, et Andres on vaene. Hiljem hakkas Pearu tegema kõike järgi mis Andres tegi. Noored tegid talus ka väga palju tööd, kuid kõik leidsid endale armastuse ja olid õnnelikud
hiljem läks paremini. Krõõt oli Andrese naine. Ta tegi palju tööd ja hiljem sai sellest aru ka Andres. Krõõda ja Andresele sündisid koguaeg tütred. Krõõt oli väga kurb, et jälle tuli tütar. Ta nuttis selle pärast. Andres oli mõistev kuid tal oli ka kurb. Krõõda neljandat last oodates oli tal väga kehv tervis mille tõttu ta suri. Sündis poeg. Pearu oli tagaperes. Ta käis pidevalt kõrtsis joomas. Oli vastik oma naisega. Tahtis alati kellegiga rammu katsuda. Pearu ei tahtnud algul ka Andresega kraavi teha, et soost vesi välja voolaks. Pearu ehitas koguaeg kraavile tamme peale ja siis käidi seda lõhkumas kuna Andresele ei meeldinud see. Pearu tahtis teha endast parema peremehe kui Andres oli. Ta lasi kõrtsis jutud lahti, et Andres on vaene. Hiljem hakkas Pearu tegema kõike järgi mis Andres tegi. Noored tegid talus ka väga palju tööd, kuid kõik leidsid endale armastuse ja olid õnnelikud
TEGUSÕNAD EESSÕNAGA take care of hoolitsema kellegi eest care about hoolima kellestki care for soovima midagi take part in osalema worry about muretsema apply for kandideerima get off (the bus, train) maha minema got on (the bus, train) peale minema speak about rääkima millestki speak to rääkima kellegiga speak on the phone rääkima telefoniga apologise for / about vabandama millegi pärast send by fax/email saatma faksiga/epostiga suffered from kannatama millegi all listened to kuulama midagi focus on keskenduma millelegi belong to kuuluma kellelegi wait for ootama kedagi deal with tegelema millegiga dream of unistama millestki
tegema? Mis on selle kõige tulemus? On see kõik väärt seda? Nagu Martin Luther Kingi ütles ütleb: „Usk tähendab astuda esimene samm, isegi kui sa ei näe kogu treppi.“ Kõik oma emotsioonid peab endale jätma nii ebaõnnestumisel kui ka õnnestumisel. Tavaliselt edukad inimesed ei oota enda tunnustust töö üle mida nad on teinud, vaid lõpuks nad lihtsalt saavad selle. Et saada staariks tuleb hoida sõbrad lähedal ja oma vaenlased veel lähemal, et kellegiga konkureerida ja areneda. Edukas inimene ei halvusta nõrkust ja mitte kunagi ei alahinda kedagi. Oma nõrkuste üle peab tegema rasket tööd, vastu võtma erinevat kriitikat ning sellest õppima. Kriitikat on alati hea kuulda, sest see annab märku, et oled õigel teel ning teed midagi paremini kui teised. Igal inimesel on tähtis määrata ise oma ettekujutus oma edukusest selle asemel, et kellegi jälgedes minna. Me peame leidma midagi mis meile
Nende nimed on Maria, Rebeca ja Lucy. Maria ja Rebeca on parimad sõbrad, nad on koolis populaarsed, kuid sellele vastavalt ka piisavalt nipsakad ja vahete vahel pahatahtlikud. Nad tulevad rikastest peredest, ning on väga ära hellitatud. Lisaks sellele saavad nad alati kõike mida tahavad. Erinevalt neist, on Lucy hästi vaikne ja tagasihoidlik tüdruk. Hinded on tal küll korras, kuid tal ei ole meeldiv koolis olla. Ta ei suhtle klassist ega ka koolist eriti kellegiga, ning tihtipeale sunnitakse teda teiste koduseid ülesandeid lahendama. Algas uus kooliveerand ja nende klassi tuli uus poiss, nimega Tom. Tom oli hästi sõbralik, ning hakkas juba algusest peale kõigiga hästi läbi saama ning üsna pea oli ta juba päris populaarne. See tõmbas Maria ja Rebeca tähelepanu. Sammuti ka Lucy, sest poiss oli üsnagi kena. Maria’le ja Rebeca’le see loomulikult ei meeldinud, ning nad otsustasid korraldada peo, kuhu nad kutsuvad kõik, peale Lucy
seda, kui nad just oma piire ei ületa, mis võib osutuda väga raskeks ülesandeks. Nii meis kui ka meie ümber asetseb palju kirjutamata piire, mis avalduvad eetika ja moraali kujul, olenamata sellest, et need ajas pidevalt muutuvad. Eetiline on näiteks iga normaalse mõtlemisega inimese jaoks see, et varastamine ja teise vara, näiteks pastapliiatsi lõhkumine on vale või näiteks see, kui inimene on kellegiga suhtes, siis selle kõrvale ei saa tekitada teist sellist. Ometi võib selliseid lihtsaid ja ka palju keerulisemaid piiride rikkumisi kohata päevast päeva, olgu nad siis eetikapiiride vastased olnud minevikus, on praegu või hoopiski tulevikus. Nagu näha on nii meis kui ka meie ümber ohtralt igasugu piire, olgu nad siis nähtavad või mitte, on nad ikkagi olemas ning see kuidas keegi neid piire jägib või ei jälgi, on igaühe enda teha
improvisatsioonilisus. Tema muusika võib kõlada nagu oleks see koha peal välja mõeldud, kuigi tegelikult on see selgelt kirja pandud paberile. See teeb tema muusika eelnevatest heliloojatest eriliseks. Koos oma sõbraga Cyrillus Kreegiga on Saar julge uuendaja eesti muusikas, eriti koorimuusikas. Põhjendus: Valisin muusika, kuna olen sellega ise väga palju seotud. Muusikast saab laialt kirjutada, sest igas maailmaosas oli oma stiil. Ma ei tahtnud, et kellegiga sama teema satuks, seega otsisin kaua ning leidsin prantsuse muusikast Les Six'i rühmituse ja eesti heliloojaid. Prantsuse muusikast kirjutasin sellepärast, et pransusmaa mulle väga meeldib. Eesti heliloojatest kirjutasin, aga sellepärast et on tore, kui tean oma riigi tähtsatest heliloojatest ka midagi. ALLIKAD: http://en.wikipedia.org/wiki/Les_six http://et.wikipedia.org/wiki/Uusasjalikkus_%28muusika%29 http://et.wikipedia.org/wiki/Ekspressionism http://et.wikipedia
Et analüüsida saadud vastuseid, käitumisi, reaktsioone vanusiti, kasutasime Eric Berne´i transaktsioonid kommunikatsioonis mudelit (suhtlemistasandid). Mis näeb välja selline: See mudel peab tõesti paika. Meie küsitletud vanemad inimesed, vastasid lühikestele küsimustele sõbraliku alatooniga, endas kindla olekuga. Vanemad inimesed on suhtlushimulisemad kui täiskasvanud ning lapsed. See tuleneb ilmselt ka sellest, et enamasti neil pole palju suhtluskaaslasi, kuid vajavad kellegiga kontakti. Küsides küsimuse, millele saab vastata paari sõnaga, vastasid nad nii, et hakkasid meiega rääkima teistest asjadest. Näiteks ütles üks vanuritest, et täna on halb ilm ja eesti kliima läheb aina külmemaks. Me olime talle täiesti võõrad inimesed, kuid võttis koheselt meid kui oma tuttavaid. Seda oli tore vaadata. Täiskasvanud, keda küsitlesime olid ükskõiksed, kontrollitud emotsioonidega. Meie küsimuse peale
• näita oma poolehoidu ja lugupidamist mitte üksnes sõnades vaid ka välises käitumises (kehakeeles); • austa patsiendi arvamusi ja väärtushinnanguid; • räägi ausalt ja siiralt; • ole muretsev, hoolitsev ja sõbralik; • pööra erilist tähelepanu vestluspartneri tunnetele. • kui patsient ei soovi rääkida, siis pole mõtet hakata pärima vaid võib lihtsalt soovitada tal kellegiga sellest rääkida. • ei tohi anda tühje lubadusi. Suheldes ei tohi: • teist liiga sageli katkestada; • ilmutada jahmatust või erutust; • näidata, et sul pole aega; • käituda üleolevalt; • Kui sina ei nõustu mõne tema argumendi/põhjenduse/maailmavaatega, siis seda tuleb ausalt, kuid taktitundeliselt öelda. Inimene saab aru, kui temaga
mõnele inimesele on vaid oma aja raiskamine või mõttetu risk. Samas meeldib mulle ka muusikat kuulata ning ka ise seda teha ja laulda. Kui arvestada et mulle meeldivad ekstreemsed olukorrad, arvatakse, et mulle meeldivad ka ekstreemne muusika, kuid see on väga vale. Mulle meeldib laulda rahulikke laule nii eesti keeles kui ka võõrkeeltes. Sellised tegevused on omavahel vägagi vastuolus, kuid see, et mõlemad mulle meeldivad, teebki mind unikaalseks Inimesed, kes arvavad, et nad on kellegiga väga sarnased, võiksid peale minu kirjandi läbi lugemist selle mõtte endalt peast välja visata. Maailm on elamist väärt paik vaid siis, kui inimesed on unikaalsed.
Mina kui Vronski Minu nimi on Aleksei Kirillovits Vronski. Mu välimus pole midagi erilist olen keskmist kasvu, tugeva kehaehitusega, tumedate juustega. Olen lihtne inimene. Raamatus tuvute põhimõtteliselt kahe minuga enne Annaga tutvumist ja pärast Annaga tutvumist. Ma räägin teile mõlemast endast. Nooremana polnud ma iialgi elanud perekondlikku elu ema elast selskonna elu ja isa ma lihtsalt ei mäleta. Oma igasuguse kasvatuse olen saanud paazikorpuses, mille lõpetasin hiilgava ohvitserina ja pärast mida sattusin Peterburi rikaste sõjaväenlase eluringis. Minu armusuhted olid alati väljaspool seltskonda. Te olete ehk kuulnud Anna õest Kittyst. Tema oli see neiu, kellega sain Moskvas esimest korda tunda läheneva sõpruse võlu, mille kohta võin nüüd öelda, et ta oli minu jaoks lihtsalt mööduv meeldimine nagu noortel ikka. Kitty oli minusse armunud tänu sellele, et pöörasin talle liiga palki tähe...
· Kokkulepe, mis sõlmiti, et hoida tagasi sõja algust. Saksamaa soovis kogu Tsehhoslovakkiat, aga kokkuleppega kehtestati, et Saksamaale jääb Sudeedimaa. Lõpuks see kokkulepe purunes ja Saksamaa vallutas kogu Tsehhoslovakkia b) Molotovi-Ribbentropi pakt · 23.august 1939 · NSVL ja Saksamaa · Mittekallaletungileping, millega taheti säilitada erapooletus, kui kumbki pool asub kellegiga sõtta. Lapinguga jagati Euroopa ka mõjupiirkondadeks: Saksamaale jäi Leedu ja Poola lääneosa, NSVL sai Soome, Eesti, Läti, Bessaraabia, Poola idaosa Miks puhkes II maailmasõda? · Rahvasteliit ei suutnud sõjakaid suurriike ohjeldada (oma ülesannet täita) · Hitler vajas edukaid vallutussõdu, et laene tagasi maksta · NSVL-i poolt loodud Punaarmeele oli vaja leida rakendust · Saksamaa hankis ,,eluruumi" naaberrahvastelt jõuga
osav 5. good (adj) to 5. hea 6. grateful..sb..sth (adj) to, for 6. tänulik kellelegi millegi eest 7. guilty (adj) of 7. süüdi 8. guilty about 8. kahetsema H to 1. happen (v) 1. kellegiga juhtuma about/with 2. happy (adj) 2. õnnelik about 3. hear (v) / be told / 3. kelleltki midagi kuulma from 4. hear (v) / receive a letter, phone call / 4. keegi võttis ühendust
,,ilusate sõprade" poolest. Inimesed võiksid jääda iseendaks ning välja näha sellised nagu nad on, sest ega halb välimus ei tähenda, et ta ise oleks halb. Pisirõõmud ei taga püsivat õnne. Need võivad hoopis hävitavaks kujuneda. Inimesed, kes tunnevad rõõmu mõnedest üksikutest asjadest ei pruugi olla tegelikult õnnelikud. Dorian tundis rõõmu oma ilust ning noorusest, mis küll jättis ta hinge poolikuks ja õnnetuks. Armastusega ta õnne ei leidnud. Ta ei saanud kellegiga kokku jääda, sest tema partner oleks vananenud, kuid Dorian ise oleks nooreks jäänud ning see oleks pikaajalises suhtes häving olnud. Pideva õnne tagavad pigem tõsisemad täideminekud armastuses või milleski muus. ,,Dorian Gray portree" on väga hea aforismiraamat. Teoses esinevad probleemid on ehtsad näited uhkete ning väliselt ilusate inimeste halbadest külgedest. Inimesed peavad jääma iseendaks ning hindama oma iseloomu, mitte elama ainult teiste silmis ilusana
ning ka teatud märkide abil. Miks on suhtlemine vajalik? Mis oleks juhtunud kui inimesed ei oleks kunagi rääkima õppinud? Mul on üks sõber kellele meeldib teistega suhtlemine väga. Ta räägib koguaeg ja väga kiiresti. Kuid ma tunnen ka inimesi, kes ei suhtle teistega eriti. Kuid esmamulje inimestest, kellega sa ei räägi võib olla väga vale. Kui mina kooli vahetasin ei tundnud ma alguses klassist mitte kedagi. Ma ei suhelnud eriti kellegiga ja mul jäi nii mõnest inimesest väga vale mulje. Nendega hiljem rääkides mõistsin ma, et ma olin eksinud ning leidsin endale palju uusi sõpru. On teada, et loomad ei saa ilma liigikaaslastega suhtlemata hakkama. Neil on vaja liigikaaslaste abi ja toetust näiteks toidu leidmisel ja kogumisel ning ka elukoha leidmisel või vahetamisel. Inimestega on samamoodi. Et elus hakkama saada on inimesel vaja teistega suhelda, näiteks poes käies või tööd tehes
valmis kõike tegema. Nii kutsutigi tunnetepuhangus Hamlet võitlema ning olles koos Claudiusega hamleti vastu häälestatud tegid nad koostööd ning otsustasid hamleti tappa. Selle tõttu sai tegelt nii Hamlet, Laertes, kuningas kui ka kuninganna surma. Kui kõik suhted võtta terve raamatu peale kokku siis tuleb tõdeda, et hamleti suhted kõigiga vähemalt peale enda isa surma olid vägagi negatiivsed. Hamlet ei saanud peaaegu mitte kellegiga läbi. Hamlet oli negatiivselt häälestatud maailma vastu ning see võis ka selle põhjustada,e t kõik tegelased olid lõpuks ka hamleti enda vastu. Seega oli minu arvates teiste tegelaste suhtumine hamletisse põhjustatud iseendas. Lisaks sellele põhjustasid kõik need negatiivsed suhtumised lõpus väga dramaatilise lõpu, kuna nii relva kui ka veini mürgitamine oli põhjustatud sellest, et taheti hamletist lahti saada.
suust välja tuleb, tuleb teada, kus, mida ja kellele öelda. Mõte: „Tunnistage üksteisele isekeskis oma eksimised“ - lehekülg 18, teosest „Kohtlane“ Autori seletus: Kui keegi usaldab sulle oma saladused, mõeldes nende all oma vigu, on viisakas seda austada ja ka oma vigadest teada anda. Kuidas mina sellest aru saan: Nii sõpruses kui ka suhtes on oluline usaldus ja vastastikkune arusaam. Kui oled kellegiga kahekesi, keda saad usaldada, siis on oluline, et sa saaksid oma vigadest rääkida, need ei tohiks ainult sinu enda südant piinata, kuna jagatud mure on pool muret. Tänapäeval tahetakse oma mured enda teada jätta, neid pole vaja kõigil teada, lihtsalt ei taheta teisi oma asjadega tüüdata. Ma ise arvan, et siiski tuleks oma muredest rääkida, nii oleks ka suitsiidsete mõtetega inimesi palju vähem. Mõte:
annaabi.ee 
Sisene Facebook'ga
Sisene Google'ga
Sisene LinkedIn'ga
