vaidlustada ega kehtetuks tunnistada) KASUTUSLUBA- keskkonnamõju hindamise vajadust hinnata (nt kui tahetakse kasutusotstarvet muuta sel juhul nt) , vajadusel võib KOV nõuda täiendavaid uuringuid, kooskõlastusring, arvamuste küsimise ring (10 p kooskõlastamiseks9 kooskõlastamist eeldatatakse. 331-62-03 kasutusloa andmine on kaalutlusotsus (tuleb ka ehitusloa väljastamist kontrollida tagasiulatuvalt) 331-15-16 kasutusloa teema 331-73-16 kasutusloa kõrvaltingimusi puudutab (kasutusviisidel ehitise suhtes) Keskkonnaload VAIDLUSTAMINE: saab vaidlustada haldusaktina üldkorras st populaarkaebuse õigust ei ole. Planeeringut ehitusloa menetlemise kauduja käigus vaidlustada ei saa. Planeeing on üldreeglina omandanud õigusakti kvaliteedi. RK lahendid: Viru poja kaasus 3-0-6-1210 TLn Ringkonnakohus Vt kasutusloa osas 24.11.2017 RK määrus nr 3-17-1398 Keskkonnamõju hindamine nii planeerimis-kui ehitusloa menetluses.
lehekülgedel 18-26. Siinkohal ehk pisut paradoksaalsena tuleks mainida ka M. Remmeli sõnakasutust termini ,,paradigma" osas. Nimelt ilmneb see mõiste lahtiseletamata väga erinevates kontekstides: lk 35 mammutiluuaritmeetika paradigma, lk 53 kammkeraamika levialade kitsam paradigma, lk 142 Jüri Uluotsa paradigma, lk 161 R. Indreko, B. Frolovi ja C. Carpelani paradigmad. Jääb äärmiselt segaseks, mida autor ,,paradigma" all on mõelnud ja kuidas seda niivõrd erinevatel kasutusviisidel mõistma peaks taaskord on lahti seletamata jäänud üks kasutatud mõistetest. Tõsi, T. Kuhn isegi tunnistab, et tema paradigma-mõistel võib olla eri tähendusi, ent üldjuhul kasutab ta seda ise muinasajajärgse teadusprotsessi kohta. Pealegi, pidades silmas rohkem just reaalteadusi. Kuna kasutatud kirjanduse loetelus T. Kuhni nimi puudub, pole ehk raamatu autor teadvustanud, kus ja mis põhjusel teaduses paradigma- mõistet kasutatakse ning mille kohta see käib. Seoses T
annaabi.ee 
