ning muid teateid, on ka teistel vabad käed selle nägemiseks ja loomulikult kommenteerimiseks. Kindlasti on palju neid, kellele ekraani taga, kaitstud positsioonil, meeldib teiste kallal nokkida. (Nokkijaid ei pruugi olla üks.) Sellest võib omakorda tekkida ,,interneti kaklus", kus nõrgem kaotab. Kaotaja ei tunne enam ennast kindlalt ja on seda ka edaspidi. Tüli võib jätkuda ka reaalses elus, kus nõrgem on veelgi kaitsetumas olukorras. Lõpptulemus võib olla väga erinev kas nokkija lõpetab oma tegevuse, asjaolu jõudis vanemate inimesteni, lugu unustatakse ja nii edasi. Halvemal juhul viib selline tegevus enesehinnangu langemisele, millest võib tekkida eluaegne ,,trauma". On olnud ka olukordi, kus interneti teel kiusamine viib inimese surmani. Kahjuks on tihtipeale nii, et inimesed mõtlevad alles peale oma tegu või ütlust. Eriti siis, kui seda on tehtud arvuti teel, sest piisab
isikuandmeteks. Üldjuhul õigusaktid loetlevad, millised isikuandmed on delikaatsed ning kõik ülejäänud isikuandmed, mis loetelusse ei kuulu, on üldised isikuandmed. 12 13 Isikuandmete liigitamise vajaduse delikaatseteks ja tavalisteks isikuandmeteks on tinginud vajadus kaitsta õigussuhtes poolt, kes on õigussuhte olemusest tulenevalt ühiskondlikult kaitsetumas olukorras või enamusest teatud tunnuste alusel erinev. Delikaatsete isikuandmete sisu identifitseerib andmesubjekti tema intiimse sfääri kaudu ning delikaatsete isikuandmete töötlemisel on seetõttu põhiõiguse riive intensiivsem. Delikaatsed isikuandmed on andmed, mis kirjeldavad andmesubjekti: - Poliitilisi vaateid, usulisi ja maailmavaatelisi veendumisi - Etnilist ja rassilist päritolu - Terviseseisundit või puuet - Pärilikku informatsiooni