MAKSUINTRESSIDEGA SEOTUD PROBLEEME KOHTUPRAKTIKA NÄITEL
Kohtulahend number 3-3-1-48-10, kuupäevaga 25.04.2011. Kohtulahendi osapoolteks
oli Maksu- ja Tolliamet vs AS TAO MV, käsitleb endas kahte vaidluses olevat keskset
küsimust, milleks olid, kas ringkonnakohtu otsuse motiivide vaidlustamine saab olla
õigustatav vältiva eesmärgiga ning kas kas maksuvõla ajatamine on lubatud olukorras,
kus maksu tasumise tähtpäev on edasi lükatud.
Tsiviilkolleegium on leidnud erinevates tsiviilasjades, et otsuse põhjendav osa
iseseosvalt võetuna ei mõjuta osapoolte õigusi ja kohustusi. Kuigi riigikohtu
9 http://www.riigikohus.ee/?id=11&tekst=RK/3-3-1-45-10
halduskolleegium väidav vastupidist, et halduskohtumenetluse sätted iseenesest ei
välista ringkonnakohtu otsuse põhjendava osa vaidlustamist. Kuid halduskollegium
tõdeb,et apellatsioonikohtu otsuse põhjendavat osa saab vaidlustada üksnes erandlikel
asjaoludel. Riigikohtu lahend peab olema sõnastatud selgelt nii nagu ka madalama
astme kohtulahend