saj. 6. Mis muutis James I ja parlamendi suhted keeruliseks? Esitage igast valdkonnast vähemalt üks probleem. · Majandus · Välispoliitika · Kuninga päritolu · Kuninga iseloom ja valitsusstiil 7. Koostage lühikene kronoloogiline kava koos lühikeste selgitustega, miks ja kuidas kujunes Charles I konflikt Inglise parlamendiga? 8. Kuidas suhtute teie Charles I hukkamisse? Põhjendage! 9. Andke hinnang Oliver Cromwelli tegevusele kodusõja aastail ja Independentliku vabariigi ja diktatuuri ajal. Põhjendage oma hinnangut vähemalt ühe näitega. Cromwelli tegevus kodusõja aastail (1642-1649): Hinnang Põhjendus Cromwelli tegevus independentliku vabariigi aastail (1649-1653): Hinnag Põhjendus Cromwelli tegevus diktatuuri aastail (1642-1649): Hinnang Põhjendus 10. Milliste asjaoludega seoses ja millal on Inglise parlamenti kutsutud järgmiselt: · Lühike parlament · Pikk parlament · Väike parlament
Tribunali, mille otsusega sama aasta 30.jaanuaril hukati tapalaval Charles. 4. Kuidas suhtute teie Charles I hukkamisse? Põhjendage! Leian, et see oli põhjendatud, kuigi võibolla liiga karm võte. Ideeliselt oleks saanud kuningat ju taandada või mingitki moodi uuesti valida. Kuigi Charles läks ilmselget üle piiride valitsemisega, oleks pidanud arvestama, et see on ikkagi Inglismaa, mitte olema kinni oma Soti stiilis. 5. Andke hinnang Oliver Cromwelli tegevusele independentliku vabariigi aastail (1649-1653): Hinnag Väga karm kord kehtestati, sõjaline kord. Peteti niiöelda rahvast paljud ootasid lubatud ususallivuse rakendamist ja puritaanlike kitsenduste kaotamist, kuid ei saanud seda. Tekitati konflikt. Võim riigis läks Cromwelli lodprotektorite kätte. Sisuliselt kehtestati sõjaline diktatuur, mida üritati kaunistada väikese parlamendiga. Ei meeldinud selline tegevus. Põhjendus Rahvast sisuliselt peteti ja lootusi veeti alt. Karm kord.
annaabi.ee 
