uuestiküsimine tagab oleku, kus fundamentaalset enam silmist ei lasta. Küsimus, kuidas on lugu olemisega, peab ise püsima olemise ajaloos - et omalt poolt valla laotada ja säilitada pärisomast ajaloolist kandvust. Kuid näiteks § 11, tuleb välja, et on olemas üks eriline, valitud kontinent, ja sellel üks eriline, valitud rahvas, kes peab meid päästma maailmapimenemisest ning olukorrast, kus olemine on ainult haihtuva reaalsuse viimne vine. Ning saab täiesti selgeks, et sakslased on ohustatuim rahvas, metafüüsiline rahvas ja õhtumaise keskme rahvas, kelle ajalooline saadetus on üles äratada vaim, küsides oleva kui säärase järele. Selleks on neile antud saksa keel, mis on võimsaim ja vaimseim (peale kreeka keele - jälgitagu peent retoorikat!). Ei jää enam mingit kahtlust: Heidegger ongi saksa Dostojevski. Need olemise vundamendid, mida ta
Fakti, et abielupaar nägi objekti kuni viimase momendini, aga ei märganud ta õhkutõusmist, võib seletada kahe asjaoluga: esiteks sellega, et inimese silm ei jõua liiga kiiresti liikuvatele esemetele reageerida (näiteks on teada, et obejkt, mis lendab maapinna lähedal kiirusega 10 km/s või kiirendusega üle 20 m/s2, on sama hästi kui nähtamatu); teiseks sellega, et momentaalselt haihtuva eseme kujutis jääb veel mõneks ajaks inimese silma võrkkestale. 8) UFODE KOKKUPUUTED INIMESTEGA Soome ufoloog Tapani Kuningas on klassifitseerinud humanoidide ja maalaste kontakte järgmiselt: 1.Passiivne kokkupuude kauge vahemaa puhul (kaugus vähemalt kümneid meetreid). Humanoid ja inimene vaid vaatlevad teineteist. 2.Aktiivne kaugkokkupuude, kus humanoid ja inimene viipavad teineteisele käega jne. 3
annaabi.ee 
