Karistusõigus loengukonspekt II semester
1)isiku-kausaalsus: tuleb küsida, kas isik on selle tagajärjega
põhjuslikult seotud ehk kas tagajärg oleks saabunud ka siis, kui
see mittetegutsenud isik ärakaob (ehk sõltub mittetegutsenud
isikust)? Kui vastus on jah, see tagajärg oleks saabunud ka
sõltumata sellest isikust, siis selle isiku puhul saab rääkida vaid
tegevusetusest. Üldjuhul selle kriteeriumiga saab kriteeriumi
lahendatud. Nt tapmine, kus keegi on eluohtlikus olukorras ning
grandiks olev isik jätab tegutsemata ning eluohtlikus olukorras
isik sureb. Kui mõtleme mittetegutseja ära ja küsime, kas surm
oleks saabunud või mitte? Sellisel juhul surm saabus sõltumata
sellest, kas mittetegutseja oli seal või mitte.
2) teo raskuspunkti teeoria: tuleb küsida, et kumb kas isiku
tegevus või tegevusetus oli sotsiaalselt määrav ehk kumb on
hukkamõistetav kas tegevus või tegevusetus. Kaur Kenderi
kaasus- kas Kender peaks vastutama tegevuse eest või
annaabi.ee 
