tõsimeelne püüdmine c. loobumine mitme toimepanija korral i. tagajärje ärahoidmine ii. tõsimeelne püüdmine Röövimise koosseis I Objektiivne koosseis 1. Objekt a. vallasasi b. võõras asi 2. Äravõtmine a. vägivald kui äravõtmise vahend i. psüühiline vägivald ii. füüsiline vägivald iii. ajaline seos vägivalla ja asja äravõtmise vahel iv. finaalseos b. uue valduse kehtestamine 3. Erisubjekt II Subjektiivne koosseis 1. Omastamise eesmärk a. omanikusarnase seisundi loomine b. ilmajätmine ja enda kasuks pööraminew 2. Tahtlus III Omastamise ebaseaduslikkus Asja kahjustamise koosseis I Objektiivne koosseis 1. Objekt a. vallas või kinnisasi b. võõras asi 2. Asja kahjustamine: substantsi või kasutamisfunktsiooni kahjustamine a. rikkumine b. hävitamine 3
seotud, siis ei ole ka tegemist röövimisega. Kas tagajärg oleks võinud ilma teota saabuda – kas asja äravõtmine oleks saanud toimuda ilma vägivallata? Kui vastame, et ei oleks... kontrollküsimus: kas süüdlane kasutas vägivalda selleks, et asja ära võtta? Subjektiivne - tahtlus - ebaseadusliku omastamise eesmärk Kõige olulisem erinevus vargusest on see, et röövimine eeldab vägivalla kasutamist ning kõige olulisem on ajaline seos ja finaalseos. Röövimisega on tegu ainult siis, kui vägivalla tarvitamise eesmärk oli kannatanu vastupanu mahasurumine. Kui ajaliselt leiavad lähedal aset vargus ja peksmine, siis see ei ole tegemist röövimisega, vaid on tegemist kahe eraldiseisva kuriteoga. 2015-03-10 Kelmus ja väljapressimine on kuriteod vara vastu tervikuna, rünnatakse asja ning on suunatud muude varaüksuste vastu. Karistusõigus II.osa Kelmus – viis erinevat paragrahvi
annaabi.ee 
