Projektiraha – positiivne või negatiivne?
Juhutusin lugema uudist, kus üks ise
hakanud põllumees sai PRIAlt raha, et põllumajandust arendada oma kodukohas. Ometi,
kontrolli saabudes tuli välja, et polnud põlde kuskil, vaid lookus heinamaad. Arupärimisel
väitis mees, et tekitab huumuserikast mulda. Või teine juhtum, millest kirjutas Mehis Palotu
oma arvamusloos. ,,Olen näinud mänguväljaku projekti, kus ühe istepingi hinnaks oli
märgitud 10 000 krooni. Välimööbel kujutas enesest paarile krohvimata fiboplokile asetatud
lauajuppi." Selline käitumine tekitab masendust. Kas peale raha polegi muu oluline?
Ei taha kuidagi sellise väitega nõustuda. Pigem kipun arvama,et positiivseid juhtumeid on
rohkem kui negatiivseid. Nagu on ka teadatuntud väljend: ,,ei ole halba ilma heata". Eks
paratamatult leidub inimesi, kellel on omakasu mängus. Siiski on näha, et enamasti on
inimeste soov ikkagi kodukandi välimust või rahva elu parandada.