Karistusõigus loengukonspekt II semester
On ka erisused: - saksa valitsev arvamus kolmanda isiku
sekkumise puhul seab kõrgendatud nõuded: nt viljandi
koolitulistamine – poiss lasi maha õpetaja ja tegi isa relvaga
mida isa hoidis lohakalt, kas isa saaks vastuta tahtliku tapmise
eest- relva lohakas hoidmine on põhjuslikus seoses
tagajärjega. Tahtlike deliktide puhul- kui kolmas isik sekkub ja
tekitab uue kausaalahela- isa tapmise eest ei vastuta.
Ettevaatamatusdeliktide puhul on reegel rangem-
ettevaatamtusest surma põhjustamise eest võib isa
vastutada. Ja see tuleneb loogikast, et ettevaatamtusdelikti
puhul karistataksegi hoolsuskohustuse rikkumise eest- et ta
rikub isegi seaduses ettenähtud hoolsuskohustust. Seetõttu, et
keegi teine ka rikub ei saa tema käitmumine olla õigustatud.
On ka alternatiivseid teooriad, mis seavad vastutuse tõttu
teiseks (Sootaki õpik)
annaabi.ee 
