Majanduse essee - Kruuda vs Rahumaa
Taolisest sahkerdamisest võib välja
lugeda, et enese väärtustamist ärimehena ei ole ning see on ärieetika puudumine.
Samuti polnud eetiline ka Kruuda tegu. Tema väitis majandusaruandes puhtaks kasumiks
olevat 113 miljonit krooni. Tegelikult moodustas suure osa sellest, aga hoopis Alta Capital
Partners'ilt saadud kahjutasu. Sellega sai Kruusa majandusedetabelites kõrge koha, mis
polnud sugugi aus.
Mina poleks üldse hakanud Kalevit ostma. Kuna oli majandus oli alles buumis olnud
oleksin mina veel oodanud kuni hind oleks väiksem olnud. Esmases lepingus oleks pidanud
kõik punktid läbi mõtlema ja kõik võimalused lepingus ära mainima, et hiljem mingeid
segadusi poleks olnud. Selline tegu Rahumaa poolt polnud kiita. Kuna tehing siiski oli nii
kaugele läinud, oleksin mina oodanud olukorra selginemiseni ning kui mul poleks olnud tõesti
mingisugust muud võimalust summa ära maksmiseks, siis oleks ma üritanud Kruudaga läbi
rääkida ja kompromissi leida.
annaabi.ee 
