patendiamet andis laserifirmadele otsesõnu märku: tooge vaid Gouldi vastu tühistamistaotlusi, küll me siis vaatame. Tühistustaotlustes meenutati isegi igivana legendi: Archimedes olevat juba 3. saj e. Kr koondanud peegelkilpidega päikesevalgust, süütamaks vaenlase laevu. Seega polevat laserivalguse tööstusliku kasutuse patenteerimiseks mingit alust. Vastupidi ammukujunenud tavadele anti tühistamistaotlused hinnata uuele, jäigale patendieksperdile, Harvey Beherendile, kes 1983. aastaks soovitas tühistada Gouldile seni antud kaks patenti. Lisaks rikkus patendiamet veel kord oma eeskirju, pöördudes justiitsministeeriumi kaudu USA valitsuse poole arupärimisega, kas Gouldi patendid ei riiva valitsuse huve ja kas neid seetõttu ei tuleks hoopis eripäraselt menetleda. Kujunes laserifirmade ja valitsuse ühisrinne. Firmade jõhker surve oli teinud oma töö. Jaanuaris 1985 algas föderaalkohtus uus protsess Gouldi asjas. Menetlust juhtis kohtunik Flannery
väljastatud patente - patendiamet andis laserifirmadele otsesõnu märku: tooge vaid Gouldi vastu tühistamistaotlusi, küll me siis vaatame. Tühistustaotlustes meenutati isegi igivana legendi: Archimedes olevat juba 3. saj e. Kr koondanud peegelkilpidega päikesevalgust, süütamaks vaenlase laevu. Seega polevat laserivalguse tööstusliku kasutuse patenteerimiseks mingit alust. Vastupidi ammukujunenud tavadele anti tühistamistaotlused hinnata uuele, jäigale patendieksperdile, Harvey Beherendile, kes 1983. aastaks soovitas tühistada Gouldile seni antud kaks patenti. Lisaks rikkus patendiamet veel kord oma eeskirju, pöördudes justiitsministeeriumi kaudu USA valitsuse poole arupärimisega, kas Gouldi patendid ei riiva valitsuse huve ja kas neid seetõttu ei tuleks hoopis eripäraselt menetleda. Kujunes laserifirmade ja valitsuse ühisrinne. Firmade jõhker surve oli teinud oma töö. Jaanuaris 1985 algas föderaalkohtus uus protsess Gouldi asjas. Menetlust juhtis kohtunik Flannery
annaabi.ee 
