Võrdle islamit ja kristlust Islam: sündis ,,ametlikult" 7. saj, aega arvestatakse Muhamedi Mekast lahkumise järgi, järgitakse Koraani. Kristlus: sündis 1.saj, aega arvestatakse Jeesus Kristuse sünni järgi, järgitakse Piiblit. Sarnane: on ainult üks tõeline Jumal, kes on kõik loonud ja kõik teised on ebajumalad ja need tuleb hüljata, mõlemad usuesindajad kogesid tagakiusamist. Kas islam oli uus usund, nagu enamasti arvatakse, või mitte, nagu leidis Muhamed ise? Miks? Pigem oli uus, sest eelnevalt olid araablased uskunud paljusid jumalaid ja austanud pühi puid, kive ja allikaid, siiski oli neil olemas Jumal Allah, aga nad ei pööranud talle nii suurt tähelepanu ega arvanud, et ta nende ellu kuidagi puutub. Kas ilma islamita oleks osutunud võimalikuks kalifaadi loomine ja araablaste vallutused? Jah, sest kaiilf oli ilmalik valitseja seega polnud erilist vahet. Siiski olid kõik sõjad ümbritsevate maade vastu nn pühasõjad, et oma usku levitad...
· Usulevitamine · Teiste maade rikkused Kuidas valitsetud rahvastega käituti ? · Raamaturahvastel ( kristlased ja juudid ) lubati oma usk alles jätta. -Raamaturahvad olid need rahvad, kellel oli oma pühakiri : kristlastel Piibel, juutidel ainult Vana Testament · Kõik mittemoslemid maksustati. · Riigiametisse said ainult moslemid. Vallutus tõi kaasa selle, et levis islami usk ja araabia keel. Selle tõttu ka Põhja-Aafrika muutus araabiakeelseks. Kõik, mis oli pärit antiikajast, see kadus. Al Idrisi tuntuim kartograaf, elas ja töötas 12. sajandil, koostas teose, mille lühike pealkiri on "Geograafia". Selle raamatu juurde kuulus kaks tollaegse maailma kaarti. Üks kaart oli hõbeplaadil. Ta ei olnud ise nendes kõikides kohtades käinud, mida ta kirjeldas. Suur osa oli kellegi teise kirjeldused. Kaart oli joonistatud kirjelduste abil. See kaart valmis 1154. aastal. Araablased arendasid ka meditsiini.
annaabi.ee 
