Raskolnikov on peterburi produkt
oskab teistega arvestada. Inimene, kes tuleb ühiskonnast, kus valitseb kaos, on ebakindel
ja egoistlik. ,,Kuritöös ja karistuses" peegeldv ühiskond pole kaugeltki harmooniline.
Peterburi ise sünnitabki ebainimlikke suhteid ja egoismi.
Kui linnaelanik ei näe enda ümber muud kui vägivalda, siis kas pole õigustatud
tema mõtted, mis liiguvad mõrva suunas? Kui ta näeb vägistatud tütarlast, keda ootab
ilmselt prostituudi elu või on igal tänaval näha kõrtsidest väljuvaid alkohooolikuid, siis
kas sellised mõtted pole mitte loogilised? Nähes selliseid alandatuid ja solvatuid, nähes
väga paljusid kurbade saatustega inimesi ning võrreldes neid ühe täi, ühe ahne vana
liigkasuvõtjaga, võib ju kergesti tekkida kiusatus võtta kõik sellelt täilt ja anda vaestele
ning alandatutele. Kuid kas Raskolnikovi puhul oli tegu aitamisega või sünnitas Peterburi
egoisti, kes sooritas mõrva, et iseendale midagi tõestada?
Raskolnikov jagas inimesed harilikeks ja haruldasteks