Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge


Praks 18 - Fraunhoferi difraktsioon pilu korral


Kommentaarid ja küsimused tagasi

lambimees: hea materjal Vasta
20:26 11-02-2014
Smailey: Suured tänud! kindlasti on abi:) Vasta
12:33 06-12-2012
musklimees: Täitsa OK. Vasta
22:08 04-12-2012
Pavel92: hea töö Vasta
16:31 01-12-2012
Annnneli: Oli palju abiks. Vasta
15:10 27-11-2012
inccman: korralik töö Vasta
20:19 31-10-2012
koerailm: tuleb kasuks Vasta
19:15 09-10-2012
stella1: Täiesti hea protokoll. Vasta
06:27 19-06-2012
: oli kasu Vasta
23:57 09-05-2012
: väga head graafikud Vasta
16:25 27-04-2012
sulik: täiesti mõistlik Vasta
19:53 12-04-2012
lambimees: parem kui see teine jah, oli abiks Vasta
14:17 05-01-2012
positivel: Oli kasulik. Vasta
20:38 29-11-2011
reinas: korralik materjal! Vasta
18:43 14-11-2011
Kristel Jaiu: oli abiks

Vasta
16:32 07-11-2011
echo: tänud Vasta
09:23 04-10-2011
J J: Materjal hea tõesti. Raamatu järgi tehes jääb hunnik lahtisi küsimusi.



Üks pisimärkus lisaks lambda määramatusele: graafikutele joonistatud mõõemääramatuste vahemikud tunduvad jamad (neil on exceli default väärtus. Pealegi kuidas saabki järgul (x-telg, joonis 1) olla määramatus - kui me näiteks õunu loeme siis kaine peaga lugedes saame täpse arvu mitte pluss miinus 1,75 õuna)



Ise jätsin määramatuse ristid panemata, sain arvestatud. Vasta
17:21 21-03-2011
kaurt: Ega ma eriti ei mäleta seda tööd enam, aga kui ma praegu graafikuid vaatasin, siis esimesel peaks lähendusjoon vale olema, aga muul ei paistnud midagi viga olevat. Vasta
00:17 21-12-2010
hotto: parem kui see teine annaabi-st leitud sama praxi materjal. Küsitavaks jääb ainult suhtelise intensiivsuse graafiku õigsus. Vasta
12:53 02-12-2010
kommitadi: Aitäh, hea materjal Vasta
19:24 18-11-2010
Kurrjarr: Väga hea materjal! Vasta
18:18 27-10-2010



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun