Diskursusanalüüs
vaielda.)
2. Kas esineb interdiskursiivsust loovat, ühendavat intertekstuaalsust, mis põimib
erinevate diskursustüüpide, zanride (suhteliselt stabiilsete tekstiloometavade kogumite,
nt teadusartikli, olemusloo, ametliku kõne) või stiilide konventsioone ehk tavasid, luues
nii uusi või hübriidseid interaktsiooni- ja sotsiaalsete suhete vorme ning
diskursustüüpe?
Kas valimit on võimalik selgelt iseloomustada zanrikuuluvuse alusel?
Kas valimis on esindatud üks või mitu zanri?
Missugus(t)ele stiili(de)le, diskursus(t)ele toetutakse? Kas on võimalik eristada
stiile vastavalt üldisele suunitlusele (ingl tenor), kõneviisile ehk moele (ingl mode)
ja retoorilisele kõneviisile (ingl rhetorical mode)?
Diskursuse üldine suunitlus viitab interaktsioonis osalejate suhetele, mis võivad olla
formaalsed või mitteformaalsed, ametlikud, lähedased jne.