Itaaliast avastatud kahe lapse matus, kus arvukalt mammutinahast/luust helmeid, mis on ajaliselt suur töö olnud (1 helmes = ~1 päev) ning Sungiri matus Venemaal kas mõlema puhul on tegemist ühiskonnas tähtsamate isikutega PALEOLIITIKUMI KUNST kõige kuulsamad on paleoliitilised Veenused, mis on üle Euroopa levinud (ka Siberis) lopsakad naisekujud. I neist avastati Austriast Villendorfist 19. saj lõpul ning tollal peeti seda paleoliitikumi naisideaaliks. Nad on igal pool sarnased paks kõht, suured rinnad, naba, jalad/käed pole üldse täpselt vormitud, olemas esmased sugutunnused. Selja tagant tundub, et käed on ees, eest vaadates, aga et käed on selja taga; külje pealt on näha, et käed on rindadel. Millega tegu? a) kiviaegne porno?, b) seotud emadusega? (neid ei saa püsti seisma panna), c) ??? Miks pole neil nägusid
harpuun, mida heidetakse viskepuu abil. Are Tsirk on tegelenud üle 30 aasta eksperimentaal-arheoloogiaga (?). Ta teeb tulekivitööriistu. Paleoliitikum on esmakordne periood, kus võime märgata kunsti, n Paleoliitilised Veenused. Kunsti teke on seotud religiooniga. Esimesi märke nägime juba neandertaallaste juures, nad on mõningaid liigikaaslasi matnud. Naise kujukesi tehti luust või mammuti mõhast (sarvest). Esimene neist tuli välja 19. saj Villendorfist Austriast. Kõige varasem peaks olema tehtud u 35 000 a tagasi. Nendel kujudel on rõhutatud naise keskkosa ja sootunnuseid väga lopsakates vormides. Pea on enamasti otsas aga detailideta ja lohakas. Jalad ja käed lõppevad enamasti poolest säärest ära. Neid on tõlgendatud kui naise ideaalkuju, kuna toidu saamine ei olnud lihtne, hinnati pakse kõrgelt. Pigem võib olla last ootavate naistega, tõenäoliselt võib neil olla väga tähtis ja oluline religioosne tähendus