olema ning võib juhtuda, et meedia on üsna vastutustundetu kuna teema on juba populaarne ja on vaja koondada üha uusi lugejaid enda ümber. Näiteks võib siin kohal tuua artiklid, kus vaatluse all olid Sami Lotila lood, kus võtsid sõna nii Peeter Oja, kui ka Koorberg, kes halvustas, kes olid poolt ning igal inimesel oli võimalus leida oma pool kus olla ning keda toetada ja keda hukka mõista. Massimeedia on kindlasti vastutustundetum Eestit puudutavate sündmuste edastamisega. Kuna iga inimene on kõige rohkem huvitatud oma maa uudistest. Väidan nii kuna just kõige suuremad skandaalid on just oma maa inimestega seotud meid eriti ei huvita välismaa uudised me küll loeme neid kuid ei avalda nende kohta just eriti suurt arvamust. Välismaa uudistest on ainsad millel on suur populaarsus need mille korral on tegemist mingi suurema õnnetusega nii oli ka kindlasti üks meeldejääv välismaa uudis Jaapani katastroof
tehakse kanepi esmase proovimise otsus selle põhjal. Uurimistöös analüüsitud andmetest selgub, et kanepitarbimist on suhteliselt lihtne varjata. Keskmiselt 69% vastanutest väidavad, et täiskasvanud ei märka kanepijoovet ning 6% õpilaste sõnul pedagoogid koolis küll saavad aru, et ollakse kanepit tarvitanud, kuid ei reageeri sellele. Kanep uimastina on kooliõpilaste seas levinud sellise määrani, et seda eirata täiskasvanute poolt on üha vastutustundetum. Noored vajavad teadmisi ja tõendusi kanepi kui uimasti kahjulikust mõjust realistlikumas kontekstis ja et neid ei käsitletaks kui uimastiennetustöö objekte, kellele edastatakse teavet. Suur osa 14-19-aastasi koolinoori peavad kanepisuitsetamist igaühe enda vabaks valikuks ja isiklikuks vastutuseks ning toovad võrdluseks täiskasvanute alkoholi ja tubaka tarbimise. Töö autor leiab, et kanepit uimastina ennetustöös käsitledes peab
annaabi.ee 
