Õiguslik analüüs ja argumentatsioon 2014/2015 õppeaastal.
kritiseeritav väide või argument või muu diskursus.
Otsustav ehk radikaalne vastuargument on sihitud kritiseeritava väite või diskursuse täielikule
ümberlükkamisele ehk kummutamisele.
Mõõdukas vastuargument on suunatud kahtluse või küsimuse tekitamisele. Küsimus või
kahtluseavaldus iseenesest mõistagi ei ole vastuargumendid: vastuargument – olemaks argument– peab
samuti vastama kõigile argumendi tarvilikele tingimustele. Kuid vastuargumendis lisandub tavalisele
veenmise otstarbele kritiseerimise otstarve.
Otstarve on kinnitava, positiivse veenmise suhtes „miinusmärgiga“ – negatiivne veenmine, sest on
suunatud väite või diskursuse eitamisele (eitus – negatsioon). Kui vastuargumendi kriitika objektiks on
mingi eelnev argument (mis kriitika tõttu muutub „pooltargumendiks“), siis saab kriitika olla sihitud
kritiseeritava argumendi mõne üksiku eelduse, kogu aluse, teesi või järeldamisreegli(te) vastu. Nende