19 sajandi teise poole ja 20. sajandi filosoofia konspekt
James leidis, et hind on liiga suur – inimelust ei jääks nii
midagi alles. Ei maksa teadust hüljata või demoniseerida. Tuleb panna teadus uuesti inimelu
praktikasse – see on filosoofia ülesanne uuel ajal! Tema arust kaasaegne filosoofia ei ole selle
ülesande kõrgusel. Kaasaegne filosoofia tema arust oli intellektualism. Intellektualismi kaks
vormi on ratsionalism ja empirism. Ratsionalism kui traditsiooniline metafüüsika; empirismi
all positivismi. Intellektualismil on vastandsuund radikaalne empirism (tema suund). Selle
meetodiks on pragmatism. James ütleb, et need on vastandid küll (ratsionalism ja empirism),
aga neil on ka ühisosa. Ühisosa on see, missugune ülesanne on filosoofial. See vastandus
peaks väljenduma ka VI loengus, kus käsitletakse tõe probleemi.
Teksti osa:
Igas leksikonis olev määratlus – tõde on ideede omadus. Kasutab sama sõna, mis oli ka
Pericel. Ühildumine reaalsusega. Intellektualistid ja pragmatistid näevad eraldi seda, mida