RAHVUSVAHELINE ÕIGUS - PÕHJALIK LOENGUKONSPEKT
(
valikuvabadus toob kaasa probleeme - vahekohtunike on tavaliselt paar tk, siis mõlemad
riigid määravad ühe ja lõpuks peavad koos määrama seda kolmanda kohtunikku, kes on
kaalutavaks jõuks ehk teda määratakse ühise kokkulepe alusel. Mõnikord kolmanda
kohtuniku valimine muutub erapooletuks vaidluseks, sest riigid ei suuda kokkuleppele
jõuda. Siis peab kolmas osapool kolmanda vahekohtunikut nimetada - riikidel on 2 kuud
kolmanda vahekohtuniku valimiseks)
❏ Vahekohtu pädevust ja võimalusi ei tohiks liialt piirata (ei pea kahest variandist valima ehk
kahest hagist, võib valida ka kompromissi)
❏ Kui vahekohus ületab oma mandaati, võivad osapooled nõuda otsuse tühistamist
❏ Otsus on õiguslikult siduv ja reeglina lõplik, harva nähakse ette võimalus apeleerida