Leppetrahvi nõudmine ei välista kahju hüvitamise nõude esitamist, kui leppetrahviga saadud summa ei kata kõiki kahjusid. Seega tasub leppetrahvi suuruse määramisel arvestada, et sellega saaks ka tegelikkuses tekkivad kahjud korvatud. Leppetrahvi vähendamiseks peab maksmiseks kohustatud pool seda kohtus nõudma. Kohus omal algatusel leppetrahvi ei vähenda. Leppetrahv on võimalik kokku leppida selliselt, et trahvi nõudmisel ei pea arvestama kohustuse rikkumise vabandatavusega. Näiteks võib leppetrahvi nõuda ka siis, kui hilinemise tingisid mingid erakorralised asjaolud. Samas võib arvestada vabandatavust leppetrahvi nõudmise võimaluse tekkimisel – kõik sõltub konkreetsest lepingust. Võlaõigusseadus eristab kahte tüüpi leppetrahve: täitmist asendavaid ja rikkumisel kohaldatavaid leppetrahve. Nende põhiliseks erinevuseks on võimalused alternatiivsete nõuete esitamisel.
võlgniku mõjuulatust - asjaolu, mille olemasolu või kulgu ei saanud võlgnik mõjutada. Otsustamaks selle üle, kas võlgnik sai mingit asjaolu mõjutada või mitte, on määravaks objektiivne kriteerium: kas asjaolu mõjutamine oli võlgnikule kohane või mitte. Seega kui mingit kohustuse rikkumiseni viivat asjaolu ei saanud võlgnik personaalselt küll mõjutada või ära hoida, kuid mõjutamist või ärahoidmist võib temalt objektiivselt oodata, ei ole tegemist kohustuse rikkumise vabandatavusega. Süü (VÕS §-d 104, 1050) VÕS kehtib süü presumptsiooni põhimõte. VÕS § 1050 järgi ei vastuta kahju tekitaja kahju tekitamise eest, kui ta tõendab, et ei ole kahju tekitamisest süüdi, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. VÕS § 104 lg 2 järgi on süü vormideks hooletus, raske hooletus ja tahtlus. Tahtlust defineeritakse kui tulemuse teadmist ja tahtmist, olles teadlik teo õigusvastasusest. Eristatakse otsest ja kaudset tahtlust
lepingus ette, et võlausaldaja võib võlgniku suhtes ka siis kohaldada kõiki õiguskaitsevahendeid, kui kohustuse nõuetekohast täitmist takistas vääramatu jõud. Seda, kas võlgnik sai mingit asjaolu mõjutada või mitte, tuleb otsustada objektiivsete kriteeriumite järgi. Kui mingit kohustuse rikkumist tinginud asjaolu ei saanud võlgnik isiklikult mõjutada või ära hoida, kuid mõjutamist või ärahoidmist võis temalt objektiivselt oodata, ei ole tegemist kohustuse rikkumise vabandatavusega. Võlgniku vastutussfääri kuulub eelkõige tema enda majandustegevus ja selles tekkivaid takistusi (nt pangakrediidist ilmajäämine) ei loeta reeglina vääramatuks jõuks. SÜÜLINE RIKKUMINE/VASTUTUS Lepingupooled võivad kokkuleppeliselt muuta võlgniku vastutust leebemaks, nähes ette vastutuse ainult süülise rikkumise korral. Süülise vastutuse näeb seadus ette lepinguvälise kahju tekitamise
mõjuulatust. See asjaolu peab olema niisugune, mille olemasolu või kulgu ei saanud võlgnik mõjutada. Seda, kas võlgnik sai mingit asjaolu mõjutada või mitte, tuleb otsustada objektiivsete kriteeriumite järgi. Kui mingit kohustuse rikkumist tinginud asjaolu ei saanud võlgnik isiklikult mõjutada või ära 39 hoida, kuid mõjutamist või ärahoidmist võis temalt objektiivselt oodata, ei ole tegemist kohustuse rikkumise vabandatavusega. Võlaõigusseaduses sätestatud vääramatu jõu mõiste ei hõlma mitte ainult loodusjõude, vaid igasuguseid asjaolusid, mis võivad olla takistuseks kohustuste täitmisel ja mille ületamist või mille tagajärgede kõrvaldamist ei saa võlgnikult oodata. Lisaks loodusjõududele nagu üleujutused, maavärinad, orkaanid jms võib vääramatu jõu asjaoluks olla sotsiaalne asjaolu nagu sõda, streigid,
mõjuulatust. See asjaolu peab olema niisugune, mille olemasolu või kulgu ei saanud võlgnik mõjutada. Seda, kas võlgnik sai mingit asjaolu mõjutada või mitte, tuleb otsustada objektiivsete kriteeriumite järgi. Kui mingit kohustuse rikkumist tinginud asjaolu ei saanud võlgnik isiklikult mõjutada või ära 39 hoida, kuid mõjutamist või ärahoidmist võis temalt objektiivselt oodata, ei ole tegemist kohustuse rikkumise vabandatavusega. Võlaõigusseaduses sätestatud vääramatu jõu mõiste ei hõlma mitte ainult loodusjõude, vaid igasuguseid asjaolusid, mis võivad olla takistuseks kohustuste täitmisel ja mille ületamist või mille tagajärgede kõrvaldamist ei saa võlgnikult oodata. Lisaks loodusjõududele nagu üleujutused, maavärinad, orkaanid jms võib vääramatu jõu asjaoluks olla sotsiaalne asjaolu nagu sõda, streigid,
annaabi.ee 
