[Postgate 95] t~oendid pintsli ja v¨arvi olemasolust, mida luukirja plaatidelt on leitud. Kolmanda t~oendina esitavad Postgate jt. m¨argi (!), mis kujutavat kokku k¨oidetud (utilitaarse sisuga?) kirilau- dasid. Artikli loogika viitab sellele, et see, mis ei s¨aili on utilitaarse sisuga ning kuna vastavaid t~oendeid pole kanji m¨argis¨ usteemi puhul s¨ailinud, siis ongi meil `k¨ullaldane alus' oletamaks, et m¨argis¨usteem tekkis siiski utilitaarsetest vajadustest. Kirjutaja arvates on artikkel heaks n¨aiteks muinasajalooni ulatuvast politiseeritusest.43 41 M¨argil muidugi vastavat t¨ahendust pole, aga u ¨tleme n¨aiteks, et ajasin m¨argid segamini! 42 Siin v~ oiks ilmselt `t¨anap¨aeva' kanda ka aastasadu ajas tagasi. 43 Korrektne oleks lisada, et kirjutaja ise pole sugugi seda meelt nagu peaks kanji m¨argis¨usteem a priori olema just sakraalse et¨ umoloogiaga. Seniks kuni pole aga
väikese toetajaskonnaga huvigruppide sissepääsu – parlamenti pääseksid kõikvõimalike äärmusliikumiste esindajad. Suure tõenäosusega ei suudaks selline parlament kuigi tulemuslikult töötada. Samas avaldab ühiskonna huvide esindamisele olulist mõju ka nn funktsionaalne külg. Valitsus peab tahes-tahtmata hoidma riigi toimivana. See tähendab, et poliitiliste ja ideoloo- giliste eelistuste kõrval tuleb tihti lähtuda hoopis pragmaatilistest, utilitaarsetest asjaoludest. Lihtsalt seletades: poliitik võib ju igasugust udujuttu ajada. Aga kui ta ministriks määrata, peab ta oma uuel kõrgel ametipostil lähtuma reaalsusest, mitte aga mingitest parteipoliitilistest luulu- dest. Igasugune ametikoht paratamatult distsiplineerib inimest. Öeldakse ka nii: seisukoht sõltub ametikohast. Paradoksaalne on ka asjaolu, et suhteliselt kitsal poliitilisel pinnal moodustatud valitsus